Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Увольнение в связи с болезнью


Сообщений в теме: 15

#1 Ludmilla

Ludmilla
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2004 - 15:32

Ситуация: сотруднику назначили инвалидность 2 группы, и он решил уволиться, так как не может в дальнейшем продолжать работу. Как правильно сделать запись об увольнении в трудовой, (учитывая также чтобы имелись основания для получения льгот?)
  • 0

#2 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2004 - 15:58

пункт 5 статьи 83- признание работника полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением - обстоятельства, не зависящие от воли сторон
либо подпункт "а"пункта 3 статьи 81 - несоответствие работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением - инициатива работодателя...
Рещайте сами, но лучше ИМХО по ст. 83...
  • 0

#3 Narc

Narc
  • Новенький
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2004 - 17:53

Не согласен. 2 группа - это еще не полная утрата трудоспособности, так что п. 5 здесь не притянешь никаким боком.
Может быть, п.3 ст.81, но это применимо только в случаях прямого запрета законодателя, т.е. в отношении ограниченного круга профессий. В остальных случаях - собственное желание с оговоркой (в связи с инвалидностью)
  • 0

#4 Lbp

Lbp
  • Partner
  • 11731 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 March 2004 - 19:33

2 группа - это еще не полная утрата трудоспособности

Это по-разному бывает.
Так что либо 83, либо 80.
81 не хочется, звучит как-то подозрительно для кадровиков.
  • 0

#5 Ludmilla

Ludmilla
  • Новенький
  • 10 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2004 - 12:41

Огромное спасибо.
Всетаки наверное ст. 80 ТК с оговоркой о инвалидности
  • 0

#6 Narc

Narc
  • Новенький
  • 335 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2004 - 13:45

Lbp, Ludmilla, на мой взгляд, здесь более корректна ссылка на п.3 ст.77, так как именно он будет служить основанием для увольнения :umnic:
  • 0

#7 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2004 - 14:48

Narc

2 группа - это еще не полная утрата трудоспособности,

Полная.. Потому что группа считается нерабочей.. И работник вправе не работать...
  • 0

#8 Майк

Майк

    Любитель мёда и Красных шапочек

  • Старожил
  • 1064 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2004 - 15:33

Uristochka

Полная.. Потому что группа считается нерабочей..

Не всегда. Бывает вторая рабочая, но с некоторыми ограничениями. На справке МСЭК должно быть указано "нетрудоспособен", только тогда можно уволить по п.5 ст.83.
  • 0

#9 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2004 - 15:38

Майк

На справке МСЭК должно быть указано "нетрудоспособен", только тогда можно уволить по п.5 ст.83.


Акцепт, согласна, уточнение принимается :)
  • 0

#10 -Гость-Unregistered-

-Гость-Unregistered-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 March 2004 - 15:48

На той неделе оформляла работника. Ему присвоена II группа инвалидности без права работать. Увольнение по п. 5 ст. 83.
В пенсионном все документы прошли. Пенсия начисленна.
  • 0

#11 hiver

hiver

    brute

  • продвинутый
  • 833 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2004 - 11:07

Даже по 3 группе может быть сохранена ограниченная способность к труду.
О полной нетрудоспособности, применительно к п.5 ст.83 ТК, должна быть соответствующая запись в заключении МСЭ.
На практике было так, что в заклчении МСЭ стояла запись: "нетрудоспособен", дополнительн6ой экспертизой МСЭ было установлено, что инвалид 3 группы ограниченно нертудоспособен, а также полностью нетрудоспособен по последней профессии.
В вашем случае лучше уволить по ст.78 либо ст.80 ТК, а при отсутствии желания работника по пп.А п.3 ст.81 ТК.

Добавлено:
Забыл добавить:
Как следствие из изложенного, нетрудоспособность и полная нетрудоспособность - разные понятия.
В для п.5 ст.83 ТК в заключении должна стоять запись "полностью не трудоспособен".
Прохождение документов через ПФР еще не избавляет от судебных проблем, как это было у нас.
Когда увольняли по п.5 ст.83 он был согласен с основанием увольнения. Тем более, что в заключении была запись "нетрудоспособен" без рекоммендаций к труду. Зато через полгода предъявил иск о восстановлении и выплате з/п за время вынужденного. Ему даже суд воостановил срок исковой давности.
Так, что лучше подстраховаться.
Желаю удачи.
  • 0

#12 акварель

акварель
  • ЮрКлубовец
  • 111 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2005 - 19:47

пп.А п.3 ст.81 ТК.
По этому основание мы вправе уволить работника, с 3 грыппой инвалидности, оплатив ему 2 недели работы?
  • 0

#13 LSM

LSM

    Чинуша

  • Старожил
  • 2937 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2005 - 19:51

акварель
Какая скорость Вашего интернета? :)
Мне кажется этот вопрос уже как год решен.
Дата 19.03.2004 - 9:07
  • 0

#14 акварель

акварель
  • ЮрКлубовец
  • 111 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 April 2005 - 19:55

У меня такая скорость понимания :)
И уточнить, в связи с постоянными изменениями законодательства думаю, что возможно, разве не так? :)
  • 0

#15 Аннушка

Аннушка
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 April 2005 - 09:40

Мы тут недавно уволили работника по п.5 ст. 83, он был с инвалидностью - нетрудоспособный так сказать. так он на днях звонил и ругался, что мол вы меня неправильно уволили, я то ещее ого-го могу, просто у Вас не могу...работать :) так что или меняйте мне на ст. 81 п.3 с соответствующими гарантиями и посбием - либо пойду в суд. Подняли справку, на основании которой ОК вынес умозаключение о полной нетрудоспособности - действительно - слово "полностью нетрудоспособен" отсутствует. Решили пойти ему навстречу и изменить запись в трудовой и 2-нед. пособие. Пусть лучше так, чем через суд с оплатой еще и среднего заработка. :)
  • 0

#16 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2357 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 December 2005 - 08:47

hiver

Как следствие из изложенного, нетрудоспособность и полная нетрудоспособность - разные понятия.
В для п.5 ст.83 ТК в заключении должна стоять запись "полностью не трудоспособен".
Прохождение документов через ПФР еще не избавляет от судебных проблем, как это было у нас.
Когда увольняли по п.5 ст.83 он был согласен с основанием увольнения. Тем более, что в заключении была запись "нетрудоспособен" без рекоммендаций к труду.

Постановление-Приказ Минтруда РФ и Минздрава РФ от 29 января 1997 г. N 1/30
"Об утверждении Классификаций и временных критериев,
используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы"
1.5. Классификации ограничений жизнедеятельности по степени выраженности.
1.5.4. Ограничение способности к трудовой деятельности:
3 степень - неспособность к трудовой деятельности.
Если в справке указано, что "нетрудостособен" по сути тоже самое, что и неспособен к трудовой деятельности. Увольнять по п5 ст 83 я думаю можно
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных