Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

При отмене судебного приказа*


Сообщений в теме: 6

#1 JRF

JRF

    Юрклубовец

  • Модераторы
  • 2011 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2004 - 16:17

Судебный приказ был выдан 04.03.2003 г. Судья отменил приказ 10.03.2004, т.е. спустя год без всякой мотивации. Как теперь платить г/п при подаче иска? Доплатить 50% или же уплачивать по полной заново?
Заранее благодарен всем откликнувшимся.
  • 0

#2 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 March 2004 - 17:18

Eugene

Судебный приказ был выдан 04.03.2003 г. Судья отменил приказ 10.03.2004, т.е. спустя год без всякой мотивации. Как теперь платить г/п при подаче иска?

А почему возник вопрос? Вроде в законе все предельно ясно:

Ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине":
1. ...
В случае отказа в принятии заявления или выдаче судебного приказа внесенная взыскателем государственная пошлина при предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства засчитывается в счет уплаты государственной пошлины.


  • 0

#3 sud

sud

    Свободен для идей и отношений

  • Partner
  • 7452 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2004 - 03:19

То есть ответ - доплачивать 50%. Другой вопрос, что при выдаче приказа не учитываются санкции... Так что если сумму меняете, не забудьте доплатить.
  • 0

#4 The lawyer protsessualist

The lawyer protsessualist

    юрист

  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2009 - 17:07

НК РФ:

Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям

13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;


Поясните пожалуйста для тех кто в бронипоезде....

При отмене судебного приказа эта норма применима? :D

Или приказ выдали - услугу оказали, платите г/п заново...? :D
  • 0

#5 The lawyer protsessualist

The lawyer protsessualist

    юрист

  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 April 2009 - 17:23

ИМХО такое если суд оказал "некачественную" т.е. выдал не вступивший в законную силу приказ.

Цитата:
Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Поскольку возражения, согласно определению суда, поступили в срок, то приказ был выдал судом неправильно... т.е. накосячил суд со своей "услугой".

Суд должен был отказать в его выдаче, следовательно руководствуемся:

Цитата:
Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям
13) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Норма весьма корявая, но понимаем её так: "при отказе в выдаче судебного приказа (его отменой в связи с поступлением возражения в установленный законом срок) уплаченная г/п при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате г/п".

Т.е. доплачиваем г/п и дело с концом.

Как думаете?
  • 0

#6 The lawyer protsessualist

The lawyer protsessualist

    юрист

  • ЮрКлубовец
  • 233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 April 2009 - 11:46

Коллеги, у кого какая практика?

Теоретически вот чего нашёл, в подтверждение своего ИМХО:
http://dom.bankir.ru...2&postcount=832
  • 0

#7 Mr.Joker

Mr.Joker
  • Новенький
  • 2 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 June 2009 - 03:52

Коллеги, у кого какая практика?


Практика весьма неоднозначна...

1) большинство судей принимают исковое с оплаченными недостающими 50 % госпошлины (оригинал платежного поручения) + копия платежного поручения по оплате другой половины (той которая с приказом шла) + копия определения об отмене СП --- это при условии, что иск будет рассматривать тот же мировой судья, что и выдавал судебный приказ.

2) если иск уходит в районный суд, то действует та же схема, но иногда приходится писать мировому судье заявление на возврат оригинала платежного поручения (за СП) и прикладывать к иску два платежных поручения в общей сумме покрывающих госпошлину.

3) госпошлина по иску оплачивается полностью, а сумма госпошлины за СП включается в состав исковых требований, как судебные расходы по взысканию данной задолженности.

4) это когда по иску заново целиком оплачивается госпошлина, а мировому судье пишется заявление на возврат госпошлины за СП.

На практике мне встречались все 4 варианта в соотношении 85%-12%-2%-1% соответственно. :D

По последнему у меня и возник вопрос -
на что можно сослаться, чтобы вернуть госпошлину за отменённый (по сути не вступивший в силу) судебный приказ, если дальнейшее (исковое) производство не планируется вовсе (долг добровольно погашен)?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных