Сообщений в теме: 203

[guardsman]

Законных оснований для взыскания УТС по ОСАГО нет. Но вот только инерция у судебной практики сильна, да и "революционная целесообразность" рулит.

Йопта, опять у коллеги В.Р. все судьи - козлы и козы. И опять, как в далеком 2007 году забываем, что "приведение имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая" не ограничивается ремонтом поврежденного автомобиля, поскольку само "имущество" до момента наступления страхового случая включало в себя еще и имущественные права на этот автомобиль, в том числе и право владения и пользования неаварийным а/м (про распоряжение не буду, а то впаду в ересь придется признать УТС упущенной выгодой)

[Практик страхования]

Неужели это когда-то может-таки случиться?

Глава ФСФР поддержал идею разработки стандартов страховых продуктов
http://www.insur-info.ru/news/2295/

[Практик страхования]

Чегой-та сомневаюсь я, что подобное "прокатит" в СОЮ:

"При заключении договора страхования между сторонами было достигнуто соглашение об условиях уменьшения страховой суммы в период действия договора страхования (п. Правил страхования).
Стоит отметить, что условие об уменьшении страховой суммы в период действия договора страхования не является условием о выплате страхового возмещения с учетом износа частей, узлов и агрегатов объекта страхования. В связи с этим в указанном случае отсутствуют основания для ссылки на положения утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ Обзора от 30.01.2013 года"

Сообщение отредактировал Практик страхования: 14 May 2013 - 13:37