Сообщений в теме: 18

[toolkin]

Служба судебных приставов направила исполнительные документы по месту работы должника с требованием удерживать ежемесячно 50% с его з/п. Какими правовыми актами регламентируются дальнейшие действия аминистрации предприятия? Обязана ли она каким-то образом уведомлять взыскателя, или может "молча" переводить произвольные суммы?

[Cartouche]

Немного не по вопросу, но СПИ обязан уведомить должника, в том числе, при возбуждении ИП.

[filby]

а что в ИЛ листе не написано
по какому судебному акту идет взыскание?
уведомить надо

[toolkin]

Вопрос в том, как мне-взыскателю контролировать процесс взыскания.
Например, обязана ли администрация того предприятия где работает должник, сообщать мне ежемесячно о переведенной на мой счет сумме?

[filby]

toolkin
а Вы это и так увидите по банковской выписке....

[toolkin]

Цитата

а Вы это и так увидите по банковской выписке

Есть ли у меня право на информацию о ежемесячном доходе должника, а так же нет ли у него других обязательств. Другими словами из чего складываеся сумма переводимая на мой счет.
Поинтересовался об этом у пристава, на что получил ответ: "Запрос о доходах должника в налоговую мы не делаем, только узнаем источники доходов. Вам придет письмо из той организации где работает должник со всеми расчетами".
Что-то я в этом сомневаюсь. Уже прошло более месяца с момента получения исполнительных документов предприятием, а пока не денег на счете не писем.

[Jason Voorhees]

toolkin

Цитата

обязана ли администрация того предприятия где работает должник, сообщать мне ежемесячно о переведенной на мой счет сумме?

Не обязана.

Цитата

Уже прошло более месяца с момента получения исполнительных документов предприятием, а пока не денег на счете не писем.

Пречисление удержанных сумм производится в течение 3 дней с момента получения должником дохода.
Вы не думаете, что этот момент еще не наступил?

Единственное, что можно посоветовать - это договориться с приставом, что он направит в организацию должника Предложение об удержании, в котором обяжет администрацию ежемесячно уведомлять вас об удержанных суммах.

[Дюк]

Посоветовал бы написать заявление на имя руководителя организации в котором поставить вопрос о своевременности и полноте удержаний. Он в свою очередь обязан предоставить ответ в 15 дневный, максимум в месячный срок.
Нет ответа (или отписка) - заявление СПИ провести проверку правильности и своевременности удержаний, сославшись на пп. 3 п. 1, пп. 2 п. 2 ФЗ о СП.
Не помогает - заявление в прокуратуру.
А просто так у нас никто ничего не обязан !

[Jason Voorhees]

Дюк

Цитата

Он в свою очередь обязан предоставить ответ в 15 дневный, максимум в месячный срок.

На каком основании он обязан?

Обязанность дать ответ на обращения граждан лежит только на муниципальных и государственных чиновниках (ФЗ о местном самоуправлении + Уставы соответствующих субъектов)

[rem235]

Jason Voorhees

Цитата

На каком основании он обязан?

Цитата

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ
от 12 апреля 1968 г. N 2534-VII

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ,
ЗАЯВЛЕНИЙ И ЖАЛОБ ГРАЖДАН
9. Заявления и жалобы разрешаются в срок до одного месяца со дня поступления в государственный, общественный орган, на предприятие, в учреждение, организацию, обязанные разрешить вопрос по существу, а не требующие дополнительного изучения и проверки - безотлагательно, но не позднее 15 дней.
Законодательством союзных республик могут устанавливаться сокращенные сроки разрешения заявлений и жалоб в республиканских и местных органах, а также на предприятиях, в учреждениях и организациях.
В тех случаях, когда для разрешения заявления или жалобы необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов либо принятие других мер, сроки разрешения заявления или жалобы могут быть в порядке исключения продлены руководителем или заместителем руководителя соответствующего органа, предприятия, учреждения и организации, но не более чем на один месяц, с сообщением об этом лицу, подавшему заявление или жалобу.
Предложения граждан рассматриваются в срок до одного месяца, за исключением тех предложений, которые требуют дополнительного изучения, о чем сообщается лицу, внесшему предложение.

Цитата

РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА

ЗАКОН

О ДЕЙСТВИИ АКТОВ ОРГАНОВ СОЮЗА ССР НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР
Статья 4. Акты органов СССР, изданные до принятия настоящего Закона, действуют на территории РСФСР, если они не приостановлены Верховным Советом РСФСР или Советом Министров РСФСР.

только ответственности за отсутствие ответа на обращение гражданина никакой, только как предлагает тов. Дюк

Цитата

Нет ответа (или отписка) - заявление СПИ провести проверку правильности и своевременности удержаний, сославшись на пп. 3 п. 1, пп. 2 п. 2 ФЗ о СП.
Не помогает - заявление в прокуратуру.

[Jason Voorhees]

rem235, вы как всегда мимо кассы)))))

Цитата

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ
от 12 апреля 1968 г. N 2534-VII

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ,
ЗАЯВЛЕНИЙ И ЖАЛОБ ГРАЖДАН

(в ред. Указов Президиума ВС СССР
от 04.03.1980 N 1662-X, от 02.02.1988 N 8422-XI)

Обращения граждан в государственные и общественные органы с предложениями, заявлениями, жалобами - важное средство осуществления и охраны прав личности, укрепления связей государственного аппарата с населением, существенный источник информации, необходимой при решении текущих и перспективных вопросов государственного, хозяйственного и социально - культурного строительства. Являясь одной из форм участия трудящихся в управлении, обращения граждан способствуют усилению контроля народа за деятельностью государственных и общественных органов, борьбе с волокитой, бюрократизмом и другими недостатками в их работе.
Учитывая большое значение, которое имеет постоянное совершенствование деятельности государственных, общественных органов и должностных лиц, направленной на улучшение приема населения, своевременное и правильное рассмотрение предложений, заявлений, жалоб граждан, выявление и устранение причин, вызывающих жалобы, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:

Обращайтесь на здоровье в гос. и мун.органы власти и к должностным лицам этих органов... а в остальных организациях могут послать вместе с этим Указом... и будут опять правы.

охх... читали бы вы Коран до конца, а потом думали бы над прочитанным... глядишь и бестолковых реплик не было бы...))))

[rem235]

Jason Voorhees

Цитата

Обращайтесь на здоровье в гос. и мун.органы власти и к должностным лицам этих органов... а в остальных организациях могут послать вместе с этим Указом... и будут опять правы.

Читать нуна не только преамбулу в НПА, но и сам текст.

Цитата

9. Заявления и жалобы разрешаются в срок до одного месяца со дня поступления в государственный, общественный орган, на предприятие, в учреждение, организацию, обязанные разрешить вопрос по существу, а не требующие дополнительного изучения и проверки - безотлагательно, но не позднее 15 дней.

А то что послать мона легко, так с этим я и не спорил (см. мой предыдущий пост).

[Jason Voorhees]

rem235, как мне объясняли на лекциях по ТГП, то в преамбуле любого НПА содержится указание на сферу его применения, объекты и субъекты правоотношений. А в тексте любой херни написать можно, например вот такой

Цитата

24 июля 2002 года N 95-ФЗ

------------------------------------------------------------------

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Нормальный юрист не будет основывать свое мнение на бредовых (устаревших) НПА. В первую очередь он должен думать головой.
Поэтому не вводите автора темы в заблуждение своими росказнями про его право обратиться в любую организацию и обязанность этой организации ответить.
Куда экономичнее, в плане времени и нервов, вариант, предложенный мной.

[rem235]

Jason Voorhees

Цитата

Нормальный юрист не будет основывать свое мнение на бредовых (устаревших) НПА.

Этим Указом пользуются до сих пор, потому как больше ничего нет, так что про бредовость (устарелость) Вы зря. Минус его в том, что ответственности нет, т.е. норма без санкции не обеспеченная принуждением (если уж лезти в ТГП). Тов. toolkin, задал конкретный вопрос по прямому обращению к работадателю должника, на него есть конкретный ответ тов. Дюк'а. Вы спросили обоснование точки зрения со ссылкой на НПА, я его привел.

Цитата

Куда экономичнее, в плане времени и нервов, вариант, предложенный мной.

Могу у Вас спросить и что может сделать пристав при оконченном ИП? Ничего. Хотя, конечно, по этому поводу есть инструкция минюста.

З.Ы. Причем тут ст. 110 АПК, я не въехал. Не поясните тупому?

[Jason Voorhees]

rem235

Цитата

Причем тут ст. 110 АПК, я не въехал. Не поясните тупому?

Типичный пример лажи в НПА...

Цитата

Этим Указом пользуются до сих пор,

Сходил к директору, спросил - пользуемся ли мы этим НПА - чуть не уволил.
Распечатал Указ из К+, попользовался... ИМХО, бумага жесковата.

Цитата

Минус его в том, что ответственности нет, т.е. норма без санкции не обеспеченная принуждением

Ответственности за что? За отказ дать информацию? А какие права гражданина нарушит этот отказ?

[rem235]

Jason Voorhees

Цитата

Ответственности за что? За отказ дать информацию?

да

Цитата

А какие права гражданина нарушит этот отказ?

право на получение информации согласно данному указу.

Цитата

Сходил к директору, спросил - пользуемся ли мы этим НПА - чуть не уволил.

юрист спрашивает у директора какими он (дирктор) пользуется НПА. Не дорожите Вы своей репутацией, аднака.

[Jason Voorhees]

rem235,

Цитата

юрист спрашивает у директора какими он (дирктор) пользуется НПА.

ну не я же отвечаю на запросы граждан (особенно по зарплате работников), а администрация организации.)))))
Вот потому и спросил пользуется директор этим указом при ответах?
Сказал, что пользуется... и тоже пожаловался на бумагу)))))

Цитата

Не дорожите Вы своей репутацией, аднака.

А я ему даю ваши ответы почитать)))) Он мне сразу з/п прибавляет))))

Цитата

право на получение информации согласно данному указу.

Че-та не припомню я данного права в ст. 33 Конституции РФ
А согласно ст. 17 Конституции в другие НПА, кроме международных я смотреть по части наличия (отсутствия) прав не могу...
Да и обязанностей по ответу нет в Конституции.
А раз нет прав и обязанностей, то санкций не будет.

[invisible]

Тема вышла за рамки Исполнительного производства и вторглась в сферу Трудового права.

Итак, остался обсуждаемым следующий вопрос:

Обязан ли работодатель предоставлять информацию о заработной плате работника третьим лицам на основании их обращений?

[toolkin]

В итоге все решилось следующим образом: пришел почтовый перевод, где в текстовом сообщении указано 1-доход, 2-подоходник, 3-сумма удержания по и/л.