|
||
Давайте скрепим договор печатью и кровью нотариуса. © SVR
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
изменения в устав или новая редакция
#1
Отправлено 27 December 2005 - 08:30
Что такое новая редакция устава?
#2
Отправлено 27 December 2005 - 10:10
Цитата
Что такое изменения и дополнения в устав?
Что такое новая редакция устава?
и то, и другое, и третье - суть изменения устава, только изменения и дополнения - это то, что вносится, а новая редакция - это то, что утверждается соответствующим органом
Сообщение отредактировал almira: 27 December 2005 - 10:36
#3
Отправлено 27 December 2005 - 13:46
#4
Отправлено 27 December 2005 - 13:51
IgOr_Ju сказал(а) 27.12.2005 - 11:46:
По сути различий нет. Если делать изменения или дополнения то получите лишние проблемы с лишними бумагами. Удобнее иметь один документ.Мне нужно именно различие. так как стоит вопрос или вносить изменения в устав (будет 4 изменение). Или делать новую редакци. Мне необходимо обоснование.
#5
Отправлено 09 January 2006 - 04:37
Цитата
Изменения тоже утверждаются соответствующим органом.что вносится, а новая редакция - это то, что утверждается соответствующим органом
Цитата
Изменения вносятся в конкретные пункты устава(возможны просто замены некоторых слов). Кроме тог, изменения могут касаться, к примеру, филиалов юр.лица (в заявлении, которое подаете на регистрацию изменений все четко прописано). В общем, это целесообразно, если изменения незначительные.Что такое изменения и дополнения в устав?
Что такое новая редакция устава?
В случае глобальной правки устава полезно сделать новую редакцию.
А в сущности, утверждает и то и другое- уполномоченный орган и регистрируется и то и другое в обязательном порядке. Выбирайте сами.
#6
Отправлено 09 January 2006 - 11:22
Цитата
например каждое дополнение изменение к учредительным документам придется оплачивать у нотариуса как отдельный учредительный документ. там деньга немаленькая набегает если этих дополнений много.Если делать изменения или дополнения то получите лишние проблемы с лишними бумагами
по основному вопросу темы: по процедуре большой разницы и нет.
#7
Отправлено 09 January 2006 - 17:24
#8
Отправлено 09 January 2006 - 18:11
Цитата
аж десять целковых за листтам деньга немаленькая набегает если этих дополнений много
#9
Отправлено 10 January 2006 - 03:52
Вы считаете, что изменения не являются учредительным документом (ст. 333.24 НК)?
#10
-Гость-
Отправлено 10 January 2006 - 19:46
Или можно решение акицонера возложить подписание изменений на ген. директора, например, или председателя Совета директоров?
#11
Отправлено 11 January 2006 - 14:39
Цитата
Мы отражали изменения в Уставе- в протоколе собрания, а регистрировали Новую редакцию.
Это вы как сделали? И как вам это зарегистрировали?
#12
Отправлено 11 January 2006 - 15:26
Цитата
Мы отражали изменения в Уставе- в протоколе собрания, а регистрировали Новую редакцию.
Гениально, тоесть новая редакция Устава у вас не утверждена и по сей день.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2555e/2555e8b52360168949577038b16e8e169d11f597" alt=":)"
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных