Перейти к содержимому


Бесплатный уксус слаще меда. (Персидская пословица)




Фотография
- - - - -

Беспорный порядок взыскание санкций меньше 50 000


Сообщений в теме: 9

#1 Матершинник

Матершинник
  • Новенький
  • 33 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2006 - 04:42

Я думаю все уже знают, что по организациям налорги будут взыскивать без суда суммы налоговой санкции если они не превышают 50 тыс.
Почитал изменения, возник вопрос по процедуре.
Ст.103.1 НК говорит, что налорги смогут вынести решение о беспорном взыкании только по истечении срока, данного в Требовании нам на добровольную уплату санкций. С выездной понятно, требование они выставляют. А вот с камеральной у меня возник вопрос. Как ни искал, в ст. 101 НК не нашел того, что налорги выставляют требование об уплате санкции (налог, пени - это пожайлуса, а санкций нет). Так что, получается, что налорги не могут выписать решение о беспорном взыскании? Не верю. Зная наши налоговые думаю что они способ найдут, а вот какой? Что нам ждать? какие ваши соображения по этому поводу?
  • 0

#2 Yngwarr

Yngwarr
  • продвинутый
  • 836 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 February 2006 - 09:19

Мне кажется, что ст.103.1 в этом смысле самодостаточна - налорг предлагает уплатить санкции добровольно (п.2) вне зависимости от того, принято ли решение по результатам ВНП или КНП.
Вот процедура непонятна, это да. Вроде бы ст.46-48 НК изменили, а про ст.69 НК забыли...
  • 0

#3 fdi

fdi
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2006 - 19:13

В НК срока выставления требования об уплате налоговой санкции действительно нет. По результатам камеральной проверки оно выставляется в 10-и дневный срок с момента вынесения решения-...см. Регламент проведения камераль. проверок @ ДСП......хотя скоко раз налорги про@вали этот срок не сосцитать...... :)
------------------
право на стороне сильного!
  • 0

#4 Duncan MacLeod

Duncan MacLeod

    Доктор, который лечит

  • Старожил
  • 2644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2008 - 10:07

У меня такой вопрос.
Извините, рыться в НК сейчас некогда.

В 2006г. была проведена выездная налоговая проверка.
По результатам, в июне 2006г., было вынесено решение о взыскании с налогоплательщика санкций в виде штрафа не превышающего 50000 рублей за непредоставление декларации по НДС и несвоевременную уплату НДС.

Бесспорно штрафы налоговой взысканы не были.

События 2006г.-2007г.
Налоговая предъявила иск в суд, но суд во взыскании в марте 2007г. отказал, т.к. налоговый орган не принял мер по бесспорному взысканию и этим правом не воспользовался.


Сейчас 2008г. и бесспорное взыскание штрафов отменено.
Таким образом решение о бесспорном взыскании вынесено быть не может, но грозят такое решение вынести.

Требование об уплате этих штрафов налогоплательщику направлялось в 2006г. (июль-август).

Налогорган может воспользоваться судебным порядком, но тут ст. 46 НК и 6 месяцев срока для подачи иска в суд.

Т.о. я прихожу к выводу, что штраф в настоящее время взыскан быть не может.

Правильно ли я понимаю?
  • 0

#5 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 October 2008 - 19:07

Вобликов

Цитата

я прихожу к выводу, что штраф в настоящее время взыскан быть не может.

после истечения пресекательного срока взыскания налорг курит бамбук - ни взыскания, ни зачета переплаты в счет погашения древней недоимки (в т.ч. по штрафам) провести не может.
позитивной суд. практики немерянно
  • 0

#6 Duncan MacLeod

Duncan MacLeod

    Доктор, который лечит

  • Старожил
  • 2644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2008 - 09:11

Летчик-2

Цитата

после истечения пресекательного срока взыскания налорг курит бамбук - ни взыскания, ни зачета переплаты в счет погашения древней недоимки (в т.ч. по штрафам) провести не может.
позитивной суд. практики немерянно


Благодарю.
Таким образом.
Если, как пример,
1. налогоплательщик платит НДС за 3-й квартал 2008г., а за ним числится этот неуплаченный штраф, то налоговики не имеют права зачесть уплаченные деньги в счёт уплаты штрафа и сказать, что за 3-й квартал налог не уплачен.

2. налогоплательщик платит НДС за 3-й квартал 2008г., а за ним числится этот неуплаченный штраф, и допускает переплату налога, то и эту переплату за 3-й квартал налоговики не имеют права зачесть в счёт уплаты штрафа.

Так понимаю?

И ещё.

Хотелось бы сделать так, чтобы эта задолженность по штрафу вообще не фигурировала в учете неуплаченных.
Ведь эта сумма штрафа так и будет висеть в учёте в налоговой инспекции как неуплаченный долг налогоплательщика. Сами они её убирать не будут.

Можно ли через иск обязать налогорган эту сумму из задолженности убрать?

Такая практика есть?
  • 0

#7 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2008 - 12:19

Вобликов

Цитата

Так понимаю?

ога,
из свежего

Цитата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 2 ОКТЯБРЯ 2008 Г. № 12563/08
Выводы судов о неправомерности действий налогового органа, выраженных в проведении зачета излишне уплаченного налога в счет недоимок, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, установленных статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, являются правильными и соответствуют определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П.

Цитата

Хотелось бы сделать так, чтобы эта задолженность по штрафу вообще не фигурировала в учете неуплаченных.

а вот это вряд ли )))
задолженность все равно осталась, только ее налорг взыскать не может.
но можно пойти таким путем

Цитата

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 октября 2006 г. N Ф09-8890/06-С1
Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 (резолютивная часть от 28.06.2006) решение суда изменено в части изложения резолютивной части. Признаны незаконными действия инспекции по представлению информации о наличии у предприятия задолженности по налогам и пеням без указания на невозможность взыскания данной задолженности в соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации. Инспекции надлежит устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.


  • 0

#8 Duncan MacLeod

Duncan MacLeod

    Доктор, который лечит

  • Старожил
  • 2644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2008 - 14:16

Хорошо.
Сделаем так.

Напишем заявление в налоговую инспекцию примерно такого содержания.

В связи с тем, что возможность принудительного взыскания штрафа по НДС, (решение МНИ № 2 по ЧАО от 19.06.2006г.) в сумме 40000 рублей налоговой инспекцией утрачена в силу истечения сроков, установленных статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации прошу в учётных документах налоговой инспекции сделать запись следующего содержания:
"Возможность принудительного взыскания штрафа по НДС, (решение МНИ № 2 по ЧАО от 19.06.2006г.) в сумме 40000 рублей налоговой инспекцией утрачена в силу истечения сроков, установленных статьями 45, 46, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации".

Эту информацию необходимо указывать в любых справках, выдаваемых налоговой инспекцией налогоплательщику и любым другим органам и лицам, имеющих право на получение сведений об уплаченных налогоплательщиком налогах и имеющихся у него недоимках.


Так примерно по смыслу.

Если реакция не последует, тогда - суд.

Сообщение отредактировал Вобликов: 18 October 2008 - 14:32

  • 0

#9 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 October 2008 - 20:37

Вобликов

Цитата

Напишем заявление в налоговую инспекцию примерно такого содержания

нормально

Цитата

в силу истечения сроков,

пресекательных сроков

Цитата

Эту информацию

информацию о невозможности взыскания

Цитата

Если реакция не последует, тогда - суд.

правильнее будет
1. через месяц-полтора затребовать у налорга свежую Cправку о состоянии расчетов
2. если налорг продолжает косячить, то следует обставиться "отказными" бумажками третьих лиц
- отказ в предоставлении кредита
и/или
- отказ в допуске на тендер /конкурс
и/или
- еще что то "модное" ...

и тогда обжаловать действия налорга по отражению в Справке недоимки по ... без указания о невозможности ее взыскания
  • 0

#10 Duncan MacLeod

Duncan MacLeod

    Доктор, который лечит

  • Старожил
  • 2644 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2008 - 08:33

Летчик-2

Цитата

правильнее будет
1. через месяц-полтора затребовать у налорга свежую Cправку о состоянии расчетов
2. если налорг продолжает косячить, то следует обставиться "отказными" бумажками третьих лиц
- отказ в предоставлении кредита
и/или
- отказ в допуске на тендер /конкурс
и/или
- еще что то "модное" ...

и тогда обжаловать действия налорга по отражению в Справке недоимки по ... без указания о невозможности ее взыскания


Собственно говоря, это я предполагал сделать вторым этапом.
А сейчас время терпит, так что сначала заявление на предмет реакции, которая последует на такое заявление.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных