В теме одно сообщение

[Andr46]

Ситуация такова.
Наша компания задолжала одной экспедиторской компании. А та грохнула наш товар все по тому же договору тока по другой заявке. Разница такова что они нам остаються должны еще около 3 мультов. груз был застрахован. Они уже обратились в суд с взысканием с нас долга. В тоже время совместно мы подали все документы на возмещение в страховую, но она все дополнительные ребования шлет о представлении документов то то ей нотариально то претензию перепишите короче динамят отказа нет.
Вот и думаю каковы перспективы обратиться по уже имеющемуся делу с встречным так как договор один и тот же и потом затянуть в соответчики Страховую компанию. Или же подать самостоятельный иск и там с двоих взыскивать. А тогда какое требование к каждому будет????
Но хотелось бы не ссориться с экспедитором и в тоже время соблюсти баланс чтоб они раньше нас не взыскали. подскажите чего коллеги..

Сообщение отредактировал Andr46: 05 June 2006 - 13:15

[vishnia]

если бы был отказ от СК,я бы предъявила самостоятельный иск к СК, те взыщут с экпедитора в порядке суброгации. С другой стороны - по одному договору ненадлежащее исполнение обязательств обеими сторонами. Надо рассматривать в одном деле. Но тогда надо взыскивать с экспедитора, т.к. тербования к СК основаны на другом договоре и требования будут не встречными. Если с них получить долг не проблематично, то не стоит сюда вмешивать СК. Если проблематично - взыскать с СК в отдельном производстве, заплатить долг, а СК дальше будет судиться. А если не хотите ссориться, почему не решите проблему в переговорах?