В теме одно сообщение

[dimont]

Такая ситуация: при покупке на машину поставили у диллера сигнализацию StarLine A8 с автозапуском машина с механической коробкой. Машина стояла на ручнике и с включенной передачей, была заглушена и поставлена на охрану. При открывании дверей хозяин передержал кнопку открывания дверей, сработал автозапуск двигателя, машина поехала, ударилась в напротив стоящий гараж и получила повреждения. Страховым комиссаром и ГАИ всё зафиксировано. В представительстве фирмы изготовителя сигнализации подтвердили, что а/м не должен был завестись в данной ситуации, получается что были допущены ошибки при установке сигнализации. Машина застрахована по полной КАСКО. В СК ссылаются на правила страхования (КАСКО) ими же утвержденными, а именно п.п. (управление заведомо неисправным ТС, эксплуатация которого запрещена в соответствии с нормативными актами РФ) и отказывают в выплате страхового возмещения. Вопрос правомерны ли действия СК, ведь водитель не находился в а/м, то есть не управлял им, не мог заведомо знать что сигнализация установлена неправильно, в нормативных актах РФ такая неисправность не указана. И второй вопрос должна СК или страхователь предъявлять претензию дилерскому центру где приобретался а/м и устанавливалась сигнализация и должна ли назначаться экспертиза сигнализации и порядок её назначения.

[Заглянувший_на_огонек]

dimont
В принципе, я Вам ответил здесь

Цитата

И второй вопрос должна СК или страхователь предъявлять претензию дилерскому центру где приобретался а/м и устанавливалась сигнализация и должна ли назначаться экспертиза сигнализации и порядок её назначения.

В общем, это сродни обыкновенной суброгации - для страховщика.