Перейти к содержимому


Лифт - общее имущество, собственники помещений в МКД обязаны оплачивать его содержание. Не по понятиям, но таков закон. © kuropatka




Фотография
- - - - -

ФЗ№ 59 от 02 мая 2006 года


Сообщений в теме: 5

#1 NoR-man

NoR-man
  • Новенький
  • 199 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2006 - 00:07

Доброго времени суток всем!
Не знаю, куда лучше запостить темку, модераторы - перенесите, если сочтете нужным:-)!

Коротко: с 05 октября сего года вступает в силу вышеуказанный ФЗ. Все законы о порядке рассмотрения заявлений граждан, действовавшие до сих пор - отменяются. В том числе и законы СССР от 1968 года.

После ознакомления с текстом нового закона, сделал вывод: сплошная вода, закон ни о чем. В принципе, законы действуют в головах, а не на бумаге...

Больше всего понравилось про ответственность за нарушение закона: самое большое нарушение - ненаправление ответа в месячный срок. О качестве ответа, о рассмотрении каждого вопроса по существу - ни слова. Главное - существование исходящего номера...

Любой чиновник после нескольких отписок может ваще оставить заявление без рассмотрения на основании того, что ответ уже давался...

В принципе, можно подать в суд:-)... Но рассмотрение самого пустякового вопроса может превратиться в дело всей жизни:-). Только существование кандидата на чье-то теплое место может - максимум - помочь с увольнением "по собственному желанию" какого-либо чиновника.

И так почти никто не рассматривал эти заявления как положено. Но иногда кого-нить совесть "грызла" по ночам о нарушении закона. А теперь самое главное - ответить в срок. И все - закон не нарушен, внутренний голос не будет никаких вопросов задавать... Короче, друзьям - все, народу - закон:-)!!!
  • 0

#2 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2006 - 13:59

NoR-man

Цитата

Коротко: с 05 октября сего года вступает в силу вышеуказанный ФЗ.

По моему он вступает в силу со 2 ноября.

Цитата

О качестве ответа, о рассмотрении каждого вопроса по существу - ни слова.

А так было всегда - на том стоит и стоять будет земля Русская !!! :)

Цитата

И так почти никто не рассматривал эти заявления как положено.

Вот именно !
  • 0

#3 First

First
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 October 2006 - 16:08

NoR-man
Не знаю, что Вы за истерику устроили. Этот закон вообще ничего не меняет, скажем так , он инкорпорирует все, что былоЮ, и в целом согласен, носит рамочный характер.

Цитата

А теперь самое главное - ответить в срок.

За этим всегда следили.
Хорошо, Ваши конкретные предложения, мне вот в голову не приходит как можно улучшить. Практика показывает излишнее "заинструктирование" деятельности ОГВ И ОМС приводит к прямо противоположным результатам, деятельность вообще может остановиться из-за небольшего противоречия, а оперативно изменить их невозможно (МСК и прочая неповоротливость и инертность системы).
В любом случае ухудшение ситуации с этим законом не прогнозирую :)
  • 0

#4 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 October 2006 - 18:46

NoR-man

Цитата

И так почти никто не рассматривал эти заявления как положено.

Обычно прокуратура за этим надзирает.
Т.е. при проверке смотрится не только срок для ответа, но и возможность разрешения вопроса.
  • 0

#5 First

First
  • Новенький
  • 25 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 October 2006 - 01:10

Цитата

Обычно прокуратура за этим надзирает.

Сложно сказать насколько это обычно и вообще насколько это прокуратуре надо? Жалоба в прокуратуру , что ответ необоснованный. А смысл? Проще просто мотивированную жалобу в прокуратуру по-существу. Здесь несколько иной механизм работает. Ответ на обращение может быть подписан не любым должностным лицом ОГВ или ОМС. Очень хорошо если у обращения "весомая" подпись ( депутат, пускай даже местный, руководитель ведомства и.т.д. ). В этом случае ответ готовится за подписью руководителя ведомства, в которое вы обратились, соотвественно отношение особое. Если обращение на бумажке в клеточку и написано рукописно ручкой и просторечном стиле, то оно пойдет "к начальнику Жэка" ( кто знаком с творчеством А. Райкина меня поймет). Много тонкостей, но коротко, писать надо тоже уметь.
  • 0

#6 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 October 2006 - 01:00

Цитата

После ознакомления с текстом нового закона, сделал вывод: сплошная вода, закон ни о чем. В принципе, законы действуют в головах, а не на бумаге...

а ну ка попробуйти привести примеры обратного.. у вас 3 папытки, время пошло :)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных