Сообщений в теме: 44

[Alxhom]

Цитата

це такэ?

це библия в картинках

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 19 February 2007 - 16:50

[Savushka]

S. Norman сказал(а) 14.02.2007 - 12:54:

Так как СД - выборный орган, соответственно, количество кандидатов должно быть больше, чем наличие вакнтных мест, в противном случае выбора не будет, а будет "назаначение" на должность, в связи чем, голосование по данному вопросу может быть признано не состоявшимся.

Забавна

[Yago]

Цитата

Так как СД - выборный орган, соответственно, количество кандидатов должно быть больше, чем наличие вакнтных мест, в противном случае выбора не будет, а будет "назаначение" на должность, в связи чем, голосование по данному вопросу может быть признано не состоявшимся.

Есть такая теория. Не очень сильная, правда. Ею оправдывают необходимость выдвигать (в сумме от всех акционеров конечно) на одного кандидата больше, чем мест в органе.
Однако ее приверженцы не могут внятно ответить на вопросы
- если на 5 членов СД будет 5 кандидатов - почему эти 5 не считаются набравшими наибольшее число голосов (разве есть кто-то, набравший больше) ?
- если кандидатов выдвинуло только одно лицо (а оно их выдвинет не больше 5 в данном случае) - собрание проводить вообще нельзя ?
Кроме того, до сих пор не встречал даже заряженного решения, подтверждающего, что при таких условиях

Цитата

голосование по данному вопросу может быть признано не состоявшимся.

[Eugene_P]

более того, есть обратная практика
Постановление ФАС Уральского округа от 28 февраля 2005 г. N Ф09-386/2005ГК
там истцы "ссылаясь на возможность применения в настоящем споре междисциплинарной аналогии, утверждали о необходимости руководствоваться нормами Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации", Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", согласно которым действительность выборов признается лишь в том случае, когда число зарегистрированных кандидатов превышает число выборных мест".

[Yago]

Цитата

"ссылаясь на возможность применения в настоящем споре междисциплинарной аналогии, утверждали о необходимости руководствоваться нормами Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации", Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", согласно которым действительность выборов признается лишь в том случае, когда число зарегистрированных кандидатов превышает число выборных мест".

Черт, а что они пили ? Мне пожалуйстато же самое, два раза ! Я хочу, чтоб и мне было так же хорошо

[Siddhartha]

Цитата

а ваще это из той же серии, шо и утверждение, шо для избрания СД кандидатов должно быть больше чем членов...

По-вашему это утверждение ложное, я не понял?

[Alxhom]

Цитата

По-вашему это утверждение ложное, я не понял?

ага

[Angie]

Цитата

а ваще это из той же серии, шо и утверждение, шо для избрания СД кандидатов должно быть больше чем членов...

По-вашему это утверждение ложное, я не понял?

согласно п.2 ст.53 - количество кандидатов в СД не должно превышать количесвта членов СД. Значит, если в СД 5 человек, каждый акционерв вправе предложить всего лишь 5.
Если в Ао 2 акционера и каждый предлагает 5 разных кандидатов, в повестку дня будут внесены все 10...

п.7 ст.53 - СД имеет право доб. кандидатов в список кандидатур по своему усмотрению в случае отсутствия или недостаточного количества кандидатов, предложенных акционерами для образования соответствующего органа.
а что понимается под достаточным? я думаю, количество кандидатов, соотвествующее количеству членов СД.... в примере - 5 кандидатов досточно для образования СД. Другое дело, что акционеры могут проголосовать против всех, или отдать голоса только 2-м... тогда Сд не будет сформирован.
при количестве кандидатов более 5 шанс, что голоса распрелятся между 5 кандидатами, больше...

Alxhom
считаю, что утверждение ложное...

[Siddhartha]

Angie, согласен.
К тому же как выбрать из 5 кандидатов при СД в 5 человек тех, кто набрал большинство голосов? По сравнению с кем большинство? Всегда должна быть точка отсчета, с коей и сравнивают. Т.е. из всех кандидатов должны быть 5, которые набрали больше остальных (остального).
Осенью был на конференции в Москве, в том числе с участием Иванова и иных судей, представителей Правительство, Госдумы, Минфина и просто ученых. Собственно там тоже самое говорили и никто из присутствующих не оспорил.

[Alxhom]

мля... ну савсем сдурели...
скока можна-та? идите уже все в баню со своим

Цитата

К тому же как выбрать из 5 кандидатов при СД в 5 человек тех, кто набрал большинство голосов? По сравнению с кем большинство?

Siddhartha

Цитата

с участием Иванова и иных судей, представителей Правительство, Госдумы, Минфина и просто ученых.

проста ученый эт Могилевский?

Сообщение отредактировал CompanyLaw: 19 February 2007 - 16:46

[Rudolf]

Siddhartha

Цитата

с участием Иванова и иных судей, представителей Правительство, Госдумы, Минфина и просто ученых

Иванов - это судья?
ну если так, то

Цитата

проста ученый эт Могилевский

и скоро будет

Цитата

для избрания СД кандидатов должно быть больше чем членов

[Siddhartha]

Меня сюда Alxhom послал. Зачем - не знаю. Наверное потому, что я тоже считаю, что при выборе членов СД на одну кандидатуру было больше. И пока считаю так, причем Могилевкий ни разу не при чем.
Интересно, вот если в Уставе написано, что ГД избирается, то одной кандидатуры на ОС тоже достаточно?

[Siddhartha]

Alxhom
Пошёл поститься по указанному адресу. Только вот боюсь, не найду там понимания у старых участников конфы - у них (вас) мнение общевыработанное сформировано. Ну, да фих с ним. Считаю и буду так считать, пока не докажут обратного. Практики может и нет, однако здравый смысл всё же остался.

Добавлено в [mergetime]1171635492[/mergetime]

Цитата

Иванов - это судья?

ПВАС РФ

[woo-doo]

Siddhartha сказал(а) 16.02.2007 - 19:13:

Меня сюда Alxhom послал. Зачем - не знаю. Наверное потому, что я тоже считаю, что при выборе членов СД на одну кандидатуру было больше. И пока считаю так, причем Могилевкий ни разу не при чем.
Интересно, вот если в Уставе написано, что ГД избирается, то одной кандидатуры на ОС тоже достаточно?

Собсно, вы о СД в ООО или в АО грите?

[Siddhartha]

woo-doo, в АО конечно. Я про куммулятивку.

[Alxhom]

Цитата

Интересно, вот если в Уставе написано, что ГД избирается, то одной кандидатуры на ОС тоже достаточно?

канешна...

[woo-doo]

Siddhartha сказал(а) 16.02.2007 - 19:33:

woo-doo, в АО конечно. Я про куммулятивку.

Выражайтесь яснее, если "кумулятивка" как вы ее называете - при голосовании, она также присутствует и в ООО, если об акциях, тогда речь о другом.

[Alxhom]

Цитата

ПВАС РФ

чиво ПВАС? тя спрасили судья он или нет?

Цитата

Считаю и буду так считать, пока не докажут обратного.

да бесполезно доказывать... ты ж упертый...

[Siddhartha]

Цитата

чиво ПВАС? тя спрасили судья он или нет?

Если Иванов - Председатель ВАС, то наверное судья. Разве нет?

Цитата

да бесполезно доказывать... ты ж упертый...

Не, ну я упертый конечно, но не в абсолюте, со мной можно можно договориться и я могу поменять т.зр., что я тут на форуме не раз делал.

[Siddhartha]

woo-doo, Зануда ) Я про акции, хотя с точки зрения вопроса об избрании ГД это значения не имеет.