Сообщений в теме: 14

[ара]

Добрый день, хочу узнать Ваши мнения по следующему вопросу: единственный участник ООО продает полностью свою долю третьему лицу. По ФЗ "Об ООО" и по уставу: общество имеет преимущественное право приобретения продаваемой доли, если другие участники общества не использовали преимущественное право. Но у общества других участников нет. Вопрос имеет ли общество в данном случае преимущественное право приобретения продаваемой доли (оно категорически против этой сделки)?

[ЗЕМнАЯ]

по закону имеет.

Цитата

оно категорически против этой сделки

оно- это кто?

[ара]

Генеральный директор Общества против отчуждения единственным участником доли третьему лицу. Если у Общества есть преимущественное право, кто в таком случае будет принимать решение об приобретении доли, если единственный участник хочет ее продать? Может ли принять решение генеральный директор?

[ЗЕМнАЯ]

ара

Цитата

кто в таком случае будет принимать решение об приобретении доли

Цитата

Может ли принять решение генеральный директор?

Наверное может, если сделка не крупная, и нет прочих ограничений на совершение сделки без принятия решения компетентным органом Общества))

Цитата

Генеральный директор Общества против

Стесняюсь спросить, что мешает единственному участнику сменять такого директора на что-нить полезное?

[concord]

п.2 ст. 7 ФЗ "Об ООО" : Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.
Похожий спор по поводу возможности выхода единственного участника и существования ООО без учредителей уже был, можно посмотреть в поиске...

Цитата

Стесняюсь спросить, что мешает единственному участнику сменять такого директора на что-нить полезное?

Действительно, что мешает?

[ЗЕМнАЯ]

concord

Цитата

Похожий спор по поводу возможности выхода единственного участника и существования ООО без учредителей

где Вы эту ситуацию при уступке доли видете?
В чем похожесть?)

[Ace-T]

Цитата

Если у Общества есть преимущественное право, кто в таком случае будет принимать решение об приобретении доли, если единственный участник хочет ее продать

если у Общества есть ПП - участник обязан предложить свою долю Обществу.
решение о приобретении будет принимать директор...

[ара]

Спасибо за ответы. Мне было важно, что решение об использовании Обществом преимущественного права приобретение продаваемой доли могло приниматься генеральным директором (а не единственным участником). Этот участник о своих намерениях Общество не уведомил и пытается продать долю полностью третьему лицу.

[Botya]

Imho, не может Общество реализовать свое преимущественное право и выкупить у единственного участника его долю целиком, так как останется в результате без участников.

А если Общество и получит долю в 100 % в себе любимом, то не совсем ясно как оно ею распорядится.

Я конечно не большой знаток закона об ООО, но сама идея, что хозяйственное общество останется без участников для меня выглядит диковато.

[Marat]

Цитата

Imho, не может Общество реализовать свое преимущественное право и выкупить у единственного участника его долю целиком, так как останется в результате без участников.

где такое ограничение?

Цитата

Я конечно не большой знаток закона об ООО, но сама идея, что хозяйственное общество останется без участников для меня выглядит диковато.

ну это здесь обсуждали

[ЗЕМнАЯ]

Botya вот согласна с тем, что не факт, что общество по ПП приобрести таки может)
Но от соблюдения ПП это не освобождает.


Marat

Цитата

где такое ограничение?

в важных темах посмотрите. Очень длинное обсуждение было.

[Botya]

Цитата

где такое ограничение?

Marat, а как Вы считаете, каким образом и в каком порядке Общество может распорядиться такой долей?

[concord]

ЗЕМнАЯ

Цитата

где Вы эту ситуацию при уступке доли видете?
В чем похожесть?)

в реализации преимущественного права.
Спор как раз и был о том, может ли общество остаться без участников.

Ведь если это право невозможно реализовать, то это как раз тот случай, когда предложение обществу "противоречит существу отношений".

Сообщение отредактировал concord: 10 April 2007 - 21:09

[Mix]

Botya
поддерживаю.
вопрос в своей основе имеет ту же ситуацию, что и в теме на которую ссылались.
возможность реализации ПП не может идти в разрез с самой конструкцией юридического лица.

признав возможность существования общества как "вещь в себе" мы лишаемся категории участников, ради которых по сути и существует само общество, если не вдаваться в дебри теории юридического лица.

[T@NY@]

Хм. странно получается, перерыла всю имеющуюся у меня судебную практику, подобного случая не нашла. Как же тогда само общество будет реализовывать преимущественное право?