Сообщений в теме: 28

[BesProblem]

http://news.yandex.r...&country=Russia

уважаемые коллеги!

если данный Законопроект будет принят, возможно ли что это повлияет на отказы изобретателям по противоречию нормам гуманности и морали, которые пытаются запатентовать, к примеру "Устройство для удушения"?

Сообщение отредактировал Stan: 11 May 2007 - 02:36

[BesProblem]

Цитата

Т.е. Вы допускаете (пусть даже и теоретически) использование, например, "Устройства для удушения" для эвтаназии? Круто. А еще можно кинуть заявку на способ эвтаназии через посажение на кол. Составите описание и формулу? Можно еще чертежей добавить.

1. Да предпоалгаю чисто теоретически, хотя кто знает? Если изменяется понятие в САМОМ ОБЩЕСТВЕ - что оказывается ГУМАННО оказывать такие услуги - официально принять Закон. Что тогда есть теория. От этого и рукой подать как нечего делать Внести изменения в Патентный Закон - а как следствие - дать зеленый свет таким заявкам, как соответствующим нормам гуманности и морали, на основании которых до сих пор изобретателям отказывали в регистрации.
2.Составлю и описание и формулу (какая разница для специалиста чего описывать - что танк что утюг). Это не новость - в свое время была заявка на "устройство для самоудушения", способ изготовления консурв из мертвых" - к сожалению не могу достать текст заявок - усланы в архив РОСПАТЕНТа - в филиал в г. Тугулым.

[Лось]

Софет Федерации опроверг, что данный закон вообще готовится.

Но вопрос интересный. Хотя Гость прав - принятие закона об эвтаназии, как таковой не отменяет такое понятие, как гуманность. Та же эвтаназия должна совершаться гуманными способами, а не "устройствами для удушения".

[Nina]

Насколько я поняла из вылетающих сегодня то и дело статей на эту тему - умерщление в данном случае будет происходить путем ввода в организм человека повышенной дозы обезболивающего, что приводит к отмиранию мозга. Вот. Сама я не врач, поэтому не берусь судить реально это или нет..
Мне эта тема вообще представляется жутковатой...

[sashel]

А представляете, сколько может быть злоупотреблений в связи с этим?
Нет человека - нет проблемы. По законопроекту должны быть кажется две комиссии и нотариус. Вот еще прикормят кучку народу, дабы взять справочку - мол этого можно...
Явно пошел разговор не по теме... удаляйте меня.

[chaus]

Странно, что это всех патентоведов на зверства потянуло?

Цитата

"Устройство для удушения"

Цитата

А еще можно кинуть заявку на способ эвтаназии через посажение на кол. Составите описание и формулу? Можно еще чертежей добавить.

Позавчера с предпринимателями из одной инновационной фирмёшки пили много воТки. Зашёл разговор о новых технических решениях для диверсификации производства. (Сейчас в фрме два производства. Одно выпускает металлоизделия, в частности, "стул складной походный". Другое -- источники бесперебойного питания для компьютеров.) В итоге, распивая третью поллитру на четверых, слушали -- постановили: разработать, запатентовать и поставить на производство "стул складной походный электрический". Заключить с армией США контракт на поставку этих изделий в горячие точки для укрепления демократии.

А вообще-то, гильотина в своё время и была внедрена как средство безболезненного (или почти безболезненного) умерщвления. Так что, если хорошо подумать и обосновать, наверное, запатентовать можно. Правда, в нашем случае придётся патентовать ещё в США, Ираке и Иране.

[BesProblem]

chaus

Цитата

воТки

Цитата

третью поллитру

Цитата

в фрме

Крепитесь, коллега!

Цитата

Странно, что это всех патентоведов на зверства потянуло?

Просто мыслю логично - если такой Закон будет принят - значит В ОБЩЕСТВЕ НОРМЫ ГУМАННОСТИ И МОРАЛИ (так мешающие нам запатентовать до сих пор

Цитата

"стул складной походный электрический"

Цитата

для укрепления демократии

) - тогда возможно что у нас развяжутся руки!
Могу предложить свою помощь - хоть в Иране-хоть в Ираке, хоть в США!

Цитата

разработать, запатентовать и поставить на производство

- обращайтесь!

[Джермук]

Цитата

А вообще-то, гильотина в своё время и была внедрена как средство безболезненного (или почти безболезненного) умерщвления. Так что, если хорошо подумать и обосновать, наверное, запатентовать можно. Правда, в нашем случае придётся патентовать ещё в США, Ираке и Иране.

[B]chaus[

Чуть чуть уточню.
Гильотина была создана тюремным врачом, который был обязан присутствовать при каждой казни. Его помыслы были подвигнуты идеями высокого гуманизма при осуществлении казни, т.е. уменьшения мук казнимого (в этом Вы правы). Звали товарища - доктор Гильо ( в латинице через транслитерацию читается как гильотт).

[BesProblem]

Джермук

Цитата

подвигнуты идеями высокого гуманизма

Вот значит нормы гуманности и морали с эвтаназией докатились и до на. Значит что в обществе произошла смена отношения к этому вопросу?

[chaus]

Кстати, нормы гуманности и морали вообще-то не связаны неразрывно с законодательством. Так что и без принятия закона соответствующие технические решения можно и нужно защищать. Кроме того, никаким законом не запрещено человеку самому лишить себя жизни (а для этого тоже может потребоваться техническое средство). Далее, можно патентовать соответствующие технические решения за рубежом с учётом конвенционного приоритета, подавая первую заявку в РФ. Слишком расширенная трактовка норм гуманности и морали ограничила бы законное право российских изобретателей на защиту таких изобретений в странах, где эвтаназия разрешена, следовательно, такая точка зрения не может быть поддержана. Наконец, техническое средство для эвтаназии может быть без изменений применено для приведения в исполнение смертного приговора. Смертная казнь у нас, как известно, не отменена, а в других высокоразвитых странах так и вовсе широко применяется. И в охране всех указанных ОИС не может быть отказано на основе норм гуманности и морали, так как технический-то результат как раз -- предотвращение болевых ощущений и нервного потрясения у умирающего.
Так что дело доктора Гильо живёт и побеждает!

[Джермук]

Цитата

И в охране всех указанных ОИС не может быть отказано на основе норм гуманности и морали,

chaus

Совершенно справедливо и об этом подробно написано в Комментарии Боденхаузена к Парижской конвенции.

p.s.
Я тут изобретение очередное сделал, как раз по теме.
Веревку для висельников усовершенствовал так, что скользящий узел внешне стал напоминать галстучный узел с центральным, левым или правым расположением выходящей ветви удавки. По последнему желанию висельника он будет висеть не как быдло, качаясь на обычном канате, а как интеллигентный человек, подумавший о своем внешнем виде в столь тяжелое для него время.
Изобретение продается

[Лось]

Джермук

Цитата

Веревку для висельников усовершенствовал так, что скользящий узел внешне стал напоминать галстучный узел с центральным

Боян, т.е. не соответствует техническому уровню: еще Отар Иоселиани говорил, что галстук - это атавизм, остаток веревки для самоудушения

[BesProblem]

Джермук

Цитата

что скользящий узел внешне стал напоминать галстучный узел с центральным, левым или правым расположением выходящей ветви удавки

а позвольте полюбопытствовать, коллега! Вы за аналоги И прототип что брали - галстук? ИЛИ У ВАС ПИОНЕРНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ?

[Джермук]

Лось сказал(а) 21.04.2007 - 18:44:

Джермук

Цитата

Веревку для висельников усовершенствовал так, что скользящий узел внешне стал напоминать галстучный узел с центральным

Боян, т.е. не соответствует техническому уровню: еще Отар Иоселиани говорил, что галстук - это атавизм, остаток веревки для самоудушения

Коллега!

Соответствует уровню, да еще как.
В Вас заговорил дух отрицания. Очень напоминает стиль Контрольного Совета и его правопреемников
Мое "техническое решение удавки" заключается не в том, что давятся галстуком. Таких способов в каждой книжке по криминалистике описано достаточно. Мое "гениальное" изобретение состоит в том, что веревка и скользящий узел остались таковыми как наиболее "надежные" для выполения своей функции, но есть "нечто" в этом скользящем узле (не галстучном!), что превращает его после и именно после окончания онной процедуры в галстук джентльмена. Супер- представляете- привели вешать бомжа, а он после повешения превратился в джентльмена. Такого даже Эдгар По не описывал. Продаю разработку на корню Посредники также не останутся в обиде Сомневающихся в промышленной применимости- просьба не беспокоить.

[BesProblem]

Джермук

Цитата

Очень напоминает стиль Контрольного Совета

Никогда не имела дел с оным. Поэтому врядли его дух мог передаться Вашей скормной Коллеге!

Цитата

Сомневающихся в промышленной применимости- просьба не беспокоить

будем рубить по изобретательскому уровню - как скажет г-н Китайский - "Это обычное инженерное решение" а на изобр уровень.

[Джермук]

BesProblem сказал(а) 22.04.2007 - 17:47:

Джермук

Цитата

Очень напоминает стиль Контрольного Совета

Никогда не имела дел с оным. Поэтому врядли его дух мог передаться Вашей скормной Коллеге!

Цитата

Сомневающихся в промышленной применимости- просьба не беспокоить

будем рубить по изобретательскому уровню - как скажет г-н Китайский - "Это обычное инженерное решение" а на изобр уровень.

Коллега!
Ремарка о Контрольном Совете касалась не Вас.
А "рубить" мои изобретения "не дам" и договорюсь с САМИМ Китайским В.Е. (раз Вы так его любите )о защите моего "висельного изобретения". Могу изобретести и "топор". Закажите

[BesProblem]

Джермук

Цитата

(раз Вы так его любите 

О! Только не бросайте меня в терновый куст - Терновый куст - мой дом родной
1. Я с ним схлестнулась как-то на страницах журнала Изобретательство - он написал ответ-критику на мою статью "Уточнить-значит понять", я тогда в РГИИСе училась, Забелин сказал, что Китайский в шоке от моей статьи и что-то пишет. Я хладнокровно сказала "Почитаем, что он там напишет" и написала ему ответ. Потом было веселей, т.к. до того момента покая не явилась на кафедру я Китайского в глаза не видела, а тут вваливаюсь и Забелин говорит, познакомьтесь - это та самая Баранова (практически как Мюнхаузен) я тут сказала Упс"...
2. Экзамен по патентной экспертизе, сдавала, кстати ему.
Китайский сказал - кто купил мои книзки - все 5 баллов. Дошла очередь и до меня по списку (на тот момент я уже ответила на его критику статьи). А я говорю : "а я не купила Ваши книжки - там всего ли шь переработки нормативных документов и новые примеры по теме". Он сказал, ну, раз вы уже пишете такие статьи, помялся и сказал, "Баранова".. я Вам поставлю 5.
Вот такие отношения у меня с ним. А люблю я Ирика и Забелина. и это все знают. Они - Зайки.
А относительно

Цитата

"рубить" мои изобретения "не дам" и договорюсь

это не по-экспертному (хоть и по бывшему). Сами же писала о борьбе за чистоту экспертизы. а тут появилось скользоке "договорюсь". Придется встретиться в ППС. продемонстрируете нам там свою удавочку, можно прямо на судье!

[BesProblem]

Цитата

"удавочку" Вам подарить

а промышленные испытания будут перед

Цитата

массового производства

???

Привет Китайскому. У него кстати особое мнение об инженерных решениях..

[Blanka]

Доброва время суток всем
С праздникам великой победы всех!
Да , это не только противоречит всем принципам гуманизма но и идет в разрез с христианством.
Все это связано с вхождением в ВТО, чтобы походить на европейские законы.

[BesProblem]

Blanka

Цитата

Все это связано с вхождением в ВТО, чтобы походить на европейские законы.

Необходимо предотвратить это вхождение, хотя если смотреть на ЮК темы об этом есть тема, где Американцы нас поставили в черный список по пиратству. Что по их мнению и является основной преградой чтоб в это самое СТО нас впустить. Так что надо поддерживать отечественных пиратов!

[chaus]

BesProblem

Цитата

Необходимо предотвратить это вхождение

А я вот не уверен, что вхождение -- это так уж плохо. Лично мне доставляет удовольствие не результат, а процесс: наше правительство наконец-то вспомнило, вообще существует ИС, да ещё есть и отечественная ИС, и её можно защищать! На этой волне нам, интеллектуалам, надо рубить бабки, а когда дойдёт до вхождения, может оно как результат уже и ни к чему...

Цитата

Так что надо поддерживать отечественных пиратов!

А как будете разрешать коллизию, если отечественный пират плагиатит у отечественного аффтара? Или предлагаете взять на вооружение концепцию английских королей, которые за счёт казны поддерживали флибустьеров, грабивших иностранные корабли?

[BesProblem]

chaus

Цитата

А я вот не уверен, что вхождение -- это так уж плохо. Лично мне доставляет удовольствие не результат, а процесс

ЭТО ДА!

Цитата

А как будете разрешать коллизию, если отечественный пират плагиатит у отечественного аффтара

Увел разработку у аффтора? аффтор внутри РФ в суде докажет что он рззрабатывал, а пират стырил, а БесПроблем - запатентовала..

[chaus]

BesProblem

Цитата

пират стырил, а БесПроблем - запатентовала...

Соучастие в нарушении изобретательских прав!!!???