Сообщений в теме: 13

[cfif]

крупная сделка. два участника. оба заинтересованные. один как участник общества-стороны сделки с 50%.
другой - как ЕИО в нем.

три решения по одной сделке делать??
одно по крупной.
и два по одобрению заинтересованной: в каждом голосует незаинтересованный участник?

[ЗЕМнАЯ]

Цитата

два по одобрению заинтересованной: в каждом голосует незаинтересованный участник?

у Вас 2 сделки?? По одной с каждым участником???
Так к чему же Вы ее собрались по отдельности одобрять??

Одобряйте как крупную просто- для одобрения интересности у вас голосов нема

[cfif]

ага.
сделка одна. заинтересованы оба участника. каждый по своему.
в итоге заинтересованность не одобряется вообще? с вами согласен. а гдеб этому подтверждение найти? в нпа или судпрактике?

[ЗЕМнАЯ]

cfif

Цитата

а гдеб этому подтверждение найти?

"большинством голосов участников, не заинтересованных в совершении сделки"

Или что-то типа того.... На память написала. В порядке одобрения сделок должно быть)

[cfif]

Цитата

"большинством голосов участников, не заинтересованных в совершении сделки" 

Или что-то типа того.... На память написала. В порядке одобрения сделок должно быть)

подтверждение не этому (это понятно),а тому, что при заинтересованности всех участников одобрение не проводится.

[ЗЕМнАЯ]

cfif

Цитата

а тому, что при заинтересованности всех участников одобрение не проводится.

такого нет
Не дописали.
Забыли.

Так что не слушайте меня.
Одобряйте!!!

Цитата

"большинством голосов участников, не заинтересованных в совершении сделки" 

[cfif]

т.е. одобряем дважды одну сделку?
сначала один участник потом другой?

[ЗЕМнАЯ]

cfif слушайте, мне надоело уже
У Вас ОДНА сделка.
Ее не одобряют участники (вместе или каждый по отдельности)
Ее одобряет Общее собрание участников (это орган такой!)

Еще есть вопросы???

[cfif]

[quote]Одобряйте как крупную просто- для одобрения интересности у вас голосов нема[/quote]






[quote]а тому, что при заинтересованности всех участников одобрение не проводится.

[quote]а тому, что при заинтересованности всех участников одобрение не проводится.

такого нет
Не дописали.
Забыли.

Так что не слушайте меня.
Одобряйте!!!

Цитата
"большинством голосов участников, не заинтересованных в совершении сделки" [/quote]

вас трудно понять

[ЗЕМнАЯ]

cfif что ВАМ сложно понять?
То, что Закон не указывает, что при заинтересованности все участников одобрения не требуется, однако все равно выходит, что некому одобрить сделку, потому как все участники в силу заинтересованности голоса лишены????
Или что-то еще?

[cfif]

понял понял. не ругайтесь пожалуста

[ЗЕМнАЯ]

cfif

Цитата

не ругайтесь пожалуста

Пожалуйста. Не ругаюсь больше

[Тень]

контрольный вопрос к спецам:

У ООО-шки единственный участник
он же предоставляет ОООшке займ

Сделка ведь не заинтересованная?!

[vbif]

Цитата

Сделка ведь не заинтересованная

отчего же?

а вы себе представте что в ООО есть СД и сумма предполагаемого займа составляет менее 50% БСА....

ИМХО это разнопорядковые вещи: наличие/отсутствие признаков заинтересованности и наличие/отсутствие возможности одобрения сделки...

т.е. редакция ЗобОО не выводит сделки из разряда сделок с заинтересованностью в следствии не возможности их одобрения...

в предложенном вами казусе (в прямом и переносном смысле) необходимо учитывать последствия совершения сделки с нарушением порядка такого одобрения...
в чем они могут/будут выражаться?
в иске от лица участника или общества...
но будет ли материальное основание для удовлетворения такого иска в случае когда его подаст единственный участник сторона сделки? нет...
а если подаст общество в лице его ЕИО? в принципе возможно...но только в случае когда сделка от имени общества была совершена не уполномоченным лицом...
ну, и наконец, это все формализм.

итак, у кого из лиц имеющих право на иск может возникнуть интерес оспаривать такую сделку?