Сообщений в теме: 10

[PIFF]

Доброго времени суток, коллеги!
Такая ситуация: Юр. лицо №1 уже заплатило за проведение экспертизы ТЗ и за гос. регистрацию ТЗ, но выяснилось, что заявленное обозначение до степени смешения похоже на "......", принадлежащего юр. лицу №2.
Юр.лицо № 1 хочет передать юр. лицу № 2 права на регистрацию и любые дальнейшие действия связанные с регистрацией ТЗ.
Вопрос: что это м.б за договор, (уступка права? но ведь права - нет!!!). А передав такие права юр. лицу № 2 по формам ФИПС, мы не сможем вернуть деньги.
Может быть кто-то сталкивался с таким.

[fkaF]

PIFF
во первых вы не могли заплатить за регистрацию если "оказалось".
вопрос 1 - а на фига это нужно лицу 2?

из того, что написано - это подходит под уступку заявки. Совсем недавно было обсуждение правовой природы, как обычно бурное, но, правда, без истерик и дуэлей - поищите; безотносительно природы этого явления Фипс это делает, форма заявления есть на сайте.
А деньги вам не вернут, только если с лица 2 их содрать. Но я бы не дал))

[labrate_ru]

Здравствуйте!

Требования о возмещении убытков или компенсации за нарушения прав на товарный знак могут быть поданы правообладателями товарных знаков.

Вопрос:

Могут ли требования о возмещении убытков или компенсации за нарушения прав на товарный знак подать правообладатели (лицензиаты) сложного объекта (ст.1240), включающего в себя товарный знак, право на которое нарушено ?


Спасибо!

[Server]

labrate_ru
Вроде как в ст. 1240 ГК говорится про права на РИД, а не средства индивиудализации?...но если мыслить широко - то почему бы и нет. Если организаторы создания сложного объекта заключают с правообладателями договоры об отчуждении ИП, они сами становятся правообладателями (обладателями ИП), если организаторы приобретают права использования по лицензионным договорам, очевидно, применяется ст. 1254 ГК

[PIFF]

Foma сказал(а) 1.08.2008 - 11:53:

PIFF
во первых вы не могли заплатить за регистрацию если "оказалось".
вопрос 1 - а на фига это нужно лицу 2?

из того, что написано - это подходит под уступку заявки. Совсем недавно было обсуждение правовой природы, как обычно бурное, но, правда, без истерик и дуэлей - поищите; безотносительно природы этого явления Фипс это делает, форма заявления есть на сайте.
А деньги вам не вернут, только если с лица 2 их содрать. Но я бы не дал))

Суть вопроса в следующем: мы готовы уступить заявку, но как подтвердить то, что вторая сторона готова заплатить за все действия, которые мы уже совершили( какой будет договор или что-то иное)? (кроме заполнения формы предусмотренной ФИПС)

[Romarius]

PIFF

Цитата

Суть вопроса в следующем: мы готовы уступить заявку, но как подтвердить то, что вторая сторона готова заплатить за все действия, которые мы уже совершили( какой будет договор или что-то иное)? (кроме заполнения формы предусмотренной ФИПС)

Кто мешает кроме заполнения формы (или вместо нее) еще и договор заключить?

[PIFF]

Цитата

Кто мешает кроме заполнения формы (или вместо нее) еще и договор заключить?

Вот мне и не очень понятно какой же это будет договор?

[Romarius]

PIFF

Цитата

Вот мне и не очень понятно какой же это будет договор?

Ну Фома же все написал. О чем тут еще будет договор, если не об уступке заявки.

[Server]

PIFF
а еще мона сумму вознаграждения прописать в самом Документе о передаче права - вроде как сам такой Документ может рассматриваться в качестве договора

[Romarius]

Server

Цитата

а еще мона сумму вознаграждения прописать в самом Документе о передаче права - вроде как сам такой Документ может рассматриваться в качестве договора

Дак ежели по чесноку, это и есть не что иное как договор

[PIFF]

Воощем навоял я кое-чего. Получился именно договор. Тока единственно думаю стоит ли его как-нить назвать... Судя по многочисленным обсуждениям этой темы, вроде как уступается "право на подачу заявки"...а это наводит на определенные мысли как можно его назвать...Может все-таки цессия!?