Производитель мебели - ответчик, в первой инстанции с него взыскали денег в 5 раз больше стоимости мебели. От истицы действовал союз потребителей. Была экспертиза, по которой производственный брак обнаружен, хотя это были частично последствия эксплуатации, а частично - пятиминутные настройки, которые истица делать не дала.
В первой инстанции ответчик что-то тормознул, никаких доказательств своей невины не представил вовремя.
Сейчас есть решение, срок на обжалование которого истекает 25.02.09.
Нужно хотя бы отправить дело из горсуда СПб на пересмотр в первую (Адмиралтейский район) (потому что правда у ответчика, как я понял, и в первой инстанции ответчики по новой могут доказуху представить).
Сам совсем не хочу заниматься, не мой профиль.
О ценнике договариваться с ответчиком надо будет.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 15
#2
Отправлено 19 February 2009 - 17:18
Денежка
Денис, а личное участие обязательно? Может хватит подготовки доков, а в суд кто-то из местных сходит?
Денис, а личное участие обязательно? Может хватит подготовки доков, а в суд кто-то из местных сходит?
#3
Отправлено 19 February 2009 - 17:20
Денежка
Бесполезно, такое дело Горсуд даже читать не будет и отменять тем более
Бесполезно, такое дело Горсуд даже читать не будет и отменять тем более
#4
Отправлено 19 February 2009 - 17:23
Денежка
Бесполезно, такое дело Горсуд даже читать не будет и отменять тем более
ПОЧЕМУ ИНТЕРЕСНО?
#5
Отправлено 19 February 2009 - 17:26
Virtual
Это надо у судей спросить
они и в более спорных ситуациях ничего не читают, тупо засиливают.
Это надо у судей спросить
они и в более спорных ситуациях ничего не читают, тупо засиливают.
#6
Отправлено 19 February 2009 - 18:03
Buutch
ВладимирD
Я дело ещё не читал, правда, там, может и протоколов не быть.
Да я в курсе... Вот надо как-то очень коротко жалобку написать, мол, суд вообще уфуел, доказательства ответчика принимать не стал.они и в более спорных ситуациях ничего не читают, тупо засиливают.
ВладимирD
Именно, я считаю, личное, причём вместе с ответчиком) У ответчика видеозаписи есть, и фотографии, из которых видно, что и когда было установлено истице.а личное участие обязательно? Может хватит подготовки доков, а в суд кто-то из местных сходит?
Я дело ещё не читал, правда, там, может и протоколов не быть.
#7
Отправлено 19 February 2009 - 21:49
Производитель мебели - ответчик, в первой инстанции с него взыскали денег в 5 раз больше стоимости мебели
думаю, что только если с суммой непонятка вышла - что-то и получится....
это затраты на устранение производственного брака сторонней организацией?
#8
Отправлено 19 February 2009 - 23:11
с этим в горсуд? Думаю, нужны более формальные основания.видеозаписи есть, и фотографии, из которых видно
#9
Отправлено 20 February 2009 - 01:22
А на каком основании взыскали с такой разницей между стоимостью мебели и взысканной суммой? 5 раз?
#10
Отправлено 23 February 2009 - 20:19
я думаю наиболее реально уменьшить в кассации сумму взысканного... не ломая решения... 
#11
Отправлено 25 February 2009 - 13:47
Денежка
Ну, блин сюда не заходил недели две-три, в потребителях есть специальная ветка, нужен юрист, ее читаю, здесь не смотрел. На будущее имейте в виду меня, антипотребительнее в Питере вряд ли найдете.
Ну, блин сюда не заходил недели две-три, в потребителях есть специальная ветка, нужен юрист, ее читаю, здесь не смотрел. На будущее имейте в виду меня, антипотребительнее в Питере вряд ли найдете.
#12
Отправлено 05 May 2009 - 14:19
Блин, написал и свет выключился, текст пропал ((
Кратко, в общем - горсуд отправил на пересмотр в части пеней, штрафа и судебных расходов.
Оставил в силе возврат предоплаты, при этом явным образом не написано, что с договором, расторгнут он или действует.
Я в первую инстанцию сам не пойду, нервы дороже.
Надо пообжаловать определение горсуда, я с ним не очень согласен (хотя даже такое уже хорошо), плюс надо отбиться от пеней и штрафа в первой инстанции. И желательно установить, что договор не расторгнут, и что даже возвращённую предоплату истица должна будет повторно отдать ответчику (уже в качестве постоплаты).
В целях краткого ознакомления с делом могу выслать решение первой, мою кассатку и определение горсуда.
Первое заседание 20.05.09 в 11.00 в Ленинском суде.
Buutch
Кратко, в общем - горсуд отправил на пересмотр в части пеней, штрафа и судебных расходов.
Оставил в силе возврат предоплаты, при этом явным образом не написано, что с договором, расторгнут он или действует.
Я в первую инстанцию сам не пойду, нервы дороже.
Надо пообжаловать определение горсуда, я с ним не очень согласен (хотя даже такое уже хорошо), плюс надо отбиться от пеней и штрафа в первой инстанции. И желательно установить, что договор не расторгнут, и что даже возвращённую предоплату истица должна будет повторно отдать ответчику (уже в качестве постоплаты).
В целях краткого ознакомления с делом могу выслать решение первой, мою кассатку и определение горсуда.
Первое заседание 20.05.09 в 11.00 в Ленинском суде.
Buutch
Был приятно удивлён. Читали (двое из трёх точно), слушали, ПОНЯЛИ мою мысль! Около часа разбирались)))Бесполезно, такое дело Горсуд даже читать не будет и отменять тем более
#14
Отправлено 05 May 2009 - 19:58
xRomanx
Ага. Хочешь сделать хорошо - сделай это сам)Пришлось все-таки самому засучить рукава?
#16
Отправлено 08 June 2009 - 23:21
Денежка
Как прошло 20-го?
Как прошло 20-го?
Сообщение отредактировал Андрей_Aeterna_Magika: 08 June 2009 - 23:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
