Люди добрые помогайте! Дали насильно тему диплома "Материально-правовые нормы в МЧП". Помогите составить план. Кто что предложит.
|
|
||
|
Английские законы карают преступление, китайские идут дальше: они еще вознаграждают добродетель. - О. Гольдсмит
|
|
|
Сообщений в теме: 24
#2
Отправлено 19 May 2009 - 15:57
Цитата
Предлагаю Вам написать план самостоятельно и выложить его в теме, а мы уже подкорректируем.Кто что предложит.
#3
Отправлено 19 May 2009 - 21:29
Sash сказал(а) 19.05.2009 - 13:54:
Люди добрые помогайте! Дали насильно тему диплома "Материально-правовые нормы в МЧП". Помогите составить план. Кто что предложит.
А вы к Lesiki в личку постучите, может, она и поможет. Хотя Ludmila права - попробуйте сами что-нибудь набросать. А тут уж спецы по МЧП что-нибудь да посоветуют.
Сообщение отредактировал Максим Никонов: 19 May 2009 - 21:29
#4
Отправлено 19 May 2009 - 21:48
Весьма неплохо, если бы опытные товарищи рассказали, как надо писать(составлять) планы работ в принципе. Какова метода. Это вопрос не такой уж и простой. Я всегда испытывал затруднения. Я бы с удовольствием послушал мнения опытных зубров по данному вопросу.
Сообщение отредактировал vicktor: 19 May 2009 - 21:49
#5
Отправлено 19 May 2009 - 21:55
vicktor сказал(а) 19.05.2009 - 19:48:
Весьма неплохо, если бы опытные товарищи рассказали, как надо писать(составлять) планы работ в принципе. Какова метода. Это вопрос не такой уж и простой. Я всегда испытывал затруднения. Я бы с удовольствием послушал мнения опытных зубров по данному вопросу.
Присоединяюсь к просьбе Vicktor`a
#6
Отправлено 20 May 2009 - 01:22
vicktor
Максим Никонов
Но ведь планы всегда разные - в зависимости от темы.
Хотя понятно, что есть некие обязательные формальные структурные единицы: введение, заключение, список использованной литературы и т.п.
Если же говорить о содержательной части, то весьма продуктивная такая уже избитая схема построения материала, как деление его на общую и особенную части. Соответственно - две главы с последующим дробелнием на параграфы.
Например, в случае с заявленной здесь темой
По объему - план диссертации получился
Максим Никонов
Но ведь планы всегда разные - в зависимости от темы.
Хотя понятно, что есть некие обязательные формальные структурные единицы: введение, заключение, список использованной литературы и т.п.
Если же говорить о содержательной части, то весьма продуктивная такая уже избитая схема построения материала, как деление его на общую и особенную части. Соответственно - две главы с последующим дробелнием на параграфы.
Например, в случае с заявленной здесь темой
Цитата
можно сделать первой главой общую характеристику этих норм с параграфами (1) о соотношении материально-правового и коллизионного регулирования в МЧП, (2) об источниках таких норм и (3) проблемах их применения, а второй главой - рассмотреть конкретные виды таких норм (точнее, наверное, все-таки комплексов норм), например в (1) международной купле-продаже, (2) муждународных перевозках, (3) международных расчетах и т.д. и т.п."Материально-правовые нормы в МЧП".
По объему - план диссертации получился
#7
Отправлено 20 May 2009 - 01:31
Smertch
Не, оно,конечно,понятно, что планы разные. Деление на общую и особенную тоже известно и просто. Суть-то в оптимальном и наиболее продуктивном и логически выверенном плане внутри главы,например.
Я, например, делаю построение текста так:
*введение
*текст (логически чаще от общего к частному,но можно и наоборот.Параграфы внутри главы тоже и идут таким образом.Иногда думаю,что можно лучше и интересней. Но оптимального варианта пока не нашёл...)
*заключение (закольцовываю с введением через подведение итогов,предложений и жалоб )
Не, оно,конечно,понятно, что планы разные. Деление на общую и особенную тоже известно и просто. Суть-то в оптимальном и наиболее продуктивном и логически выверенном плане внутри главы,например.
Я, например, делаю построение текста так:
*введение
*текст (логически чаще от общего к частному,но можно и наоборот.Параграфы внутри главы тоже и идут таким образом.Иногда думаю,что можно лучше и интересней. Но оптимального варианта пока не нашёл...)
*заключение (закольцовываю с введением через подведение итогов,предложений и жалоб
)
#8
Отправлено 20 May 2009 - 01:32
Smertch
Цитата
ага. 3-4 докторских.По объему - план диссертации получился
#9
Отправлено 20 May 2009 - 01:32
Максим Никонов
честно говоря, для меня всегда заключение было проблемой - особенно если во введении уже есть положения на защиту, поэтому в диссере, помнится, у меня заключения не было вообще
честно говоря, для меня всегда заключение было проблемой - особенно если во введении уже есть положения на защиту, поэтому в диссере, помнится, у меня заключения не было вообще
#11
Отправлено 20 May 2009 - 02:59
Ludmila сказал(а) 19.05.2009 - 13:57:
Людмила, мне было бы весьма интересно Ваше мнение, как писать план работы. Пусть и на примере темы автора топика. У Вас же солидный писательский стаж. И Вы такими вопросами задавались, и как-то их решали. Поделитесь опытом, не жадничайте.Цитата
Предлагаю Вам написать план самостоятельно и выложить его в теме, а мы уже подкорректируем.Кто что предложит.
#12
Отправлено 20 May 2009 - 15:46
Цитата
А я тот же план всегда несколько раз переделывала. Сначала изучала материал, выделяла ключевые моменты. Эти моменты и становились основой плана.Пусть и на примере темы автора топика. У Вас же солидный писательский стаж. И Вы такими вопросами задавались, и как-то их решали. Поделитесь опытом, не жадничайте.
Потом начинала писать. Писала те мысли, которые в голову приходят, т.е. всё в общих чертах, немного сумбурно, в основном для того, чтобы записать мысли, пока не забыла. Ни о какой красивости в этом варианте речи никогда не шло.
Потом читала написанное. Уже начинала вырисовываться какая-то картинка относительно чёткая. Какие-то пункты, получившиеся слишком большими, разбивались на подпункты, что-то объединялось, выделялось. Соответственно, корректировался и план.
После этого шла новая вычитка, уже на предмет того, получается ли стройная картина, соблюдается и логическая последовательность и т.д. При необходимости повторялся предыдущий этап.
Комментарий я три раза переписывала практически полностью...
#13
Отправлено 20 May 2009 - 16:02
Попоробую я внести свои "5 копеек" сюда. Глава первая Вашей работы может быть посвящена общей характеристике нормативного состава МЧП - коллизионные нормы; материальные нормы; процессуальные нормы. Тем паче, что вопрос сей относится к дискуссиорнным, есть над чем подумать и чем "блеснуть". Вторая глава - виды материальных норм - нормы, унифицированные международными соглашениями; материальные нормы "прямого действия" - содержащиеся во внутреннем законодательстве.
Сообщение отредактировал Actuarius: 21 June 2009 - 14:07
#14
Отправлено 25 May 2009 - 17:19
1. Материально-правовые нормы среди источников МЧП
1.1. Понятие источников МЧП
1.2. Виды источников МЧП
1.3. Материально-правовые нормы среди источников МЧП
2. Материально-правовые нормы как источник МЧП
2.1. Материально-правовые нормы МЧП в международных нормативных документах
2.2. Материально-правовые нормы МЧП в национальном законодательстве
2.3. Материально-правовые нормы МЧП в ГК РФ
3. Роль материально-правовых норм в МЧП
3.1. Соотношение коллизионных и материально-правовых норм в МЧП
3.2. Запрет обратной отсылки
вот мой приблизительный план
Добавлено немного позже:
Огромное спасибо в составлении план Realmadone'у стучите к нему он во многом поможет
1.1. Понятие источников МЧП
1.2. Виды источников МЧП
1.3. Материально-правовые нормы среди источников МЧП
2. Материально-правовые нормы как источник МЧП
2.1. Материально-правовые нормы МЧП в международных нормативных документах
2.2. Материально-правовые нормы МЧП в национальном законодательстве
2.3. Материально-правовые нормы МЧП в ГК РФ
3. Роль материально-правовых норм в МЧП
3.1. Соотношение коллизионных и материально-правовых норм в МЧП
3.2. Запрет обратной отсылки
вот мой приблизительный план
Добавлено немного позже:
Огромное спасибо в составлении план Realmadone'у стучите к нему он во многом поможет
#15
Отправлено 25 May 2009 - 18:04
План Ваш не продуман. Как понимать такой пассаж - "нормы среди источников"? Насколько я могу судить, нормы содержатся в источниках. Если я правильно понял, то Вы собираетесь рассматривать отдельно материальные нормы в "национальном законодательстве" - каком? - и отдельно в ГК РФ, который к национальному законодательству не относите? И причем здесь renvoi?
#16
Отправлено 25 May 2009 - 18:21
Цитата
А если не "среди...." , а "в системе ист МЧП"Материально-правовые нормы среди источников МЧП
Цитата
а это просто удалить или включить вМатериально-правовые нормы МЧП в ГК РФ
Цитата
Материально-правовые нормы МЧП в национальном законодательстве
#17
Отправлено 25 May 2009 - 18:31
Цитата
По-моему, это вариант плана, предложенного Actuariusом, только с абсолютно ненужными и даже вредными его "улучшениями".1. Материально-правовые нормы среди источников МЧП
1.1. Понятие источников МЧП
1.2. Виды источников МЧП
1.3. Материально-правовые нормы среди источников МЧП
2. Материально-правовые нормы как источник МЧП
2.1. Материально-правовые нормы МЧП в международных нормативных документах
2.2. Материально-правовые нормы МЧП в национальном законодательстве
2.3. Материально-правовые нормы МЧП в ГК РФ
3. Роль материально-правовых норм в МЧП
3.1. Соотношение коллизионных и материально-правовых норм в МЧП
3.2. Запрет обратной отсылки
#18
Отправлено 25 May 2009 - 18:51
Цитата
Овиняете меня в плагиате. Я говорю Actuarius'у огроменное спасибо за помощь (правильно) я ведь хотел именно помощи и подсказки в составлении плана!По-моему, это вариант плана, предложенного Actuariusом, только с абсолютно ненужными и даже вредными его "улучшениями".
#19
Отправлено 25 May 2009 - 19:29
Sash
Цитата
Ничуть. В основном обращаю внимание на нарушение изначально имевшейся логичности и "размывание" плана.Овиняете меня в плагиате.
#20
Отправлено 26 May 2009 - 13:05
Sash
все же я не советовал бы Вам смещать акцент в сторону источников МЧП. Рекомендую, как и ранее, в качестве основной методологической посылки исходить из проблематики нормативного состава и методов регулирования в МЧП. В силу этого план работы мог бы выглядеть так:
Глава 1. Нормативный состав МЧП
1.1. Коллизионные нормы в МЧП
1.2. Проблема включения в состав МЧП материально-правовых норм
Глава 2. Виды материально-правовых норм
2.1. Нормы, унифицированные международными соглашениями
2.2. Нормы "прямого действия" в МЧП
Удачи!
все же я не советовал бы Вам смещать акцент в сторону источников МЧП. Рекомендую, как и ранее, в качестве основной методологической посылки исходить из проблематики нормативного состава и методов регулирования в МЧП. В силу этого план работы мог бы выглядеть так:
Глава 1. Нормативный состав МЧП
1.1. Коллизионные нормы в МЧП
1.2. Проблема включения в состав МЧП материально-правовых норм
Глава 2. Виды материально-правовых норм
2.1. Нормы, унифицированные международными соглашениями
2.2. Нормы "прямого действия" в МЧП
Удачи!
#23
Отправлено 26 May 2009 - 15:44
Actuarius
Цитата
я бы сформулировал общее: что-нибудь вроде "виды норм МЧП" или "специфика норм МЧП"1.1. Коллизионные нормы в МЧП
#24
Отправлено 26 May 2009 - 16:05
Actuarius сказал(а) 26.05.2009 - 11:45:
Да пажалуста! А как выглядел бы план диссера КЮН по теме с аналогичным названием?vicktor
спасибо!
Сообщение отредактировал vicktor: 26 May 2009 - 16:06
#25
Отправлено 26 May 2009 - 20:46
Smertch
я же так предложил главу назвать первую....
vicktor
нужно подумать, а мне некогда - у меня сессия
я же так предложил главу назвать первую....
vicktor
нужно подумать, а мне некогда - у меня сессия
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
