Здравствуйте!
поиском пользовалась, ничего не нашла, если обсуждалось - скажите, поищу еще...
в 2003 году был подписан договор дарения у нотариуса на долю в квартире.
в 2007 году его понес регистировать одаряемый, один.
ФРС приостановил регистрацию - должны придти обе стороны.
Одаряемый ничего не понял, долго думал, в итоге сроки приостановления прошли.
а недавно умер даритель.
Соответственно теперь путь один - в суд.
подскажите кто ответчик? ФРС? с требованием о регистрации договора дарения?
|
|
||
|
Реально достали товарищи, которые сначала договор заключают, не читая, а потом сами спрашивают - нафигая я заключил такой договор? © curium
|
|
|
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 01 July 2009 - 21:55
Цитата
подскажите кто ответчик?
Наследники одаряемого. Если они заявят о пропуске срока ИД - в иске, скорей всего, откажут. Кто Вам мешал 6 лет зарегистрировать договор?
Цитата
с требованием о регистрации договора дарения?
п.3 ст. 165 ГК РФ и п.3 ст. 551 ГК РФ.
#3
Отправлено 01 July 2009 - 23:00
Отказ ФРС надо было ранее обжаловать . Так что к наследникам с иском Pastic верно написал.
#4
Отправлено 01 July 2009 - 23:39
Цитата
Отказ ФРС надо было ранее обжаловать .
Чего его обжаловать, если он законен? Нет заявления второй стороны - до свидания.
#5
Отправлено 03 July 2009 - 18:44
я не знаю что мешало...
к наследникам предъявлять исковое заявление о признании права собственности?
с какого момента здесь срок исковой давности исчисляется? с 2007г - с момента когда было выпущено приостановление?? тогда 3 года не прошло..
к наследникам предъявлять исковое заявление о признании права собственности?
с какого момента здесь срок исковой давности исчисляется? с 2007г - с момента когда было выпущено приостановление?? тогда 3 года не прошло..
#6
Отправлено 03 July 2009 - 21:04
Цитата
к наследникам предъявлять исковое заявление о признании права собственности?
Не может быть признано право собственности - отсутствует основание возникновения гражданских прав, так как договор не заключен.
Цитата
с какого момента здесь срок исковой давности исчисляется?
С 2003 года.
#7
Отправлено 04 July 2009 - 17:41
почему исковая давность с 2003г? Одаряемому какой-то юрист, к которому он обращался на консультацию, сказал что срок исковой давности тут вообще не применяется....
Получается нужно исковое к наследникам об обязании регистрации догвоора дарения??
наследником дарителя в нашем случае становится одаряемый и еще одно лицо.. т.е. одаряемый в случае принятия наследства теряет половину того, что должен был получить по договору дарения
Получается нужно исковое к наследникам об обязании регистрации догвоора дарения??
наследником дарителя в нашем случае становится одаряемый и еще одно лицо.. т.е. одаряемый в случае принятия наследства теряет половину того, что должен был получить по договору дарения
#8
Отправлено 04 July 2009 - 19:31
Цитата
почему исковая давность с 2003г?
Потому что именно тогда возникла обязанность регистрации договора.
Цитата
Одаряемому какой-то юрист, к которому он обращался на консультацию, сказал что срок исковой давности тут вообще не применяется....
Откройте статью 208 ГК РФ и покажите, с чего он не применяется...
Цитата
Получается нужно исковое к наследникам об обязании регистрации догвоора дарения??
наследником дарителя в нашем случае становится одаряемый и еще одно лицо.. т.е. одаряемый в случае принятия наследства теряет половину того, что должен был получить по договору дарения
Если иск будет удовлетворен - ничего не теряет.
#9
Отправлено 04 July 2009 - 20:03
P.S. Но прежде всего нужно выяснить, почему до 2007 года стороны не обращались за регистрацией и кто из сторон от нее уклонялся.
#10
Отправлено 04 July 2009 - 20:05
SinME
случаем вы не из белгорода?
просто не далее как пару дней назад поступил ко мне иск - обстоятельств похожи, только сроки немного иные - там уж точно давность нафиг + осложнено еще некоторыми для истца обстоятельствами... а то вдруг с вами и придется судиться 
Pastic
честно не понял при чем тут куказание на 551 ст ГК - тут же нет ДКП
случаем вы не из белгорода?
просто не далее как пару дней назад поступил ко мне иск - обстоятельств похожи, только сроки немного иные - там уж точно давность нафиг + осложнено еще некоторыми для истца обстоятельствами... а то вдруг с вами и придется судиться Pastic
Цитата
по ст. 165 ГК вкупе с п. 3 ст. 574 ГК дарение в отсутстиве госрегистрации -ничтожная сделкаотсутствует основание возникновения гражданских прав, так как договор не заключен
честно не понял при чем тут куказание на 551 ст ГК - тут же нет ДКП
#11
Отправлено 04 July 2009 - 20:19
Цитата
честно не понял при чем тут куказание на 551 ст ГК - тут же нет ДКП confused.gif
Потому что требовать нужно одновременно регистрации договора и перехода права - требования связанные.
#12
Отправлено 04 July 2009 - 20:29
Pastic
Цитата
это понятно...но ст. 551 ГК регулирует переход по ДКП... аналогия думаю не уместна, ибо есть общие нормыст. 8, 131, 218, 223, 224, 574...требовать нужно одновременно регистрации договора и перехода права
#13
Отправлено 05 July 2009 - 15:49
Цитата
Статья 581. Правопреемство при обещании дарения
1. Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
2. Обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.
Pastic , а эту статью никак не подтянуть?
#14
Отправлено 05 July 2009 - 19:06
Цитата
Pastic , а эту статью никак не подтянуть?
Договор не зарегистрирован, соответственно, нет никакого обещания дарения.
#15
Отправлено 07 July 2009 - 01:49
Цитата
поддрживаю...только сегодня те же самым обрубил довод истца, желавшего сослаться на п. 2 ст. 581 ГК. благо суд не пуает реальные и консенсуальные догорыДоговор не зарегистрирован, соответственно, нет никакого обещания дарения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
