Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Иск о признании права собственности


Сообщений в теме: 7

#1 Zlodey

Zlodey
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2009 - 21:46

Коллеги,

В СОЮ рассматривается спор собственников о границах принадлежащих им смежных земельных участков. Истец считает, что по документам смежный участок частично "накладывается" на участок, который принадлежит ему. Предмет иска: призание права собственности на земельный участок площадью 100 кв.м, изъятие этого участка из чужого незаконного владения.

Истец и ответчик пришли к соглашению, что спорная часть составляет только 50 кв.м.

Утвердит ли суд мировое соглашение об этом?

Заранее спасибо.
  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2009 - 21:47

Утвердит ли суд мировое соглашение об этом?


Почему же нет?
  • 0

#3 Zlodey

Zlodey
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2009 - 21:59

Смущают:

1. Теория. М.А. Рожкова пишет: "Применительно к судебной мировой сделке эти выводы ограничивают возможность заключения мирового соглашения по тем делам искового производства, где решается вопрос реализации способов защиты прав, осуществление которых возможно только в юрисдикционной форме. Такие способы защиты прав могут быть реализованы только путем вынесения решения компетентным судом. Вследствие этого стороны не вправе посредством заключения мирового соглашения признать право собственности, признать недействительной оспоримую сделку и применить последствия ее недействительности.."

2. Практика. Как на основании мирового соглашения обязать Роснедвижимость внести изменения в гос. кадастр недвижимости в отношении новых площадей смежных зем. участков?
  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60255 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2009 - 22:32

1. Теория. М.А. Рожкова пишет: "Применительно к судебной мировой сделке эти выводы ограничивают возможность заключения мирового соглашения по тем делам искового производства, где решается вопрос реализации способов защиты прав, осуществление которых возможно только в юрисдикционной форме. Такие способы защиты прав могут быть реализованы только путем вынесения решения компетентным судом. Вследствие этого стороны не вправе посредством заключения мирового соглашения признать право собственности, признать недействительной оспоримую сделку и применить последствия ее недействительности.."


Поменьше читайте теоретиков. Безумно далеки они от народа...

2. Практика. Как на основании мирового соглашения обязать Роснедвижимость внести изменения в гос. кадастр недвижимости в отношении новых площадей смежных зем. участков?


А как Вы собираетесь это делать на основании решения суда? Ну а законная сила определения об утверждении мирового соглашения ничем не отличается от законной силы решения суда.
  • 0

#5 nnm2008

nnm2008
  • ЮрКлубовец
  • 267 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 01:29

рожкова пишет о признании пррава на имущество не принадлежащее сторонам.
а стороны могут заключить и совершенно обычную сделку, а не мс.
  • 0

#6 Zlodey

Zlodey
  • ЮрКлубовец
  • 159 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 12:16

Спасибо за ответы )
  • 0

#7 jacques

jacques
  • Старожил
  • 1931 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 16:07

Zlodey

В СОЮ рассматривается спор собственников

Предмет иска: призание права собственности

так кто чего отсудить хочет.
  • 0

#8 Nestoliy V.G.

Nestoliy V.G.
  • Старожил
  • 2566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2009 - 16:58

Ну а законная сила определения об утверждении мирового соглашения ничем не отличается от законной силы решения суда.

Это неправда! Определение о заключении мирового соглашения судебному решению равносильно, но не тождественно ему!
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных