Решили на факультете сделать ЧГК по юриспруденции. Есть такая идея касаемо вопросов: сориентировать их не сугубо на знание нормативки (а то ЧГК превращается в другую затею: "кто что помнит из прочитанного"), а на умение мыслить логически и делать выводы из предложенных данных. При этом хотелось бы добавить в задания долю курьёзности (как у Белова в "Занимательной цивилистике")
А вопрос такой: может быть, кто-нибудь из ЮрКлубовцев сможет посоветовать какие-нибудь вопросики такого рода?
p.s. Прошу прощения, если запостил не туда, хотя, вроде, "обучение"...
|
|
||
|
Человек человеку бог. Л. Фейербах
|
|
|
Сообщений в теме: 9
#2
Отправлено 15 September 2009 - 19:54
Максим Никонов, посмотрите в Разном тему "шпаргалка".
Там потрясающая задачка есть!
Мне очень понравилась.
Там потрясающая задачка есть!
Мне очень понравилась.
#3
-Vinsent-
Отправлено 16 September 2009 - 02:58
Можно брать куръезные случаи-анектоды из истории. Вот, например, еще на втором курсе слышал следующее:
Россия, XIX век, приходит старушка на юридическую консультацию к именитому пресяжному поверенному. У того стол завален материалами дел, текстами нормативных актов, томами Свода законов. Старушка обясняет ему свою ситуацию, рассказывает. Поверенный выслушал ее и задал ей всего один вопрос. Можно спросить у участников, что именно спросили у старушки. По версии истории, которую слышал я, поверенный спросил следующее: ну что, бабушка, тебе как, по закону али по совести?
Россия, XIX век, приходит старушка на юридическую консультацию к именитому пресяжному поверенному. У того стол завален материалами дел, текстами нормативных актов, томами Свода законов. Старушка обясняет ему свою ситуацию, рассказывает. Поверенный выслушал ее и задал ей всего один вопрос. Можно спросить у участников, что именно спросили у старушки. По версии истории, которую слышал я, поверенный спросил следующее: ну что, бабушка, тебе как, по закону али по совести?
#4
Отправлено 16 September 2009 - 16:09
Ludmila, спасибо! Задачка хороша, но для её решения надобен К+. Хотя, по аналогии может быть что-нибудь и сочиню. Ещё раз спасибо!
Vinsent, спасибо. Думал уже над вариантом исторических юридических анекдотов. Может, кто подскажет какое-нибудь хорошее собрание подобных штуковин (в Инете или на бумаге)?
p.s.Только, думаю, в Вашем примере ответ неочевиден в том смысле, что фиг его выведешь из условий задачи
.
Vinsent, спасибо. Думал уже над вариантом исторических юридических анекдотов. Может, кто подскажет какое-нибудь хорошее собрание подобных штуковин (в Инете или на бумаге)?
p.s.Только, думаю, в Вашем примере ответ неочевиден в том смысле, что фиг его выведешь из условий задачи
.
#5
Отправлено 16 September 2009 - 16:13
Максим Никонов
вапрос для чорнава ящика: что можно украсть посредством баланса?
вапрос для чорнава ящика: что можно украсть посредством баланса?
#6
Отправлено 16 September 2009 - 16:15
Максим Никонов
Предлагаю покапаться в Чавойте - помогает определить адекватность мышления будущего юриста
Предлагаю покапаться в Чавойте - помогает определить адекватность мышления будущего юриста
#7
-Vinsent-
Отправлено 16 September 2009 - 18:39
Максим Никонов
Кстати об очевидности. У меня в институте полгода назад тоже была игра "Что? Где? Когда?". И был такой вопрос: Однажды Далай Лама оказался в одном месте. Ему так понравилось там медитировать, что он даже отказался его покидать. Вопрос заключался в том, что это за место. Никто из участников не ответил правильно. Первым местом, о котором подумал я была тюрьма. Как оказалось, ответ был верным. Но из условий задачи он ни коим образом не вытекал.
Могу подкинуть еще одну историческую шутку. Она правда уже широко известна и касается знаменитого юриста Плевако. Как-то он защищал священника, которого обвиняли в совершении преступления. Шел конец процесса. Сторонам дали последнее слова. Выступает Плевако. Он произнес всего одну фразу, однако пресяженные полностью оправдали священника. Плевако сказал следующее: он все время отпускал Вам грехи, отпустите и Вы ему один. Если задать вопрос: "что сказал Плевако?" - он будет вполне очевиден из условий задачи. К сожалению, других исторических анекдотов я уже не знаю.
Цитата
А его и не нужно выводить из условий задачи. Это вопрос на знание менталитета. Для большинства жителей России закон - не совсем положительная штука. Многие предпочтут решать вопрос не по закону, а по совести. Так что ответ вполне логичен. Кроме того, ничего не мешает изменить условия.p.s.Только, думаю, в Вашем примере ответ неочевиден в том смысле, что фиг его выведешь из условий задачи .
Кстати об очевидности. У меня в институте полгода назад тоже была игра "Что? Где? Когда?". И был такой вопрос: Однажды Далай Лама оказался в одном месте. Ему так понравилось там медитировать, что он даже отказался его покидать. Вопрос заключался в том, что это за место. Никто из участников не ответил правильно. Первым местом, о котором подумал я была тюрьма. Как оказалось, ответ был верным. Но из условий задачи он ни коим образом не вытекал.
Цитата
Думал уже над вариантом исторических юридических анекдотов. Может, кто подскажет какое-нибудь хорошее собрание подобных штуковин (в Инете или на бумаге)?
Могу подкинуть еще одну историческую шутку. Она правда уже широко известна и касается знаменитого юриста Плевако. Как-то он защищал священника, которого обвиняли в совершении преступления. Шел конец процесса. Сторонам дали последнее слова. Выступает Плевако. Он произнес всего одну фразу, однако пресяженные полностью оправдали священника. Плевако сказал следующее: он все время отпускал Вам грехи, отпустите и Вы ему один. Если задать вопрос: "что сказал Плевако?" - он будет вполне очевиден из условий задачи. К сожалению, других исторических анекдотов я уже не знаю.
#8
Отправлено 16 September 2009 - 21:36
Vinsent, спасибо! Вопросик с Далай-Ламой подходит.
Про Плевако - тоже, тем более что есть и другие анекдоты про Фёдора Никифоровича. Буду искать. Ещё раз спасибо!
Про Плевако - тоже, тем более что есть и другие анекдоты про Фёдора Никифоровича. Буду искать. Ещё раз спасибо!
#9
Отправлено 18 September 2009 - 17:56
Максим, доброго времени суток. В Институте государства и права ТюмГУ я готовил пакет ЧГК для юристов года четыре назад. Если хочется сделать самому, советую искать вопросы по ключевым словам здесь - db.chgk.info или попросить прислать что-нибудь подходящее у людей здесь - http://community.livejournal.com/chgk. Если будет нужна помощь в подборе и редактуре вопросов, пиши на Imper1985 (собака) mail.ru, обсудим.
Сообщение отредактировал Imper1985: 18 September 2009 - 18:03
#10
Отправлено 18 September 2009 - 18:10
Imper1985 сказал(а) 18.09.2009 - 15:56:
Спасибо за наводку!Максим, доброго времени суток. В Институте государства и права ТюмГУ я готовил пакет ЧГК для юристов года четыре назад. Если хочется сделать самому, советую искать вопросы по ключевым словам здесь - db.chgk.info или попросить прислать что-нибудь подходящее у людей здесь - http://community.livejournal.com/chgk. Если будет нужна помощь в подборе и редактуре вопросов, пиши на Imper1985 (собака) mail.ru, обсудим.
Если будет нужна помощь - отпишу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
