|
||
remеdium: Фемида - вымышленная героиня, к действительности не имеющая никакого отношения.
Павлик: и правосудие - тоже вымышленное понятие, не имующее к нашей действительности никакого отношения |

МУП - судьба после 1 января 2010 года
#1
Отправлено 31 October 2009 - 01:48
Т.е. по закону с 1 января 2010 года их не должно быть как организационно-правовой формы?
А какие ещё есть варианты реорганизации муниципальных унитарных предприятий?
#2
Отправлено 31 October 2009 - 02:02
Цитата
Я что-то пропустила????Унитарные предприятия должны либо стать ОАО, либо ликвидироваться.
Т.е. по закону с 1 января 2010 года их не должно быть как организационно-правовой формы?

#3
Отправлено 31 October 2009 - 02:17
Цитата
итарные предприятия должны либо стать ОАО, либо ликвидироваться.
Т.е. по закону с 1 января 2010 года их не должно быть как организационно-правовой формы?
а если собственник не включил данный МУП в список приватизации?!
#4
Отправлено 31 October 2009 - 02:27
А исключить из списка могут?
И что будет с МУПами?
#5
Отправлено 31 October 2009 - 13:07
Квик сказал(а) 30.10.2009 - 23:27:
В список приватизации включены.
А исключить из списка могут?
И что будет с МУПами?
Реорганизация. Останутся МУПы, которые выполняют часть властных функций.
#6
Отправлено 01 November 2009 - 09:57
Квик сказал(а) 31.10.2009 - 3:48:
Унитарные предприятия должны либо стать ОАО, либо ликвидироваться.
Т.е. по закону с 1 января 2010 года их не должно быть как организационно-правовой формы?
А какие ещё есть варианты реорганизации муниципальных унитарных предприятий?
Укажите источник, пжлста!
У нас что, ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях" имеет ограниченный срок действия? Или это в ФЗ о приватизации (№ 178-ФЗ)? Или ГК РФ? Откуда "ветер дует"?
#7
Отправлено 02 November 2009 - 00:57
тоже хочу знать!
#8
Отправлено 02 November 2009 - 12:40
C какого перепуга?
(У нас 26 МУПов и реорганизовывать мы их в другие формы не собираемся...)
#9
-Нет ника-
Отправлено 05 November 2009 - 16:56
Цитата
это откуда?Унитарные предприятия должны либо стать ОАО, либо ликвидироваться.
Т.е. по закону с 1 января 2010 года их не должно быть как организационно-правовой формы?

svb
Цитата
напримерОстанутся МУПы, которые выполняют часть властных функций.

Добавлено немного позже:
Квик
Цитата
вы - топикстартер, вот объясните с чего это вы такое заявляететоже хочу знать!
#10
Отправлено 05 November 2009 - 17:15
Цитата
по закону с 1 января 2010 года их не должно быть как организационно-правовой формы?
Цитата
Вы ж на "закон" сослались. Так огласите его реквизитыОткуда "ветер дует"?
тоже хочу знать!

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 05 November 2009 - 17:16
#12
Отправлено 06 November 2009 - 21:04
Тихуана сказал(а) 5.11.2009 - 19:32:
Возможно это о Распоряжении Правительства Москвы от 16.07.2009 г. № 1570-РП ?
Тыц
Но там о другом немного))))
Спасибо за распоряжение, удовольствием почитала. Москвичи - молодцы, госзаказик сообразили. Интересно, чем у них ликвидационные комиссии будут заниматься, если услуги по ликвидации будет выполнять подрядчик? Работы принимать? Эх, сколько же госимущества растворилось в этих ГУПах, ликвидацию которых они хотят, наконец, оформить!
Но это действительно о другом. Вероятно, принудительная приватизация МУПов - это "утка". Но я напряглась, потому что недавно уже слышала такую утку из другого, но тоже недостоверного, источника.
#13
Отправлено 13 November 2009 - 12:20

#14
Отправлено 15 November 2009 - 11:13
Particul сказал(а) 13.11.2009 - 14:20:
Незнаю насчет ликвидации МУП с января 2010 г., но наша администрация города в спешном порядке готовится реорганизовывать МУПы. В качестве приорететной ОПФ выбрали МАУ(муниципальное автономное учреждение). Если у кого есть инфа чем сие вызвано былоб интересно глянуть
Инфы нет, но могу гипотезу предложить. МУПы напрямую финансировать из бюджета нельзя, так как в БК не предусмотрено бюджетных субсидий для такой орг-прав формы юрлиц. Чтобы окупить расходы на свое содержание им надо в мунзаказах побеждать по 94-ФЗ. А это далеко не всегда получается. Есть, конечно, еще вариант - окупаться за счет эффективной собственной хозяйственной деятельности

#15
Отправлено 16 November 2009 - 13:32
Поддержу мысль Светотени. Наши тоже ряд МУПов преобразовали в МАУ именно исходя из того, что МУП из бюджета напрямую не профинансируешь, а МАУ можно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных