Есть иск о восстановлении в правах участника ооо. Ответчики - текущий владелец доли (предположительно будущий миноритарий), само ооо и регистратор (МИФНС).
Судья предложила уточнить требования таким образом, чтобы решение было исполнимым. Как, говорит, вы себе представляете, придет пристав на юр.адрес и давай лишать и восстанавливать?
Может быть у кого нибуть есть практика оформления владения долями в ооо по решению суда? Или идеи, какие нужно предъявить требования, чтобы впоследствии не предъявлять опять в суде требования об исполнении решения суда?
|
|
||
|
Alx: ну как бы это покороче - лицо у Юрклуба какое? серьезное, несерьезное, плохие/хорошие качества и т.п.
Alxhom: хреновое у нево лицо... придет какой-нить ваня, спросит глупасть - так над ним сначала в правовом разделе отглумяца, а потом в ацтойник сошлют и там уями покроют... вот те и лицо... |
|
|
Сообщений в теме: 2
#2
Отправлено 28 December 2009 - 00:31
1. Признать право собственности на долю. Такое решение суда будет для МИФНС основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ.
2. если основанием перехода права на долю является сделка, то есть смысл сначала требовать признания ее недействительной (при наличии оснований для такого признания)
2. если основанием перехода права на долю является сделка, то есть смысл сначала требовать признания ее недействительной (при наличии оснований для такого признания)
#3
Отправлено 28 December 2009 - 12:57
да, признать право собственности на право участника )
а как технически дальше?
например назначить нового директора: для заверения формы прийти к нотариусу без свидетельств огрн,инн, но с выпиской, протоколом и решением суда? пошлет наверное (
а как технически дальше?
например назначить нового директора: для заверения формы прийти к нотариусу без свидетельств огрн,инн, но с выпиской, протоколом и решением суда? пошлет наверное (
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
