Перейти к содержимому


«Очень приятно!» — самая распространенная ложь на свете. Герд Хайзе




Фотография
- - - - -

Орган опеки подделал заявление


Сообщений в теме: 8

#1 Dinabell

Dinabell
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2010 - 20:44

Здравствуйте, нужен совет, т.к. ситуация, мягко говоря, не самая типичная...

Мать ребенка в 2006 г. обратилась в ООиП с просьбой о перемене имени и фамилии дочери ссылаясь на то, что с отцом ребенка она пол года как не проживает и в соответствии с ч.2 ст.59 СК РФ согласие второго родителя, который не принимает участия в воспитании и содержании своего несовершеннолетнего ребенка, не требуется.

Орган опеки выслушав мать попросил составить заявление.
Ошибка матери в том, что она писала заявление под диктовку представителя ООиП и в нем лишь указали только то, что на не проживает с отцом ребенка. Все остальное не было зафиксировано.

Естественно ООиП не потрудились ничего проверять и выяснять, не составили должным образом акт проверки и т.п. Заявление матери было принято и на основании него выдано разрешение, по которому ЗАГС изменил свидетельство о рождении девочки.

В 2009 году объявился отец ребенка, который только узнал о том, что его дочь зовут иначе... Сделал запрос в ООиП с просьбой предоставить ему документы, на основании которых было вынесено решение о перемене имени и фамилии ребенка. А те, в свою очередь, представили: Постановление Администрации о перемене имени и фамилии, заявление от матери и заявление от отца о согласии!
Отец тут же отправился в Прокуратуру писать жалобу, что дескать мое заявление подделали и естественно вся ответственность легла на мать ребенка, которая и не подозревала о существовании подобного заявления отца (да оно и не существовало), она впервые его узрела на приеме у прокурора, куда ее вызвали для дачи объяснений. Там же она и рассказала о причинах изменения фамилии и имени ребенка, об основаниях (в соответствии с ч.2 ст.59 СК РФ) и то, что заявление отец не предоставлял, т.к. оно в данном случае и не требовалось.
Вероятно, заявление якобы о согласии отца быстро состряпали в ООиП задним числом и вручили отцу с пожеланиями разбираться с бывшей женой...

Как быть матери в такой ситуации? ООиП никогда не признает своей вины...

Сообщение отредактировал Dinabell: 05 March 2010 - 20:50

  • 0

#2 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 March 2010 - 21:44

Цитата

естественно вся ответственность легла на мать ребенка


Ну и из чего следует, что это заявление подделала она?
  • 0

#3 Dinabell

Dinabell
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2010 - 15:32

Pastic сказал(а) 5.03.2010 - 15:44:

Цитата

естественно вся ответственность легла на мать ребенка


Ну и из чего следует, что это заявление подделала она?



Подделала не она, но "предоставила", по словам ООиП, именно мать...
  • 0

#4 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2010 - 16:22

Dinabell

Цитата

Мать ребенка в 2006 г. обратилась в ООиП с просьбой о перемене имени и фамилии дочери ссылаясь на то, что с отцом ребенка она пол года как не проживает

Ндаааа... :D

Цитата

Орган опеки выслушав мать попросил составить заявление.
Ошибка матери в том, что она писала заявление под диктовку представителя ООиП и в нем лишь указали только то, что на не проживает с отцом ребенка. Все остальное не было зафиксировано.

Интересно, что же еще там можно было "зафиксировать"??? :D

Цитата

Заявление матери было принято и на основании него выдано разрешение, по которому ЗАГС изменил свидетельство о рождении девочки.

В 2009 году объявился отец ребенка, который только узнал о том, что его дочь зовут иначе... Сделал запрос в ООиП с просьбой предоставить ему документы, на основании которых было вынесено решение о перемене имени и фамилии ребенка. А те, в свою очередь, представили: Постановление Администрации о перемене имени и фамилии, заявление от матери и заявление от отца о согласии!
Отец тут же отправился в Прокуратуру писать жалобу, что дескать мое заявление подделали и естественно вся ответственность легла на мать ребенка

Легла??? Мать уже привлекли к ответственности??? :) :D

Цитата

которая и не подозревала о существовании подобного заявления отца (да оно и не существовало), она впервые его узрела на приеме у прокурора, куда ее вызвали для дачи объяснений. Там же она и рассказала о причинах изменения фамилии и имени ребенка, об основаниях (в соответствии с ч.2 ст.59 СК РФ) и то, что заявление отец не предоставлял, т.к. оно в данном случае и не требовалось.
Вероятно, заявление якобы о согласии отца быстро состряпали в ООиП задним числом и вручили отцу с пожеланиями разбираться с бывшей женой...

Как быть матери в такой ситуации?

Какие Вы видите варианты? :) :D

Цитата

ООиП никогда не признает своей вины...

И дальше что??? :D
  • 0

#5 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2010 - 20:36

Цитата

Подделала не она, но "предоставила", по словам ООиП, именно мать...


Изменяем вопрос - из чего следует, что предоставила она?
  • 0

#6 Dinabell

Dinabell
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2010 - 19:21

Pastic сказал(а) 6.03.2010 - 14:36:

Цитата

Подделала не она, но "предоставила", по словам ООиП, именно мать...


Изменяем вопрос - из чего следует, что предоставила она?


Cледует из слов ООиП

Добавлено немного позже:
Alderamin

Цитата

Интересно, что же еще там можно было "зафиксировать"??? 
Легла??? Мать уже привлекли к ответственности??? 
Какие Вы видите варианты?
И дальше что??? 


А дальше - кот в пальто :D
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2010 - 19:23

Цитата

Изменяем вопрос - из чего следует, что предоставила она?


Cледует из слов ООиП


Для привлечения к ответственности этого мало. Не говоря уже о том, что уголовная ответственность за подобную подделку законом не предусмотрена.
  • 0

#8 Dinabell

Dinabell
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 42 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2010 - 19:37

Pastic сказал(а) 9.03.2010 - 13:23:

Цитата

Изменяем вопрос - из чего следует, что предоставила она?


Cледует из слов ООиП


Для привлечения к ответственности этого мало. Не говоря уже о том, что уголовная ответственность за подобную подделку законом не предусмотрена.


Спасибо за участие
Да, уголовная ответственность не предусмотрена, но сам факт "фальшивки" "натолкнет на мысль" доблестную прокуратуру, что перемену имени и фамилии произвели на "незаконных основаниях". Постановление Администрации, основываясь на данном "факте", могут отменить и, как следствие, изменить фамилию и имя ребенка... Доказать тот факт, что "мать предоставила" им тоже не удастся. Она руководствовалась ч.2 ст.56, поэтому само наличие заявления от отца не требовалось...
но вот ООиП не уймется...а прокуратуре была дана команда "ФАС", т.к. отец ребенка помощник прокурора республики...
  • 0

#9 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60279 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2010 - 19:43

Цитата

но сам факт "фальшивки" "натолкнет на мысль" доблестную прокуратуру, что перемену имени и фамилии произвели на "незаконных основаниях"


Правильно пишите - сам факт фальшивки. А его фальсифицировал - вопрос девятнадцатый.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных