Сообщений в теме: 10

[Татьяна (юрист)]

Помогите пожалуйста разобраться!

Офис в собственности физ.лица (Директора ЗАО). Арендатор: ЗАО.
Все имущество в офисе принадлежит ЗАО. Вообще офис, как таковой, собственником (физ.лицом=директором ЗАО) никогда не использовался.
Произошел залив по вине жильцов сверху. Сам иск и все расходы по его подаче (строительная экспертиза) хотелось бы оформить от имени ЗАО (арендатора). Так как у собственника нет желания заниматься бумаготворчеством, да еще тратить деньги на экспертизу, госпошлину (даже если они вернутся по результатам рассмотрения иска).

Скажите пожалуйста, может ли арендатор самостоятельно подать иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением арендованного офиса, а также имущества ЗАО, находившегося в офисе на момент залива???

[Судебный эксперт]

Татьяна (юрист) сказал(а) 9.03.2010 - 5:29:

Помогите пожалуйста разобраться! 
Скажите пожалуйста, может ли арендатор самостоятельно подать иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением арендованного офиса, а также имущества ЗАО, находившегося в офисе на момент залива???

Да может, почитайте ГК повнимательнее. Экспертизу можете заказать у меня.

[Татьяна (юрист)]

Цитата

почитайте ГК повнимательнее

может быть вы знаете статью?
Или вы имеете в виду ст. 616 (поддержание арендованного имущества в исправном состоянии, нести расходы на его содержание и т.д.)?

Сообщение отредактировал Татьяна (юрист): 09 March 2010 - 12:14

[Судебный эксперт]

Татьяна (юрист) сказал(а) 9.03.2010 - 7:06:

Цитата

почитайте ГК повнимательнее

может быть вы знаете статью?

Вы тоже её знаете ;-) 1064 прочтите её внимательно

[Рустамка]

Скажите пожалуйста, может ли арендатор самостоятельно подать иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением арендованного офиса, а также имущества ЗАО, находившегося в офисе на момент залива???
[/quote]
по поводу имущества ЗАО может точно, т.к. 1064 ГК РФ. По офису считаю тоже, если вы имели ввиду стоимость восстановительного ремонта то да.

[Татьяна (юрист)]

Цитата

Вы тоже её знаете ;-) 1064 прочтите её внимательно

читаю:
"Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда".
Коммент К+: "см. статьи 1067, 1068 - 1070, 1073 - 1076, 1078, 1079 настоящего Кодекса".

среди них ни слова об арендаторе.

Ну ткните меня носом! Плиз!


Добавлено немного позже:

Цитата

по поводу имущества ЗАО может точно, т.к. 1064 ГК РФ

это я знаю. Меня интересует ущерб офису (он принадлежит физ.лицу, а иск о возмещении "хочет" подать арендатор).

[Судебный эксперт]

Татьяна (юрист) сказал(а) 9.03.2010 - 7:28:

Цитата

Вы тоже её знаете ;-) 1064 прочтите её внимательно

Ну ткните меня носом!

я сказал: читать внимательно!!!!
1064 - вред подлежит возмещению, что ещё непонятно
арендатор потерпел в вещах находящихся в офисе, собственник в стоимости восстановительного ремонта. Арендатор может действовать в его интересах.

[Татьяна (юрист)]

Цитата

Арендатор может действовать в его интересах.

это написано в ст. 1064?

[Судебный эксперт]

Татьяна (юрист) сказал(а) 9.03.2010 - 7:34:

Цитата

Арендатор может действовать в его интересах.

это написано в ст. 1064?

Если Вы сами не соображаете могу Вам помочь составить исковое. Готовьте 15 000 рублей.

[Татьяна (юрист)]

Цитата

Готовьте 15 000 рублей.

Если я ничего не перепутала, это бесплатный форум. Я попросила помочь. Если вы здесь с целью поиска потенциальных клиентов, то спасибо вам за помощь и терпение, но эту тему я создавала не для вас.

А насчет

Цитата

Если Вы сами не соображаете

ну да, бывает... тем более, что вчера был праздник имею право

[Судебный эксперт]

Татьяна (юрист) сказал(а) 9.03.2010 - 7:46:

Если я ничего не перепутала, это бесплатный форум.

Так Я Вам уже ответил, а Вы все повторяете вопрос по нескольку раз, я Вам и предложил помочь, чтобы Вы не позорились.