|
||
Однажды кто-то бранил его; он пошел прочь; бранивший направился следом и спросил: “Почему ты уходишь?” Аристипп ответил: “Потому, что твое право - ругаться, мое право - не слушать.”
|

Живой щит для гаишников
#1
Отправлено 10 March 2010 - 15:11
Суть дела заключается в том,что они остановили несколько автовладедьцев и заставили их перекрыть мкад, для задержания каких то товарищей......товарищи оказались отмороженными и протаранили заслон......гаишники догнать и поймать злодеев не смогли,мотивируя это наличием оружия у владельцев тараномобиля
Теперь вопрос с кого взыскивать сумму ущерба.....гаи сразу включила заднюю(вроде как не они виноваты в аварии,а злодей,которого задержать несмогли)
Я склоняюсь к тому,что гайци нарушили ряд положений:
1)остановка транспортных средств там,где она запрещена
2)заслоны из ЛЕГКОВЫХ ГРАЖДАНСКИХ машин не оборудованных "люстрой"
3)подвергли опастности жизни автовладельцев
Кто что думает по этому поводу???????
#2
Отправлено 10 March 2010 - 16:49
111bars111 сказал(а) 10.03.2010 - 9:11:
Да не в первый раз уж. Беспредельшики.Кто что думает по этому поводу???????

И происходит такое отчасти из-за того, что сам народ у нас позволяет с собой творить подобные вещи:
Цитата
Куда ж это годится?(Не доезжая Ярославского шоссе его и других автомобилистов остановили сотрудники ГАИ и показали, как расположить машину на проезжей части.
Ссылка на новости:
http://www.newsru.co...r2010/shit.html
#3
Отправлено 10 March 2010 - 18:14
Цитата
Это уголовная статья. Как минимум ч.1 ст.286 УК РФ.Кто что думает по этому поводу???????
#4
Отправлено 11 March 2010 - 01:57
111bars111 сказал(а) 10.03.2010 - 12:11:
Я склоняюсь к тому, что неплохо бы давать и правовую оценку своему мнению. Нормы в студию плиз.Я склоняюсь к тому,что гайци нарушили ряд положений:
1)остановка транспортных средств там,где она запрещена
2)заслоны из ЛЕГКОВЫХ ГРАЖДАНСКИХ машин не оборудованных "люстрой"
3)подвергли опастности жизни автовладельцев
Кто что думает по этому поводу???????
#5
Отправлено 11 March 2010 - 03:25
это что касается остановки на мкаде...тем более людям угрожала опасность!!!!!!
74. Принудительная остановка транспортного средства может быть осуществлена:
74.1. С применением специальных средств принудительной остановки транспорта - при наступлении условий и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации56, в соответствии с инструкциями о применении таких средств.
74.2. Посредством временного ограничения или запрещения движения на отдельных участках дорог с использованием сигналов регулировщика, технических средств регулирования и организации дорожного движения.
74.3. Посредством размещения на проезжей части патрульного автомобиля (патрульных автомобилей) с включенными специальными световыми сигналами;
74.4. Посредством размещения на проезжей части грузовых автомобилей.
Использование в целях принудительной остановки транспортного средства грузовых автомобилей может осуществляться только в случае создания его водителем реальной опасности жизни и здоровью людей, неоднократного неподчинения законным требованиям сотрудника остановиться и при условиях, обеспечивающих безопасность лиц, передвигающихся в этих автомобилях. При этом не допускается принудительная остановка с использованием и в отношении транспортных средств, перевозящих опасные грузы, грузовых автомобилей, предназначенных для перевозки людей (при наличии пассажиров), транспортных средств специального назначения, транспортных средств, принадлежащих дипломатическим, консульским и иным представительствам иностранных государств, международным организациям, а также в отношении автобусов, мотоциклов и мопедов.
это что касается самого факта перекрытия дорожного движения
ну а вот то,что сотрудники подвергли опасности жизнь и здоровье граждан.....незнаю как это даже классифицировать.....думаю что это из области УК даже,но я в нем не силен......
вообще еще не известно,как прокуратура все эти действия классифицирует
#6
Отправлено 12 March 2010 - 01:34
111bars111 сказал(а) 11.03.2010 - 0:25:
Вот я тоже не знаю. Но идёт к тому, то накажут не за то, что нарушили, а потому, что приказали сверху.66...за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления
....незнаю как это даже классифицировать
#7
Отправлено 12 March 2010 - 01:59
286 " Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства......."
а если учесть,что они нарушили пункты 185приказа,в котором четко прописаны их должностные полномочия.......
реально палочникам повезло ,что никто не пострадал(имеется ввиду вред здоровью)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных