Сообщений в теме: 10

[Татьяна (юрист)]

Уважаемые юристы! Нужна помощь людей, практикующих в делах судебных (общая юрисдикция).
Иск о возмещении ущерба.
Ответчик: физ.лицо.
Подсудность по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика было неизвестно, поэтому корреспонденция направлялась по последнему месту жительства ответчика, известному истцу (адрес квартиры, принадлежащей ответчику на праве собственности. Есть выписка из ЕГРПН). Два письма вернулись (т.е. ответчик, видимо, там не жил), а последнее (досудебная претензия) была получена ответчиком.

Однако в ответе на претензию ответчик указал адрес другого района. Но никак его не назвал. Т.е. нет слов "почтовый", "жительства", "регистрации". Насколько я понимаю, это может быть даже адрес представителя ответчика (некоторые указывают его).

Выскажите ваше мнение: какой адрес более "подходящ" для определения подсудности?
Можно ли адрес в письме ответчика считать его местом жительства "по умолчанию"?

[Advent]

Вообще-то адрес определяется на основе регистрации по месту жительства.
При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК).

[Татьяна (юрист)]

Цитата

Вообще-то адрес определяется на основе регистрации по месту жительства.

позволю себе уточнить: по месту постоянного или преимущественного проживания.

Цитата

При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК).

Придется так и сделать. По крайней мере, адрес места нахождения имущества ответчика я знаю на 100% (есть чем подтвердить), а адрес места жительства.... могу только предположить, что это адрес, указанный им в письме (обратный).
Ведь Ответчик может потом предъявить в суд документы о действительном месте жительства и тогда суд передаст дело по подсудности... Но это уже будут документы (паспорт, например), а не какое-то письмо. Кажется так?

[Advent]

Цитата

позволю себе уточнить: по месту постоянного или преимущественного проживания

На практике это место определяется, исходя из регистрации. Я вот живу в квартире уже полтора года почти, а в ней не зарегистрирована. И 99%, что на меня в суд по месту нахождения этой квартиры подать не удастся. Точнее, подать-то можно, но передадут по подсудности по месту регистрации (хотя я там вообще никогда не жила). Вот такая вот нестыковка...

[nereklama]

Цитата

Вот такая вот нестыковка...

Advent
А в действительности как надо? установить, что там живете, а там - не живете, и вынести частное определение о нарушении Вами закона

[Advent]

Где хочу, там и живу))) Могу даже на конституцию сослаться
Зарегистрироваться я в любом случае могу только в качестве места пребывания, а не жительства. Но и этого не делаю, ибо не реже раза в 3 месяца всё равно куда-то уезжаю, потом возвращаюсь.

[Халифат]

Пишите на оба адреса

Цитата

Ведь Ответчик может потом предъявить в суд документы о действительном месте жительства и тогда суд передаст дело по подсудности...

Да

Цитата

Но это уже будут документы (паспорт, например), а не какое-то письмо. Кажется так?

Свид-во о регистрации, паспорт

[nereklama]

Advent

Цитата

Могу даже на конституцию сослаться

Можете, но не сослались, значит не будете?

Цитата

Зарегистрироваться я в любом случае могу только в качестве места пребывания, а не жительства.

Зарегиться Вы можете только в качестве места пребывания?
Я до сего момента искренне полагал .что гражданин регится по МЖ преимущественно в качестве гражданина

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.



Добавлено немного позже:
Халифат

Цитата

Свид-во о регистрации

У физиков такие бывают?

[kostet]

Татьяна (юрист)

Цитата

Выскажите ваше мнение: какой адрес более "подходящ" для определения подсудности?
Можно ли адрес в письме ответчика считать его местом жительства "по умолчанию"?

не отвлекайтесь на флуд, Вам правильно подсказал Халифат.
1. Для подсудности - однозачно последний известный, согласно закону.
2. Не факт. указывайте все известные адреса. Но подсудность определяйте в соответствии с последним известным - согласно ГПК, что бы заявление было принято.

[Халифат]

Цитата

У физиков такие бывают?

сам не регистрировался, поэтому не знаю, выдают ли дополнительно к печати в паспорте документы о регистрации по месту пребывания (свид-во, к примеру).Ни суть.. Главное доказать, что он там пребывает. Той же печатью в паспорте

Сообщение отредактировал Халифат: 14 May 2010 - 15:43

[Advent]

nereklama сказал(а) 14.05.2010 - 4:28:

Advent

Цитата

Зарегистрироваться я в любом случае могу только в качестве места пребывания, а не жительства.

Зарегиться Вы можете только в качестве места пребывания?
Я до сего момента искренне полагал .что гражданин регится по МЖ преимущественно в качестве гражданина

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Я имела в виду, что если собственник квартиры не захочет, чтоб я регистрировалась в его квартире как по месту жительства, то сколько бы я там ни проживала, никогда я не зарегистрируюсь. А он не захочет))
Участники обсуждения, уж простите за беседу не по теме.


Добавлено немного позже:

Халифат сказал(а) 14.05.2010 - 12:42:

Цитата

У физиков такие бывают?

сам не регистрировался, поэтому не знаю, выдают ли дополнительно к печати в паспорте документы о регистрации по месту пребывания (свид-во, к примеру).Ни суть.. Главное доказать, что он там пребывает. Той же печатью в паспорте

Отметка о регистрации по месту пребывания, как правило, в паспорт не ставится. Выдаётся бумажка, как называется, не помню. Но там написано, что чел зарегистрирован там-то на такой-то срок.