Перейти к содержимому


Попробуй рассказать что-нибудь, не обращаясь к образам, присловьям, диомам, не прибегая к штампам — даже литературным. Тут-то ты и узнаешь, как трудно быть простым.




Фотография
- - - - -

Фальсификация доказательства


Сообщений в теме: 10

#1 Newark

Newark
  • ЮрКлубовец
  • 181 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 11:59

Коллеги, как лучше поступить в следующей ситуации.
Ответчик по гражданскомцу делу прдъявляет в суд акт выполненных работ с подделанной подписью заказчика.
Заказчик акт не подписывал, т.к. работы фактически не выполнены. Таким образом подпись подделана ответчиком.

Можно ли заявиь в суде ходатайство о привлечении ответчика к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ?
Или нужно писать заявление в прокуратуру с приложением копий материалов дела?

Посоветуйте, пожалуйста.
  • 0

#2 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 12:06

Newark
КМК, каша у Вас....
В т.ч. с процессуальным законом ...
ст. 161 АПК РФ смотрели?
Ну и замечательный ФАГ в Процессуальном.
  • 0

#3 Рустамка

Рустамка
  • ЮрКлубовец
  • 144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 12:06

Цитата

Таким образом подпись подделана ответчиком.

Это еще доказать нужно.
  • 0

#4 MyRoute

MyRoute

    Märchenerzähler

  • Старожил
  • 4232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 12:09

бесперспективно это по уголовке, КМК
субъекта не установить.
подрядчик скажет, что в таком виде получил от Вас документы. А кто у Вас их подписывал - не его дело.
  • 0

#5 Newark

Newark
  • ЮрКлубовец
  • 181 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 12:24

у меня не арбитраж а общая юрисдикция.

понимаю, что труднодоказуемо. но отреагировать как то надо.
  • 0

#6 Рустамка

Рустамка
  • ЮрКлубовец
  • 144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 12:33

Цитата

понимаю, что труднодоказуемо. но отреагировать как то надо.

Цитата

Ну и замечательный ФАГ в Процессуальном.

ФАГ смотрели?

Сообщение отредактировал Рустамка: 04 June 2010 - 12:33

  • 0

#7 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 12:33

Цитата

ст. 161 АПК РФ смотрели?

Цитата

у меня не арбитраж а общая юрисдикция.

ну 186 ГПК, вот ведь беда-то
  • 0

#8 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 12:37

Newark

Цитата

у меня не арбитраж а общая юрисдикция.

Тогда каша даже без масла.
В ГПК нет понятия фальсификации доказательств. В ГПК -подложность.
  • 0

#9 civileius

civileius
  • продвинутый
  • 929 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 18:20

MyRoute сказал(а) 4.06.2010 - 6:09:

подрядчик скажет, что в таком виде получил от Вас документы. А кто у Вас их подписывал - не его дело.

Принимать работы должен заказчик или уполномоченное им лицо (ст.720, 753 ГК).
Подрядчик для получения оплаты должен выполнить работу и сдать её заказчику (ст.702, 711 ГК).
Доказать в суде, что акт сдачи-приемки подписан заказчиком или уполномочным лицом, должен подрядчик (ст.56 ГПК).
Ситуация для Вас упрощается, если заказчик физ. лицо: назначайте почерковедческую экспертизу.
Так, что у Вас все ОК.

Сообщение отредактировал civileius: 04 June 2010 - 18:22

  • 0

#10 акварель

акварель
  • ЮрКлубовец
  • 111 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 June 2010 - 20:39

заявление о подложности доказательств для начала напишите
  • 1

#11 Вера12

Вера12
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 6 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 June 2010 - 18:46

[quote name='Newark' date='4.06.2010 - 5:59']
Коллеги, как лучше поступить в следующей ситуации.
Ответчик по гражданскомцу делу прдъявляет в суд акт выполненных работ с подделанной подписью ....

Надо написать заявление о подложности письменного доказательства, представленного в суд ответчиком ( ГПК РФ). Судья в гражданском процессе должен рассмотреть Ваше заявление, возможно назначит экспертизу.


Добавлено немного позже:
Напишите заявление о подлоге письменного доказательства, представленного в суд стороной ответчика. Судья должен рассмотреть заявление (ГПК РФ), может назначить экспертизу.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных