Прошу специалистов гражданского процессуального права дать оценку моему заявлению в ВС РФ на Секритариат КС РФ. Завление подано в ВС РФ 07.07.10г. :
В Верховный Суд Российской Федерации
Заявитель (истец): ХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ
паспорт ХХХХХХХХХХХХХХХХХ
отделением УФМС России по ХХХХХХХХ
Адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Заинтересованные лица :
Конституционный Суд Российской Федерации
190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, д.1
Заявление
в порядке статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконными действия Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, который от имени Конституционного Суда Российской Федерации препятствует доступу к правосудию нарушая права и свободы заявителя при принятии жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации.
Заявитель (истец) получил по почте 08 июня 2010 года Определение Конституционного Суда от 22 апреля 2010 года № 488-О-О без подписи, а только с печатью и штампом Секретариата Конституционного Суда РФ в котором указано, что Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина , судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева,
рассмотрел 22 апреля 2010 г. в пленарном заседании по требованию гражданина ХХХХХХХХ вопрос о принятии жалобы к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации и вынес Определение
№ 488-О-О об отказе в рассмотрении жалобы гражданина ХХХХХХХХХ.
В тоже время средства массовой информации России и Украины освещали официальный визит делегации Конституционного Суда в Украину с 22 по 25 апреля 2010 года, а также на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации, в разделе «Новости КС РФ» имеется информация о том, что: «с 22 по 25 апреля 2010 года произошел официальный визит в Украину делегации судей Конституционного Суда РФ в составе Председателя КС РФ Валерия Зорькина и судей Николая Бондаря и Михаила Клеандрова».
На основании статей 24, 45 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации», Председатель Конституционного Суда Российской Федерации:
1) руководит подготовкой пленарных заседаний Конституционного Суда Российской Федерации, созывает их и председательствует на них; 2) вносит на обсуждение Конституционного Суда Российской Федерации вопросы, подлежащие рассмотрению в пленарных заседаниях и заседаниях палат.
В соответствии со статьей 30 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации», решения Конституционного Суда РФ принимается только теми судьями, которые участвовали в рассмотрении дела в судебном заседании.
В изложении решения установленного статьей 75 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации», в виде отдельного документа, в зависимости от характера рассматриваемого вопроса содержатся следующие сведения: 1)наименование решения, дата и место его принятия;
2)персональный состав Конституционного Суда Российской Федерации, принявший решение.
В разделе сайта «Решения КС РФ», имеется информация о том, что Конституционнный Суд Российской Федерации в пленарном заседании 22 апреля 2010 года рассмотрел по требованию заявителей в соответствии с пп. 4 ч. 2 ст. 40 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации» (155) жалоб, на которые вынес (155) Определений от 22 апреля 2010 года. Простым арифметическим расчетом (8час. х 60 мин. : 155 Определений = 03 мин.) установлено, что Конституционный Суд РФ в пленарном заседании за 8 часов непрерывного рабочего времени заслушал заключения судей докладчиков по жалобам и провел по каждой жалобе поименное открытое голосование затрачивая на рассмотрение и вынесение Определения по каждой из (155) жалоб всего три минуты, которых даже для принятия формального решения не достаточно если соблюдать требования установленные Федеральным конституционным законом № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации».
В порядке статьи 41 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации», Председатель Конституционного Суда поручает одному или нескольким судьям провести проверку обоснованности принятого Секретариатом решения. Заключение судьи (судей) Конституционного Суда Российской Федерации по результатам предварительного изучения обращения докладывается в пленарном заседании Конституционного Суда РФ. Согласно статьи 60 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации», исследование по существу рассматриваемого в заседании Конституционного Суда Российской Федерации дела начинается с сообщения судьи-докладчика о поводах и основаниях к его рассмотрению, существе вопроса, содержании имеющихся материалов и мерах, предпринятых по подготовке дела к рассмотрению. Судье-докладчику могут быть заданы вопросы другими судьями Конституционного Суда Российской Федерации.
На основании изложенных фактов и доказательств считаю, что Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации незаконно осуществляет полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, нарушая порядок установленный статьями 24, 30, 45, 75 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации», в изложенном Определении от 22 апреля 2010 года № 488-О-О указаны Председатель КС РФ В.Д.Зорькина и судьи Н.С. Бондарь и М.И. Клеандров,
которые с 22 по 25 апреля 2010 года находились в делегации Конституционного Суда Российской Федерации, с официальным визитом в Украине, и поэтому не могли принимать участие в каких либо заседаниях Конституционного Суда РФ, а на основании статей 24, 45 ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации» пленарное заседание Конституционного Суда РФ не могло состояться в связи с отсутствием Председателя Конституционного Суда РФ В.Д.Зорькина в период с 22 по 25 апреля 2010 года в Конституционном Суде Российской Федерации.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 № 488-О-О изготовленное Секретариатом Конституционного Суда РФ не соответствует вышеизложенным требованиям ФКЗ № 1 «О Конституционном Суде Российской Федерации» и нарушет основные права и законные интересы Заявителя (истца) установленные частью 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, частью 1 статьи 19, часть 1 частью 46 Конституции Российской Федерации и препятствует доступу к правосудию установленного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.
На основании части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации и в соответствии с частью 1 статьи 11 Конституции Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 27, 251, 253 ГПК РФ,
прошу суд признать:
1.Незаконными действия Секретариата Конституционного Суда Российской
Федерации осуществляющего свои полномочия от имени Конституционного
Суда Российской Федерации и нарушающими права и законные интересы
заявителя в данном деле.
2.Незаконным изготовленное Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации от имени Конституционного Суда Российской Федерации
Определение от 22 апреля 2010 года № 488-О-О затрагивающего права и
свободы и законные интересы заявителя.
Приложение:
1.Квитанция об уплате госпошлины в сумме 200-00 рублей – 1лист.
2.Определение КС РФ от 22 апреля 2010 года № 488-О-О – 2лист.
3.Копия раздела «Новости КС РФ» официального сайта КС РФ – 1лист.
4.Копия раздела «Заседания КС РФ» официального сайта КС РФ – 1лист.
5.Копия из раздела сайта «Решения КС РФ» - 17лист.
6.Копия раздела «Новости КС РФ» даты проведения заседаний КС РФ – 1лист.
7.Копия раздела «Заседания КС РФ» официального сайта КС РФ – 1лист.
8.Копия СМИ Украины от 22 апреля 2010 года – 1лист.
9.Копия завления – 3листа.
Заявитель ХХХХХХХХ
06 июля 2010 года
