|
||
Pastic: Я и говорю - Вы обратное не доказали.
Гость: Не считаю, что я должен был что-то доказывать, в соотв. со ст. 10 ч.3 ГК добросовестность участников гр. правоотношений предполагается. |

Отсутствие в деле протокола заседания
#1
Отправлено 14 March 2006 - 20:38
Согласно пп.7 п.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если в деле отсутствует протокол судебного заседания.
В каком случае это положение вступает в силу?
Мной сегодня получено на руки мотивированное решение суда, однако протокол судебного заседания на данный день оказался не готов. Для доказательства данного факта мной получена расписка судьи с указанием сегодняшней даты, в которой он обещал ознакомить меня с содержанием протокола после его изготовления.
Как квалифицируется это нарушение – по указанному выше положению ГПК РФ или это просто нарушение трехдневного срока (сегодня пятый день) и протокол должен быть в деле только на момент представления дела в кассационную инстанцию?
Решением полностью извращены представленные доказательства, опущены дополнительные ходатайства, высказанные в ходе заседания в устной форме, отсутствует оценка ряда документов, которые должны были быть приобщены к делу.
В связи с отсутствием протокола даже невозможно установить, какие документы приобщены к делу, а какие – нет, какие доводы сторон приняты, а какие – отвергнуты. Соответственно подать замечания на протокол невозможно.
Это вообще нормальная практика? Как можно составить доказательную кассацию в этих условиях? Или мне теперь, пользуясь сложившейся ситуацией можно ссылаться на что угодно, следуя примеру судьи при составлении им решения?
#2
Отправлено 14 March 2006 - 21:22
Если протокола нет при сдаче дела в канцелярию, то 99% его и не будет вообще. Тем более, что протокол подшивается раньше решения по порядку. Если в кассации протокола не будет - 100% отмена.
#3
Отправлено 14 March 2006 - 22:40
Цитата
а если и будет, то естьЕсли в кассации протокола не будет - 100% отмена.
Цитата
расписка судьи
что протокола нет, после получения решения.
Я считаю отмена д.б. в любом случае.
#4
Отправлено 15 March 2006 - 00:24
Цитата
Думаю, что отмена если и будет, то максимум по совокупности косяков. Только из-за этого - вряд ли. Разве что в профилактических целях - чтоб не подписывал судья все подряд...есть расписка судьи, что протокола нет, после получения решения.
Я считаю отмена д.б. в любом случае.
#5
Отправлено 15 March 2006 - 00:29
У нас такая ситуевина была - пол года протокола СЗ не было (по уг. делу, но в гражданском те же сроки -3дн.) дык мы заявили, дык ничего в деле есть и фсе.
А ваще имхо если бол. 3 дн. нет протокола сз.то его нет ваще

#6
Отправлено 15 March 2006 - 00:35
По поводу сказанного автором, думаю должны отменить.
...А что за расписка судьи о том, что нет протокола?
#7
Отправлено 15 March 2006 - 01:27
#8
Отправлено 15 March 2006 - 01:54
а было дело (не у меня) дело было 1 2 и 3 скажем 2-го нет протокола сз - оставили в силе

#9
Отправлено 20 August 2010 - 14:58
Дело уже сдано в архив, в деле есть протокол, но отсутствует его часть. То есть не хватает одной страницы. Есть шансы отменить решение по ст.364 ГПК РФ?
Сообщение отредактировал BBK: 20 August 2010 - 14:59
#10
Отправлено 20 August 2010 - 17:00
#11
Отправлено 22 August 2010 - 18:44
maDLaw сказал(а) 20.08.2010 - 14:00:
А если я сформулирую вопрос вот так:я думаю, что наличие в деле бумажки со словом ПРОТОКОЛ будет расценено ка наличие протокола, при отсутствие других косяков это не будет основанием отмены.
В деле отсутствует протокол судебного заседания. В частности отсутсвует стр.№4. В связи с чем кассационная коллегия не смогла в полном объеме ознакомится с материалами дела.
Есть шанс отменить решение?
ЗЫ. Про другие косяки промолчу, их там полно.
#12
Отправлено 22 August 2010 - 18:55
Цитата
Есть шанс отменить решение?
Шанс есть. Особенно при наличии косяков ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных