Перейти к содержимому


"Тот факт что в законе написано "нельзя" и "запрещено" еще не означает что на самом деле нельзя". © BlackLawyer




Фотография
- - - - -

Компьютерные игры и ГК


Сообщений в теме: 42

#1 PopovUK

PopovUK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 00:15

Является ли компьютерная игра игрой по смыслу 58 главы ГК? Хотелось бы узнать мнения.
Вопрос напросился в связи с соответствующей судебной практикой, которая отнесла КИ к 58 главе ГК.

Сообщение отредактировал PopovUK: 15 November 2010 - 00:17

  • 0

#2 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 00:26

Цитата

Является ли компьютерная игра игрой по смыслу 58 главы ГК?

А какие в том сомнения?

Цитата

Вопрос напросился в связи с соответствующей судебной практикой

Тем более.
  • 0

#3 PopovUK

PopovUK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 00:47

А сомнения в том, что компьютерная игра сама по себе сделкой не является, а есть литературное произведение по ГК. А игра, в понимании такой 58 главой ГК - это сделка.

Выводы судебной практики как раз противоречивые.
  • 0

#4 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 01:08

Цитата

А сомнения в том, что компьютерная игра сама по себе сделкой не является, а есть литературное произведение по ГК.

Вы путаете компьютерную программу-игру и процесс игры в неё. И программа-игра в ГК не отождествляется с литературным произведением, а охраняется наравне с ним.

Цитата

Выводы судебной практики как раз противоречивые.

приведите пример, пожалуйста.
По общему правилу, обязательства, возникающие из игр в компьютерные игры, не подлежат защите - равно как и другие обязательства из игр.
  • 0

#5 PopovUK

PopovUK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 01:23

Цитата

Вы путаете компьютерную программу-игру и процесс игры в неё. И программа-игра в ГК не отождествляется с литературным произведением, а охраняется наравне с ним.

Интересное мнение. Игры в нее? А что в ней?
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В компьютерной игре устанавливаются, изменяются или прекращаются ГП или ГО?
Вы не путаете игру при помощи компьютерной игры с самой компьютерной игрой? Например на деньги?
Не подумайте, что спорю - просто самому интересно, т к устоявшейся точки зрения на счет поднятого вопроса не имею.

сейчас найду решения о которых говорил

Добавлено немного позже:

Цитата

По общему правилу, обязательства, возникающие из игр в компьютерные игры, не подлежат защите - равно как и другие обязательства из игр.

А из игры в компьютерную игру могут возникать обязательства? :D

Сообщение отредактировал PopovUK: 15 November 2010 - 01:15

  • 0

#6 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 01:28

Цитата

Интересное мнение. Игры в нее? А что в ней?

ну а что в ней м.б?
взаимодействие игрока с программой через ЭВМ, выдача аудиовизуальных образов и пр.
в чём вопрос-то?

Цитата

В компьютерной игре устанавливаются, изменяются или прекращаются ГП или ГО?

внутри алгоритма игры никаких правоотношений быть не может, а в процессе игры - вполне возможно

Цитата

Вы не путаете игру при помощи компьютерной игры с самой компьютерной игрой? Например на деньги?

нет, не путаю,
я же и уточнял что Вы имеете в виду: программу в виде кода и данных на том или ином носителе - или процесс игры?

Цитата

Не подумайте, что спорю - просто самому интересно, т к устоявшейся точки зрения на счет поднятого вопроса не имею.

я до сих пор не могу понять: а в чём вопрос-то?
Что игра в компьютерную программу-игру относится к играм, указанным в гл. 58 ГК? Ответ на этот вопрос очевиден.

Добавлено немного позже:

Цитата

А из игры в компьютерную игру могут возникать обязательства?

а что смущает-то?
ни разу не слышали про киберспорт, профессиональных игроков, соревнования и призы? :D
  • 0

#7 PopovUK

PopovUK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 01:40

Немного поторопился с ответом, не увидел ваше уточнение. Да, я имею ввиду, как раз, саму компьютерную игру, а не процесс использования компьютерной игры для ИГРЫ.
Для наглядности - гражданин покупает компьютерную игру, она не работает, ему нанесен материальный ущерб. Требования о возмещении ущерба будут являться вытекающими из игр или пари?
Другой пример - гражданин заключил договор аренды игровой приставки для игры в компьютерную игру, условия договора арендодатель не выполняет. Гражданину нанесен ущерб - его требования о возмещении ущерба будут связаны с играми и пари?
Еще пример - гражданин зарегистрированный пользователь интернет-игры за плату, его отключили от сервера. Гражданину нанесен ущерб. Вопрос аналогичный предыдущим.

Добавлено немного позже:

Цитата

ни разу не слышали про киберспорт, профессиональных игроков, соревнования и призы?

Слышал конечно, здесь безусловно речь идет об играх посредством компьютерной игры. Здесь непосредственный риск.
Но имеет ли право называться протекание компьютерной игры (работа программы для ЭВМ, исполнение программного кода если хотите) - проведением игры.
По буквальному смыслу главы 58 ГК РФ - да.

Сообщение отредактировал PopovUK: 15 November 2010 - 01:41

  • 0

#8 Аннет_из_Твери

Аннет_из_Твери

    чтиха

  • Старожил
  • 3312 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 13:39

PopovUK

Цитата

Требования о возмещении ущерба будут являться вытекающими из игр или пари?

Нет. Они будут вытекающими из договора купли-продажи игры.

Цитата

гражданин заключил договор аренды игровой приставки для игры в компьютерную игру, условия договора арендодатель не выполняет. Гражданину нанесен ущерб - его требования о возмещении ущерба будут связаны с играми и пари?

Нет. Они связаны с договором аренды.

Цитата

гражданин зарегистрированный пользователь интернет-игры за плату, его отключили от сервера. Гражданину нанесен ущерб. Вопрос аналогичный предыдущим

Тоже. Скорее всего - тут договор предоставления услуг (доступа к серверу, например)...

Различать очень просто: попробуйте подставить вместо компьютерной игры что-то другое (купля-продажа телефона, аренда оборудования, доступ к серверу для поиска и скачивания правовой информации и т.п.).
  • 0

#9 дрруг

дрруг

    Надоело все, отдыхаю ...

  • продвинутый
  • 597 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 13:42

PopovUK

Цитата

Для наглядности - гражданин покупает компьютерную игру, она не работает, ему нанесен материальный ущерб. Требования о возмещении ущерба будут являться вытекающими из игр или пари?

ЗоЗПП прочитать не пробовали?
  • 0

#10 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 14:20

PopovUK
Игра как программа на материальном носителе представляет собой имущество - объект гражданских прав, по поводу которого могут возникать самые разные правоотношения, не связанные с проведением игр.
Поэтому в случаях когда

Цитата

гражданин покупает компьютерную игру, она не работает, ему нанесен материальный ущерб.

Цитата

гражданин заключил договор аренды игровой приставки для игры в компьютерную игру, условия договора арендодатель не выполняет

не будет обязательств, связанных с играми по смыслу гл.58 ГК.

Если же

Цитата

гражданин зарегистрированный пользователь интернет-игры за плату, его отключили от сервера.

то надо разбираться в ситуации: какие правоотношения сложились между гражданином и владельцем сервера, кто и по каким правилам организует игру, что послужило причиной отключения и др. В большинстве случаев это действительно

Цитата

договор предоставления услуг


  • 0

#11 Curt Rassel

Curt Rassel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 14:38

что-то не пойму
проясните - разве глава 58 относится не только к азартным играм и пари?
по мне так - сам процесс игры никак не может регулироваться этой главой, так как в процессе использования программы для ЭВМ никакие сделки между производителем игры и игроком не заключаются.

Процесс игры, если за неё предварительно оплачены деньги и происходит только передача материального носителя, - регулируется нормами о договорах купли-продажи
Процесс игры, если в обязанности продавца входит предоставление игроку возможности пользоваться ПО, материальной базой продавца игры в течение определённого периода времени - так называемая абонентская плата в MMORPG - регулируется нормами об оказании услуг

Причём тут игры и пари по 58 главе?
Поясните плиз на пальцах
  • 0

#12 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 15:01

Curt Rassel

Цитата

проясните - разве глава 58 относится не только к азартным играм и пари?

нет, не только

Цитата

сам процесс игры никак не может регулироваться этой главой, так как в процессе использования программы для ЭВМ никакие сделки между производителем игры и игроком не заключаются.

Вы узко мыслите.
Вот была в своё время такая игра у уличных мошенников: виртуальные скачки - гонки машинок на экране компьютера.
Или например компания id Software (производитель игр-виртуальных боевиков от первого лица) в своё время устраивала турниры по производимой игре Quake с выдачей вполне реальных призов победителю.

Цитата

Процесс игры, если за неё предварительно оплачены деньги и происходит только передача материального носителя, - регулируется нормами о договорах купли-продажи

скажем так, он регулируется нормами о свободном распоряжении собственником своим имуществом в том, что касается экземпляра и нормами авторского права в том, что касается программы.
Если человек играет для собственного удовольствия, один или с кем-то, оплатив стоимость носителя (или к.-либо плату за доступ к игре) то обязательств из игр не возникнет.
Но если он будет играть под условием, что его действия в игре, т.е. в процессе взаимодействия с программой и ЭВМ, будут порождать какие-то права и обязанности по отношению к другим лицам - на эти правоотношения нормы гл. 58 ГК распространяются.
  • 0

#13 lxv

lxv

    Балбеска (с) Лыхва

  • Старожил
  • 517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 15:08

Аннет_из_Твери

Цитата

Требования о возмещении ущерба будут являться вытекающими из игр или пари?
Нет. Они будут вытекающими из договора купли-продажи игры.

сложный философский вопрос. а если фишки в казино не обменивают на деньги, то это что?
или карты для покера, которые надо купить, меченые?
договор к/п?
кстати, к/п - только в отношении экземпляра, т.е. мат.носителя. отношения по поводу использования игры регулируется лицензией (1283 гк).
но не в этом суть, думаеца. суть в характере игры. че покупаете. и как играете.

Curt Rassel

Цитата

по мне так - сам процесс игры никак не может регулироваться этой главой, так как в процессе использования программы для ЭВМ никакие сделки между производителем игры и игроком не заключаются.

лицензия либо договор на оказание услуг - длящиеся правоотношения. просто с коробочным продуктом, как правило, нет отношений с правообладателем кроме как на тему авторских прав. а с интернет-играми (без создания экз.на ПК пользователя) такие отношения есть и не только в рамках авт.права.
услуги, длящ.характер
  • 0

#14 Curt Rassel

Curt Rassel
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 8 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 19:36

мне кажется что путаются два вида игр:
имеющие цель материальное обогащение - онлайн покер ....
развлекательные игры, в процессы которых никакие права и обязанности априори не могут возникать, т.к. всё действие происходит согласно программе, изданной производителем.
насколько я понимаю при использовании онлайн-игр, носящих развлекательный характер, пользователь соглашается с условием, что все, что он делает в игре является исключительной собственностью производителя игры.

Как пользователь продукта, не имея никаких правомочий на изменение или создание чего-либо может создать/изменить какие-либо правоотношения? В случае взаимодействия с другим пользователем - между ними будут отношения с обеих сторон которых стоит одно лицо - создатель программы.

Думаю, гл. 58 к развлекательным играм не прокатит в любом случае, здесь чистое оказание услуг по доступу к лиценизонному ПО, не более.

Другое дело - коммерческие проекты, вроде интернет покера и игровых автоматов, букмекерских контор и т.д.
Их отличие - извлечение потребителем данного продукта реальной (!) прибыли, которая получается путём перехода реальных средств других участников отношений в его карман.
Вот здесь настоящие правоотношения, а если вы ищите их в развлекательных играх, вроде mario или worldofwarcraft - то по мне вы просто слишком широко трактуете понятие "игра"

к слову футбол - тоже "игра"
и отношения, вытекающие из судейства футбольных матчей можно оспорить, например

p.s. турниры же по компьютерным играм представляют собой иное, чем сама игра
здесь игра выступает лишь как инструмент и не является основанием для возникновения каких-либо отношений сама по себе
основанием для возникновения отношения являются правила, установленные организаторами соревнований

то же самое как "мяч в футболе", сам по себе он ничего не значит, можно пинать его во дворе, но если собрать 10 человек и прийти с ним на городской чемпионат, то можно получить торт с 2010 свечками и алюминевую медальку

Сообщение отредактировал Curt Rassel: 15 November 2010 - 19:40

  • 0

#15 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 21:32

Curt Rassel
Ваша ошибка в том, что вы к играм относите лишь те, где есть имущественный выигрыш, в то время как из закона это не следует. Спрашивается, а играть чтобы поразвлечься это все-таки играть или нет? Да многие из играющих в MMPORG готовы за какое-нибудь колечко или за титул рвать мягкое место годами.


Добавлено немного позже:

Цитата

мяч сам по себе он ничего не значит, можно пинать его во дворе, но если собрать 10 человек и прийти с ним на городской чемпионат, то можно получить торт с 2010 свечками и алюминевую медальку

Вот именно

Поэтому сравнивать

Цитата

mario или worldofwarcraft

это тоже самое, что сравнивать машину со стиральной машиной.

Сообщение отредактировал Filaret: 15 November 2010 - 21:36

  • 0

#16 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 21:48

Filaret
Curt Rassel
lxv
Cherubael
А вам не кажется, что компьютерная игра наравне с признаками литературного произведения, программы для ЭВМ, еще и имеет признаки аудиовизуального произведения?
  • 0

#17 Cherubael

Cherubael

    ПП рег.№1806

  • Старожил
  • 1560 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 22:33

Curt Rassel

Цитата

развлекательные игры, в процессы которых никакие права и обязанности априори не могут возникать

а вот что это за игры?
Ведь в любую игру можно играть на деньги, вещи, обязательства:
от бильярда за деньги до фантиков на щелбаны.
Компьютерные игры в этом плане ничем не отличаются
Вполне можно представить наличие договорённости об установлении какого-либо обязательства на основе достигнутого в игре результата. Предоставление денежного приза, знака отличия, титула чемпиона, дополнительного времени игры.

Цитата

Как пользователь продукта, не имея никаких правомочий на изменение или создание чего-либо может создать/изменить какие-либо правоотношения?

может, но не в рамках взаимодействия с программой, а в порядке соглашения с другим(и) игроками.
Если человек заходит в бильярдную и ему говорят: "Взнос за участие в каждой партии - такой-то, победитель забирает свой взнос и взнос проигравшего" - права на получение выигрыша и обязательства по уплате взноса возникают из игр
Если пользователь заходит на сервер, и ему сообщается, что первому набравшему миллион очков даруется титул "Мастер Игры", грамота и 100 часов бесплатного доступа - право на их получение тоже возникает из игры.

Цитата

В случае взаимодействия с другим пользователем - между ними будут отношения с обеих сторон которых стоит одно лицо - создатель программы.

вот этого момента, честно говоря, не понял

Цитата

к слову футбол - тоже "игра"
и отношения, вытекающие из судейства футбольных матчей можно оспорить, например

на моей памяти, итоги спортивных игр и пр. споры по их поводу никогда не были предметом судебного разбирательства,
они разбираются только "внутренними" арбитражами и третейскими комиссиями

Цитата

p.s. турниры же по компьютерным играм представляют собой иное, чем сама игра
здесь игра выступает лишь как инструмент и не является основанием для возникновения каких-либо отношений сама по себе
основанием для возникновения отношения являются правила, установленные организаторами соревнований

но каким образом из самих правил возникают отношения?
Эти отношения возникают только в связи с действиями самих участников: по подаче заявки, по участию в игре, по достижению определённого результата.

Добавлено немного позже:
не сын юриста

Цитата

А вам не кажется, что компьютерная игра наравне с признаками литературного произведения, программы для ЭВМ, еще и имеет признаки аудиовизуального произведения?

многие - да имеют,
если не считать текстовые игры и некоторые другие старые игры.
Но каким образом это связано с вопросом топикстартера? :D
  • 0

#18 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 22:36

Цитата

Но каким образом это связано с вопросом топикстартера?

В смысле расширения горизонтов....
  • 0

#19 PopovUK

PopovUK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 23:07

Цитата

Если пользователь заходит на сервер, и ему сообщается, что первому набравшему миллион очков даруется титул "Мастер Игры", грамота и 100 часов бесплатного доступа - право на их получение тоже возникает из игры.

А если пользователь зашел на сервер за деньги, и при этом ему возможность играть (т. е. фактически не обеспечили протекание игры) не предоставили... Требования пользователя о возврате денег, в таком случае, будут вытекать из игр и пари?

На ситуацию можно взглянуть с двух сторон - 1) пользователь платил за пользование компьютерной игры 2) пользователь платил за возможность получение титула "мастер игры", грамоты и 100 часов доступа

Думается, что требования будут вытекать их игр и пари только во втором случае. То есть гражданско-правовые критерии игр и пари вытекают в первую очередь из обязательств.

А теперь ближе к реальности. Гражданин пришел в магазин и купил диск с компьютерной игрой.
Пришел домой - игра не работает.
При предъявлении претензии продавцу- тот отвечает, извини ты купил игру, чтобы добиваться результатов в ней, играть... Натуральные обязательства - вытекающие из игры. При этом суд отказывает гражданину в судебной защите по основаниям ст. 1062 ГК. Ведь по буквальному смыслу ст. 1062 ВСЕ требования связанные с организацией и участием в играх не подлежат судебной защите.
Случай из реальной судебной практики.
онлайн-игра http://aion.ru
за возможность доступа к игре пользователь платит абонплату, при этом предоставление доступа к игре исполнителем поименовано как услуга.
Суд определяет применимое право как положения главы 58 ГК РФ.
При этом в мотивировочной части:
".... ответчик по делу предлагал истцу принять участие в игре с целью развлечения, поэтому истец не является потребителем услуг, а является участником игры, основанной на риске ее участников и наступлении неопределенного заранее результата игры. Правоотношения вытекающие из проведения игр и пари регулируются главой 58 ГК РФ..."

Добавлено немного позже:
вот СОЮ отжигают. Причем это не мировой суд, а одни из районных судов г. Москвы.
Выходит КИ основана на риске участников. Напрашивается вопрос, как она может быть основана на риске, если КИ не содержит в себе непосредственно объектов гражданского права?
Недавно вот узнал, что такое толкование права в отношениях, связанных с КИ общепринято для СОЮ.
  • 0

#20 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 23:22

PopovUK
В данном случае вы купили игру на носителе... авторское право не относится к носителям информации, поэтому это считается сделкой купле-продажи с товаром ненадлежащего качества... поскольку произведение литературы науки и искусства записано на материальный носитель, вы имеете право предъявить требования о ненадлежащем качестве носителя информации.
В то же время услуга подлежит рассмотрению в порядке глав 37 и 39 ГК РФ.
Примените еще закон о защите прав потребителей ст.10
И еще статью ГК о свободе договора в обратную сторону.

Сообщение отредактировал не сын юриста: 15 November 2010 - 23:26

  • 0

#21 PopovUK

PopovUK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 23:26

Цитата

ЗоЗПП прочитать не пробовали?

ЗоЗПП относится к товарам, работам, услугам. Организация и проведение игры услугой не является.
  • 0

#22 не сын юриста

не сын юриста

    Дотошный, всех "дотошню" (с)

  • Ушел навсегда
  • 6283 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 23:29

Цитата

ЗоЗПП относится к товарам, работам, услугам. Организация и проведение игры услугой не является.

Слушайте, а вы юрист?
Вы проводили экспертизу, почему игра не работает?
  • 0

#23 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 23:29

Цитата

Организация и проведение игры услугой не является.

Ага, а фьючерсы не являются куплей-продажей :D
  • 0

#24 PopovUK

PopovUK
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 30 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 23:31

Цитата

В данном случае вы купили игру на носителе... авторское право не относится к носителям информации, поэтому это считается сделкой купле-продажи с товаром ненадлежащего качества... поскольку произведение литературы науки и искусства записано на материальный носитель, вы имеете право предъявить требования о ненадлежащем качестве носителя информации.

Хорошо, немного переформулируем. Носитель полностью неисправен, но игра не запускается из-за дефекта программного кода.
  • 0

#25 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2010 - 23:34

Цитата

А если пользователь зашел на сервер за деньги, и при этом ему возможность играть (т. е. фактически не обеспечили протекание игры) не предоставили... Требования пользователя о возврате денег, в таком случае, будут вытекать из игр и пари?

Эти требования из игр и пари не вытекают. Они не затрагивают существа игры (условно говоря, правил игры). Тут речь идет чисто о гражданско-правовых последствия неоказания услуги.

Добавлено немного позже:

Цитата

Цитата
Если пользователь заходит на сервер, и ему сообщается, что первому набравшему миллион очков даруется титул "Мастер Игры", грамота и 100 часов бесплатного доступа - право на их получение тоже возникает из игры.
А если пользователь зашел на сервер за деньги, и при этом ему возможность играть (т. е. фактически не обеспечили протекание игры) не предоставили... Требования пользователя о возврате денег, в таком случае, будут вытекать из игр и пари?

На ситуацию можно взглянуть с двух сторон - 1) пользователь платил за пользование компьютерной игры 2) пользователь платил за возможность получение титула "мастер игры", грамоты и 100 часов доступа

Думается, что требования будут вытекать их игр и пари только во втором случае. То есть гражданско-правовые критерии игр и пари вытекают в первую очередь из обязательств.

А теперь ближе к реальности. Гражданин пришел в магазин и купил диск с компьютерной игрой.
Пришел домой - игра не работает.
При предъявлении претензии продавцу- тот отвечает, извини ты купил игру, чтобы добиваться результатов в ней, играть... Натуральные обязательства - вытекающие из игры. При этом суд отказывает гражданину в судебной защите по основаниям ст. 1062 ГК. Ведь по буквальному смыслу ст. 1062 ВСЕ требования связанные с организацией и участием в играх не подлежат судебной защите.
Случай из реальной судебной практики.
онлайн-игра http://aion.ru
за возможность доступа к игре пользователь платит абонплату, при этом предоставление доступа к игре исполнителем поименовано как услуга.
Суд определяет применимое право как положения главы 58 ГК РФ.
При этом в мотивировочной части:
".... ответчик по делу предлагал истцу принять участие в игре с целью развлечения, поэтому истец не является потребителем услуг, а является участником игры, основанной на риске ее участников и наступлении неопределенного заранее результата игры. Правоотношения вытекающие из проведения игр и пари регулируются главой 58 ГК РФ..."

По-моему вы слегка неаутентично описываете ситуацию. На требование "Игра не работает" статья 1062 ГК РФ ответом быть не может и не один суд так не напишет.

Сообщение отредактировал Filaret: 15 November 2010 - 23:35

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных