|
||
Никакого секса в теме нет. Разочарован. © Вобликов
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b709/2b7099e1bd62a7a9cb13a434ee8953d03c00df1a" alt="Фотография"
Обращение взыскание на залговое имущество
#1
Отправлено 01 June 2011 - 12:12
#3
Отправлено 01 June 2011 - 12:33
#4
Отправлено 01 June 2011 - 13:48
'Teufel1986' сказал(а) 01 Июн 2011 - 06:28:
Наш, блин, для возбуждения по неисполнению 5 тыщ. родных не хватает(нужно ровно 1500000 руб), блин... есть им-во залоговое и копец, а еще есть отказ по 159Золото, Ваш вариант?
Есть должник (сумма долга 1495 000 руб. + проценты), есть автотранспорт который заложен в банке, возможно ли обратить взыскание на него? если да, то алгоритм дайте не то в ССП говорят, что такой практики нет
'Ария' сказал(а) 01 Июн 2011 - 06:33:
Увы и ах, пристав предложила, арестовать передать нам в счет части долга а нам потом с банками судиться(ни практики, ни теории... вопрос обсуждался в научно-консультативном совете ВАС РФ, но единого мнения не выработано. На недавно прослушанном мной вебинаре было сказано что вопрос будет решен в постановлении пленума, который планириуется подготовить по вопросам исполнительного производства в ближайшем времени. Но на сегодня приниципаильного ответа нет.
#6
Отправлено 01 June 2011 - 15:47
"4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится."
#9
Отправлено 01 June 2011 - 22:47
Цитата
если индексацию произвести сумм по 208 ГПКдля возбуждения по неисполнению 5 тыщ. родных не хватает
#10
Отправлено 01 June 2011 - 23:10
Задам вопрос в рамках данной темы, в вопросах исполнительного производства очень редко принимаю участия, и если что простите за невежество.
В 2009году принято решение взыскать с должника сумму долга за счет заложенного имущества по договору ипотеки, начальную цену объектов недвижимости суд устанавливает, руководствуясь оценкой имущества и договором ипотеки от 2006г.
Банком Исполнительный лист суд.приставам направляется в 2011г, таким образом с момента заключения договора ипотеки и проведении оценки имущества прошло 5лет.
Судебный пристав накладывая арест в 2011году на объекты недвижимости указывает стоимость двух летней давности, а именно стоимость указанную в решении суда от 2009г.
Вопрос: Имеет ли место обжаловать действия суд.пристава?
И что лучше сделать в данном случае?
#11
Отправлено 03 June 2011 - 13:55
'Практикант' сказал(а) 01 Июн 2011 - 11:54:
Должник - физик(( обанкротить физика пока не получится+1 должник то у нас кто?
а должник не ИП часом?
'Oksianka' сказал(а) 01 Июн 2011 - 16:47:
В том - то и дело, если проиндексировать со слов пристава, все равно не получиться, т.к. Сумма основного долга по решению суда должна быть 1500000, если есть практика буду благодарна)Цитата
если индексацию произвести сумм по 208 ГПКдля возбуждения по неисполнению 5 тыщ. родных не хватает
#13
Отправлено 03 June 2011 - 14:00
'Тори Торн' сказал(а) 01 Июн 2011 - 17:10:
ИМХО нет смысла обжаловать решение, смотрите сроки, может прошло 3 года с момента вынесения решения, попробуйте обратиться в суд с каким - нибудь заявлением об определении рыночной стоимости недвижимости на момент совершения и/дДоброго времени суток Уважаемые коллеги!
Задам вопрос в рамках данной темы, в вопросах исполнительного производства очень редко принимаю участия, и если что простите за невежество.
В 2009году принято решение взыскать с должника сумму долга за счет заложенного имущества по договору ипотеки, начальную цену объектов недвижимости суд устанавливает, руководствуясь оценкой имущества и договором ипотеки от 2006г.
Банком Исполнительный лист суд.приставам направляется в 2011г, таким образом с момента заключения договора ипотеки и проведении оценки имущества прошло 5лет.
Судебный пристав накладывая арест в 2011году на объекты недвижимости указывает стоимость двух летней давности, а именно стоимость указанную в решении суда от 2009г.
Вопрос: Имеет ли место обжаловать действия суд.пристава?
И что лучше сделать в данном случае?
'Ruslan111' сказал(а) 03 Июн 2011 - 07:58:
Знаю, в том-то и дело... за что можно привлеч должника?
В том - то и дело, если проиндексировать со слов пристава, все равно не получиться, т.к. Сумма основного долга по решению суда должна быть 1500000
пристав права.
#15
Отправлено 04 June 2011 - 01:50
Цитата
ст. 315 УК
по 315 должно быть должностное (хотела сказать)
А должник платежеспособен? если только изводить его выявлением имущ-ва по м/жит-ва.
#16
Отправлено 06 June 2011 - 16:02
'Oksianka' сказал(а) 03 Июн 2011 - 19:50:
Так этот гад прописался в своем единственном жзилье, мой косяк конечно, нужно было и запрет на изменение регистрации накладывать, там голо и пусто, в смысле дом в деревне, блин и пустой, только старый кот, попытались арест по мету жилья сожительницы, тож не але они в один голос в суде он там не живет, более того написала заявление в милицию, тьфу.. полицию, отказ в 159 т.к. он из 1800000, 380 тыщ уплатил...(там должностное лицо, здесь - физик
Цитата
ст. 315 УК
по 315 должно быть должностное (хотела сказать)
А должник платежеспособен? если только изводить его выявлением имущ-ва по м/жит-ва.
#18
Отправлено 06 June 2011 - 17:49
Цитата
Во всяком случае с учетом позиции ВАС о добросовестном приобретателе заложенного имущества и неоднозначности вопроса о возможности обращения взыскания по незалоговым долгам на предмет залога, я бы всерьез подумал над таким предложением. Правда банк, коли не дурак, попытается увести дело в СОЮ, а там вероятность положительного исхода гораздо ниже. А вообще-то вопрос не новый, так что правильнее было бы его задать в уже имеющейся теме после изучения оной.Увы и ах, пристав предложила, арестовать передать нам в счет части долга а нам потом с банками судиться(
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 06 June 2011 - 18:02
#19
Отправлено 08 June 2011 - 10:28
'Bistrov Den' сказал(а) 06 Июн 2011 - 11:49:
с темой ознакомилась, спс, только там основное обсуждение было еще ДО принятия нового закона) но за ссылку спс.Цитата
Во всяком случае с учетом позиции ВАС о добросовестном приобретателе заложенного имущества и неоднозначности вопроса о возможности обращения взыскания по незалоговым долгам на предмет залога, я бы всерьез подумал над таким предложением. Правда банк, коли не дурак, попытается увести дело в СОЮ, а там вероятность положительного исхода гораздо ниже. А вообще-то вопрос не новый, так что правильнее было бы его задать в уже имеющейся теме после изучения оной.Увы и ах, пристав предложила, арестовать передать нам в счет части долга а нам потом с банками судиться(
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных