А получил на базе х кг. стоимостью х руб. , после чего х кг. отвез на склад и там оприходовал, а остальные хкг., не разгружая, отвез своему знакомому продавцу В для реализации. В мясо продал также по цене х руб. за х кг., а вырученные от продажи деньги поделили между собой.
это задача. Действия 1го по п3 ст 160 я так понимаю, а того кто просто продал по какой статье необходимо квалифицировать?
|
|
||
|
...никогда ничего не добъешься, пока не научишься определять, что для тебя в данный момент самое главное. © Р. Хайнлайн
|
|
|
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 16 August 2011 - 09:36
'xxxs' сказал(а)
а про второго "отказной" если он не знал что мясо краденое. А так если чел был в курсе то ему 175 УК РФ (скупка краденного), а тому кто присвоил часть мясца по мимо 160 еще статью 174 УК РФ. (Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем) так что при таких раскладах любитель мясца сидеть поедет.А получил на базе х кг. стоимостью х руб. , после чего х кг. отвез на склад и там оприходовал, а остальные хкг., не разгружая, отвез своему знакомому продавцу В для реализации. В мясо продал также по цене х руб. за х кг., а вырученные от продажи деньги поделили между собой.
это задача. Действия 1го по п3 ст 160 я так понимаю, а того кто просто продал по какой статье необходимо квалифицировать?
а вообще студент придешь работать, тебе скажут забудь ты все нафиг, потому как ситации в следствии так иногда разворачивают особенно в экономике. Что твой первый в данной ситуации может вообще свидетелем остаться.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
