В перечне услуг, которые выставляет к оплате УК, есть охрана. Как правильно сделать, чтобы отказаться от охраны? Причем не только для меня одного, а вообще для всех жильцов дома. Охрана приставлена только к одному дому (рядом больше МКД нет)
|
|
||
|
ммм ... чего-то я Вас гражданки не понимаю .... за чем такие сложности ?? договоры какие-то ... есть же ТК РФ ... вот пусть работник присягу работодателю на нем и приносит ... у нас все так делают. © Pitbull
|
|
|
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 01 September 2011 - 15:36
ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.
#3
Отправлено 01 September 2011 - 15:48
Спасибо,
В общем ситуация следующая. Дом был сдан год назад и, как я понимаю, никаких собраний собственников жилья по перечню услуг не проводилось, то есть УК выдимо их выставила и все, да и к тому же год назад было мало распроданных квартир, а стало быть и собирать на какое-либо собрание некого было. Вероятно у УК есть какие-то документы относительно правильности и законности включения в перечень услуг охраны... В общем сейчас стоит вопрос как можно жильцам правильно отказаться от охраны. На ум приходит только провести заочное голосование, то есть обойти все квартиры с бюллетенями об отказе от охраны.
В общем ситуация следующая. Дом был сдан год назад и, как я понимаю, никаких собраний собственников жилья по перечню услуг не проводилось, то есть УК выдимо их выставила и все, да и к тому же год назад было мало распроданных квартир, а стало быть и собирать на какое-либо собрание некого было. Вероятно у УК есть какие-то документы относительно правильности и законности включения в перечень услуг охраны... В общем сейчас стоит вопрос как можно жильцам правильно отказаться от охраны. На ум приходит только провести заочное голосование, то есть обойти все квартиры с бюллетенями об отказе от охраны.
#4
-mrsmit-
Отправлено 04 September 2011 - 18:54
ЖК позволяет Вам сейчас избрать Совет МКД. Полномочия его очень широкие, в том числе и установление тарифов и перечня услуг, входящих в ЖКУ, предоставляемые собственникам в МКД.
Обходить с бюллетенями собственников по квартирам для того, чтобы отменить одну услугу - глупо. А если завтра УК захочет брать с Вас плату за скажем охрану парковок или вообще за парковку и без разницы есть машина или нет, что - опять побежите?!!
А вообще УК, назначенная застройщиком, не есть комильфо! там вообще могут работать люди, далекие от Вашего дома и его проблем! В этом плане ТСЖ все -таки лучше - там по крайней мере могут работать только собственники. Но это мое личное мнение.
А применять в жилищных спорах ЗоЗПП, все равно что применять припарки при переломе ног - эти методы хороши при других заболеваниях!
Обходить с бюллетенями собственников по квартирам для того, чтобы отменить одну услугу - глупо. А если завтра УК захочет брать с Вас плату за скажем охрану парковок или вообще за парковку и без разницы есть машина или нет, что - опять побежите?!!
А вообще УК, назначенная застройщиком, не есть комильфо! там вообще могут работать люди, далекие от Вашего дома и его проблем! В этом плане ТСЖ все -таки лучше - там по крайней мере могут работать только собственники. Но это мое личное мнение.
А применять в жилищных спорах ЗоЗПП, все равно что применять припарки при переломе ног - эти методы хороши при других заболеваниях!
Сообщение отредактировал mrsmit: 04 September 2011 - 18:56
#5
Отправлено 05 September 2011 - 02:14
В этом плане ТСЖ все -таки лучше - там по крайней мере могут работать только собственники.
С чего вы взяли, что в тсж могут РАБОТАТЬ только собственники? Где вы видели такое тсж? В правление могут входить только собственники (члены тсж), а работать - кто угодно...
С чего вы взяли, что в тсж могут РАБОТАТЬ только собственники? Где вы видели такое тсж? В правление могут входить только собственники (члены тсж), а работать - кто угодно...
#7
-mrsmit-
Отправлено 05 September 2011 - 10:01
'Marusenka' сказал(а) 04 Сен 2011 - 20:14:
А я и имел ввиду только ПравлениеВ этом плане ТСЖ все -таки лучше - там по крайней мере могут работать только собственники.
С чего вы взяли, что в тсж могут РАБОТАТЬ только собственники? Где вы видели такое тсж? В правление могут входить только собственники (члены тсж), а работать - кто угодно...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
