Сообщений в теме: 2260

[Орокон]

alex max,
насколько я помню, вся инфа из Разного была полузакрытая, и в поисковики не попадала

'alex max' сказал(а)

а что-то ДОЛЖЕН был?

развивать полезную информационную составляющую ресурса
"потребиллером" быть легко

[Mouzze]

'Alxhom' сказал(а)

Шо из этава ниачевидно, я ниразумею.

пан, вы, в отличие от многих, обладаете тайным знанием, поскоку, имели чест общаться с пресловутым жмуриком достаточно долго в закрытом помесчении. верю, что вы смогли (и в состоянии) составить себе категорическое мнение. а вот у меня простого/сирого пока недостаток информации, что меня несколько гнететь.
От того и жду обещанных Арком результатов проктологической экспертизы...

[земельщик]

предлагаю переименовать тему в "Все флудеры - сюда!".

[Grizly]

земельщик,
Уже сотая страница.

[alex max]

'Орокон' сказал(а) 03 Сен 2011 - 20:49:

alex max,
насколько я помню, вся инфа из Разного была полузакрытая, и в поисковики не попадала

'alex max' сказал(а)

а что-то ДОЛЖЕН был?

развивать полезную информационную составляющую ресурса
"потребиллером" быть легко

Развивать ресурс (собственными постами), политику "хозяев" которого я не то что не понимаю, но не приемлю, не вижу смысла. Потому и сделал в свое время свой сайт ( не форум, конечно...) где содержится только полезная для юриста инфа, а не говно... что и рекомендую сделать другим негодующим здесь гражданам... Кстати, если бы увидел достойный ресурс - площадку для общения, а не сиськофорум, как этот, то непременно бы заучаствовал бы в нем как "развиватель полезной информационной составляющей..." Сайт мой на сегодня где-то в районе 3000 посетителей в день (будни)... так, для сравнения, составитель контента - я один. А вас здесь сколько?

[vicktor]

'alex max' сказал(а)

Кстати, если бы увидел достойный ресурс - площадку для общения, а не сиськофорум, как этот, то непременно бы заучаствовал бы в нем как "развиватель полезной информационной составляющей..."

"Кто против сисеГ, тот против жизни!"(с) Д.Крэйн

[diogen]

Раз уж заговорили о "потомках", нужна версия в стиле "сказания о полку игореве"

Итак, кто только что присоединился, вот кратикий пересказ предыдущих серий (именно Пересказ, а не мнение поэта) )))

Аркадий продал с потрохами
Юрклуб и всех своих друзей
«Зашли» казахи петухами
Но… получили звездюлей

Народ безмолвствовал недолго
Альхолм, как главный интриган
Кувшин с говном толкнул легонько
И стал смотреть на срач цыган

Говно свистело над ушами
Кого-то даже рани-ло
Элита вместе с корешами
Ушла постить в компании-ло

«Исход» подействовал моментом
Кто был никем, здесь станет всем
И прикрываясь харассментом
Бездарность захватила Сейм

Любаша продалась за кнопку
а Падра с горести запил
Налину обсирать без толку
душевных не хватило сил

но их понять ведь тоже можно
в былые времена для них
все это было невозможно
так выдать «пук» за просто чих

говнометание без толку
уже пошло почти на спад
но тут вернулись злые волки
те, что смотрели водопад

сэр Орокорн Вингсьют расправил
и пролетая над толпой
всех на места свои поставил
своей могучею рукой…

[Орокон]

'alex max' сказал(а)

Развивать ресурс (собственными постами), политику "хозяев" которого я не то что не понимаю, но не приемлю, не вижу смысла.

это оффтоп.
мы ведь говорили про юрклуб "доказахского" периода

Цитата

где содержится только полезная для юриста инфа, а не говно..

корона уши не натирает?

Цитата

если бы увидел достойный ресурс - площадку для общения,

"правовые" на конфе всегда модерировались.
и хорошо видно как допустим Сантик, очень трепетно чистит свое "Трудовое", Скорпион - очень резко и жестко "Уголовку" и т.д.
а насчет общения ... не видел я каких то супер-пупер интересных тем в постах конфиста А.М.

'diogen' сказал(а)

но тут вернулись злые волки
те, что смотрели водопад

ту олл:
собираю мнения прогрессивной обчественности: Таня Prelest (вылившая спирт)права или нет?
http://forum.yurclub...dpost&p=4603346

Сообщение отредактировал Орокон: 04 September 2011 - 12:22

[Alxhom]

'alex max' сказал(а)

не понятно чего вы хотите, нахуа вы создали тему? Нахуа вы акцентируете на том, что модерирование будет осуществляться казахами? Получается, что вы в результате сделки Арка являетесь терпилой что ли? Или потенциальным терпилой себя ощущаете?

экая интиресная эскапада...
мнуказалос, шо все дастатачна ачивидно, не? тема была создана в мамент, када истерика атдельных канфистов так павлияла на Арка, шо он также истерична начал сибя вести: закрывать темы, угрожать баном за всякую фигню... В итоге кажная втарая тема превращалас в апсуждение кумыса и качевова образа жызни. Тема была создана с единственной целью - канализировать гамно, накапившееся в канфянах. Тема цели дастигнута: Арк прекратил истерить и закрывать все подряд, апсуждение казахов идет здеся и ищщо в адной теме, а не по всему форуму. Ввиду ачевидности атвета на вапрос "зачем эта тема?", при всей вашей нежной любви ка мне, нипанятна, шо таки вы сваим вапросом хатели. Вашы адежды нидастатачна белы? Но на маем фоне ани простатаки режут глаз. Типерь вы спакойны?

Мну как был мадератором, так и асталса. На мну сдела ваще никаг нипавлияла... Хатя не - мну же теперь не проста модыр, а супирмодер. Причом кнопку палучил прям от Нурега. Он, видать, мазахист...

И эта... вы сцыли, каторые выкладывалис, видели? Тама какраз фоты новой администрацыи ЮК. Так шо мои слова о том, шо модерить будут казахи, являеца лишь канстатацыей факта, а не какимтатам акцентированием на чомбытонибыло.

'alex max' сказал(а)

Какой только фуеты тут не понаписали пейсатели, особенно говен в адрес казахов, как будто ваши души продали им, а не говносайт - форумюрклуб.ру (коим он является последние годы).. Задумайтесь господа (к местным "блондинкам" сей призыв не адресован)))))) в чей адрес должны звучать претензии, уж точно не в адрес покупателя...

и апять жеж... выта тут чо забыли, на этом говносайте?

'Mouzze' сказал(а)

пан, вы, в отличие от многих, обладаете тайным знанием, поскоку, имели чест общаться с пресловутым жмуриком достаточно долго в закрытом помесчении. верю, что вы смогли (и в состоянии) составить себе категорическое мнение. а вот у меня простого/сирого пока недостаток информации, что меня несколько гнететь.

ну шо вы, ейбогу, распирижывалис? я же не храню свае тайное знание при себе - оно даже в лурк папало И патом, кой толк пережывать паповаду Нурега? Он жеж наемник.

[Grizly]

alex max,

'alex max' сказал(а)

Сайт мой на сегодня где-то в районе 3000 посетителей в день (будни)... так, для сравнения, составитель контента - я один. А вас здесь сколько?

И сколько среди них ботов? Не задумывались?

[inxs]

'Орокон' сказал(а)

"потребиллером"

ты нарушаешь афторские права )))

[Mouzze]

'Alxhom' сказал(а)

Он жеж наемник.

и не секунды не сомневался. однако хочу знать, чей, кто, так сказать, главный жмурик.

'alex max' сказал(а)

Сайт мой на сегодня где-то в районе 3000 посетителей в день (будни)... так, для сравнения, составитель контента - я один.

Ссылочкой не затруднитесь? Хотелось бы прикоснуться.

[NALINA]

'Mouzze' сказал(а)

и не секунды не сомневался. однако хочу знать, чей, кто, так сказать, главный жмурик.

нам это никогда не станет известно, дай бог, чтобы об этом знал сам Арк.

[Lbp]

alex max, если откинуть претензии к Альхому (эта тема была им создана не для себя, а для тех, кого хватил понос, темы в то время плодились, Арк их убивал... и т.д. Надо было сделать какой-то слив.), ну и некоторую жесткость изложения... Полностью подпишусь.
Mouzze, наивный Вы. Но это неплохое качество.

[Зловредный]

'Mouzze' сказал(а)

Ссылочкой не затруднитесь? Хотелось бы прикоснуться.

+1

[alex max]

Ссылочкой "затруднюсь-не поделюсь" и умные поймут почему и больше не будут вопрошать

Про "жесткость изложения" согласен. Готов принести извинения тем, кого оскорбил (Альхом и другие участники). Последнее время просто захожу сюда только под пивом (т.е. в минуты досуга ) а не как раньше когда хотелось что-то серьезное обсудить... Вот и вчера... хотя от слов не отказываюсь, "жесткость" признаю

[vicktor]

"Я был нетрезв! Мое поведение недостойно советского офицера! Я был нетрезв..."(с) к/ф Асса.

Сообщение отредактировал vicktor: 05 September 2011 - 02:34

[Mouzze]

'Lbp' сказал(а)

Mouzze, наивный Вы. Но это неплохое качество.

Ну и чо? Мне Вас, Любаша, в ответ "зайкой" назвать?!

'NALINA' сказал(а)

нам это никогда не станет известно, дай бог, чтобы об этом знал сам Арк.

Сильно ошибаетесь, уважаемая, вслед за Арком... он, поди, тож думает, что никто никогда ... ну и т.п.

'alex max' сказал(а)

Ссылочкой "затруднюсь-не поделюсь"

Что ж, вопрос задан, ответ получен, вас, господин 'alex max', поздравляю с "обосрамшись" (с).

[inxs]

'Lbp' сказал(а)

(эта тема была им создана не для себя, а для тех, кого хватил понос, темы в то время плодились, Арк их убивал... и т.д. Надо было сделать какой-то слив.), ну и некоторую жесткость изложения...

сексоты вы наши, незабвенные... чмок вас в самою макушку
чиво только не сделаешь в борьбе за адаптацию площадки)))

[Arc]

Мда, что-то обсуждение пошло куда-то не туда. Впрочем, как всегда

[Lbp]

'Mouzze' сказал(а)

Ну и чо? Мне Вас, Любаша, в ответ "зайкой" назвать?!

Зовите кисонькой. С учетом моей неизмеримой любви к этим существам.
inxs, диареи засмущались? Не надо. Щас гласность, об этом можно открыто болтать.

[apiss]

'alex max' сказал(а)

Сайт мой на сегодня где-то в районе 3000 посетителей в день

'alex max' сказал(а)

Ссылочкой "затруднюсь-не поделюсь"

Вот и думаю: сцыкун вы или понтарез

Сообщение отредактировал apiss: 05 September 2011 - 12:34

[Lbp]

Вообще, касаясь темы профессионализма ресурса...

Я думала и думаю об этом не со вчера.

Предположим, что создан профессиональный юрресурс (не будем тыкать, возьмем абстрактно), где нет Разного и прочей развлекухи, существуют только профразделы, жестко модерируемые. В профразделы пускают только профи.
Я думаю, что в лучшем случае такой ресурс будет существовать ни шатко ни валко и неинтересно. Потому что практически не будет притока ни людей, ни идей. (Готова услышать другое мнение).

Второй вариант - по сути ЮК. Без жесткого модерирования в профразделах. С Разным и прочими завихрюшками. Здесь свои проблемы, о которых тыщу раз писано. Граждане за бесплатными консультациями, халявщики... Это не сильно здорово, но порой это приносит хорошие мысли для обсуждения. Достаточно зайти в Чавойту. Там немного, но есть очень неплохие темки. Есть темки, созданные теми же халявщиками или дилетантами в Правовых, и темки интересные.
Здесь есть проблема "аккуратного" модерирования. Не с целью кого-то приманить, не надо перебарщивать, а с целью не разгонять адекватных людей, не успевших еще освоиться. С другой стороны, и мусор отсекать.
Не вижу, кстати, никакого вреда от Разного. Помогает чуть-чуть отвлечься от работы, когда оной по самую макушку, а мозги уже перегружены. То, что кто-то торчит в Разном постоянно, проблемы этого "кого-то".
У такого ресурса есть еще проблема - огромное количество информации. И это отдельный разговор.

Стоит ли сильно настаивать на превращении ЮК в ресурс первого рода? Не знаю. (Я щас не о коммерции, это тоже отдельный разговор) Мне кажется, это будет со временем и для профи колоссальная скукотища и боле ничего.

[Jhim]

'apiss' сказал(а)

думаю: сцыкун вы или понтарез

насколько я его знаю, ни то ни другое

профресурс - не профресурс... для большинства аборигенов конфа - трынделка по поводу и без. вопрос, зачем приходят новички? разное и без них пполняется)

[alex max]

Ссылку на сайт я где-то год назад кидал нескольким участникам, услышал их мнение, мне этого достаточно, мне не интересно что думают остальные обидевшиеся на непредоставление ссылки. Делайте свои сайты, и потом выкладывайте где и кому хотите, господа.