Сообщений в теме: 17

[Начальник]

Отменили определение о введении наблюдения, но судья упорно продолжает рассматривать требования кредиторов ,
что дальше?

http://kad.arbitr.ru... apelljacii.pdf

[Teufel1986]

Начальник, ну а что значит "продолжает рассматривать"?
Полагаю, суд впоследствии, в назначенную дату, просто без рассмотрения по существу прекратит производство по требованию кредитора/кредиторов.

[Начальник]

'Teufel1986' сказал(а)

"продолжает рассматривать"?

если не трудно то откройте картотеку по этому делу на сайте ВАС и всю картину увидете

вот одно http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

Сообщение отредактировал Начальник: 28 November 2011 - 19:58

[SaleN]

Начальник, а вам самим нетрудно до конца дочитать постановление апелляции? Если нет, то какие ещё вопросы?

[Начальник]

'SaleN' сказал(а)

а вам самим нетрудно до конца дочитать постановление апелляции?

Отменить определение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2011
года по делу №А41-5150/11 и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд
первой инстанции.

и что? если вы такой ...... то скажите что я не так понял в нем, или по вашему наблюдении продолжается?

[Ahasverus]

Начальник,

Цитата

и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд
первой инстанции.

Цитата

Рассмотрение требования Казаряна В.М. к ООО «Калина» о включении
в реестр требований кредиторов отложить на 12 декабря 2011 г. на 10 час. 15
мин., каб. 604 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Не вижу в чем проблема. Апелляция же не приняла новый суд.акт "во введении наблюдения отказать, производство по делу о банкротстве прекратить". Соответственно заявленные требования кредиторов продолжают иметь место быть.

[Начальник]

'Ahasverus' сказал(а)

Не вижу в чем проблема

Значит вы считаете что процедура наблюдения введенная раняе отпределением которое отменно выше стоящим судом - имеет быть???

[Ahasverus]

Не переиначивайте плиз. Имеет место быть возбужденное дело о банкротстве должника.

[Начальник]

'Ahasverus' сказал(а)

Имеет место быть возбужденное дело о банкротстве должника.

и что это уже дает право по закону предъявлять требования к должнику,

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;ст.63
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.ст.71

Но в данном случае определение о введении наблюдения отменено, значит наблюдение не введено в отношении должника, или есть???

Сообщение отредактировал Начальник: 29 November 2011 - 15:12

[Ahasverus]

Начальник,

Цитата

и что это уже дает право по закону предъявлять требования к должнику,

Это не дает права суду отказывать в удовлетворении таких требований к должнику до момента нового рассмотрения судом первой инстанции вопроса о введении процедуры.

Сообщение отредактировал Ahasverus: 29 November 2011 - 15:33

[Б.И.Г.]

привет, Начальник, банкротное производство не прекращено.
поэтому трудно понять, что Вас смущает.
в с/з по рассмотрению требований кредиторов ссылайтесь на постановление апел.инстанции об отмене определения о введении процедуры (наблюдения).

[tatiana25]

в 1 инстанции будут заново рассматривать обоснованность требований заявителя с учетом замечаний АИ. И правильно в суд отложил рассмотрение требований кредитора. Производство по делу о банкротстве не прекращено.

[Начальник]

'Ира Бызова' сказал(а)

в с/з по рассмотрению требований кредиторов ссылайтесь на постановление апел.инстанции об отмене определения о введении процедуры (наблюдения).

Добрый!!! )

Ссылаемся , судья в полном ступоре, объвил перерыв что бы подумать

'tatiana25' сказал(а)

И правильно в суд отложил рассмотрение требований кредитора.

угу правильно тоько дата еще нового рассмотрения не определена

Ладно сегодня через час посмотрим что судья решит )))

'tatiana25' сказал(а)

требований заявителя с учетом замечаний АИ

там должник сам был вобщето

Сообщение отредактировал Начальник: 29 November 2011 - 16:02

[tatiana25]

'Начальник' сказал(а)

там должник сам был вобщето

И что?)) он по-Вашему не заявитель?

[Bistrov Den]

Цитата

И правильно в суд отложил рассмотрение требований кредитора.

С точки зрения принципа процессуальной экономии здравое решение. Можно еще приостановить, вплоть до вынесения судебного акта о судьбе процедуры.
А можно поизголяться над судом и просить пересмотреть по вновь открывшимся определение о принятии заявления кредитора к производству
Последний вариант в теории самый правильный, имхо - определение отменят по ВОО, в принятии заявления откажут в связи с тем, что процедура еще не введена. После введения наблюдения кредиторы пусть подаются заново

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 30 November 2011 - 02:41

[tatiana25]

'Bistrov Den' сказал(а)

А можно поизголяться над судом и просить пересмотреть по вновь открывшимся определение о принятии заявления кредитора к производству

кстати, да)

[Начальник]

Все в стало на свое место ), судья оставляет требования без рассмотрения

[Начальник]

вот и само определение

http://kad.arbitr.ru...Opredelenie.pdf

Сообщение отредактировал Начальник: 03 December 2011 - 19:21