Перейти к содержимому


"Я обнаружила 4-ю сторону и сделала 3-х стороннее соглашение" © BesProblem
- На 4 стороны 3-х стороннее соглашение Ну, ну.
"Это особенности национальной работы компании.
На самом деле мы не знакомы с 4-й стороной. Мы даже отдельные люди."© BesProblem




Фотография
- - - - -

Интересная ситуация для обдумывания!


В теме одно сообщение

#1 Andr46

Andr46
  • Partner
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 February 2012 - 21:58

Собственник земельной доли совместно с др. собственниками выделяют земельный участок Y из участка X, ставят его на кадастровый учет, но не регистрируют его в ФРС. Некоторые из тех собственников принимают решение не регистрировать свои доли в новом участке, а продать свои доли одному из долевых собственников участка X. Остальные кто выделял участок Y подают иск в суд о признании этих договоров недействиетльными в связи с тем что продавцы уже не относятся к участку X а покупатель к участку Y.
Что вы думаете по этому поводу?
Мое мнение: Земля объект Н.И. и права на нее возникают только после гос регистрации. Если ее нет то и участка Y не существует, он только индивидуализирован. И то что сделка эта не недействительно и суд мог в лучшем случае рассматривать иск о переводе прав и обязанностей покупателя я тоже понимаю.
  • 0

#2 Buutch

Buutch

    Русский лесник

  • Partner
  • 8256 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2012 - 00:13

Andr46, верно, участок Х существует, а участка Y еще нет. У выделившихся есть 2 года на регистрацию, после этого сведения в кадастре недвижимости аннулируются.

При регистрации нового участка Y право на доли в участке Х прекратится. До этого момента собственники долей Х имеют право делать с долями все, что позволяет ст.12 ФЗ об обороте, в том числе и продавать сособственнику.

Суд может рассматривать любой иск, но в данном случае оснований недействительности ДКП нет.
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных