Перейти к содержимому


Многочисленность законов свидетельствует не в пользу нравов, а многочисленность процессов не в пользу законов. (Пьер Буаст)




Фотография
- - - - -

Как вернуть автомобиль или деньги?


Сообщений в теме: 7

#1 Timurey909

Timurey909
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2012 - 18:13

Доброго времени суток.

Прошу Вас помочь мне разобраться в одной ситуации.

В начале 2011 года мой товарищ Рамиль решил приобрести автомобиль в кредит, однако, из-за его неустроенности на официальной работе, ему нигде не давали кредит. После этого мой товарищ Рамиль договорился со своим знакомым Антоном о том, что на его имя покупается автомобиль и соответственно кредит в банке под автомобиль. Затем, на имя Антона берется кредит в банке, приобретается автомобиль и оформляется также на имя Антона. Всеми расходы по получению кредита на автомобиль оплачивал мой товарищ Рамиль, для которого и приобретался данный автомобиль. После приобретения автомобиля и его оформления на имя Антона, автомобиль был затрахован и в число лиц, имеющих право управлять автомобилем, были записаны: Антон, Рамиль, супруга Рамиля и друг Рамиля. Затем приобретенным автомобилем стал пользоваться исключительно только Рамиль и его супруга, он же лично от своего имени осуществлял оплату кредита в банке. Имеется множество приходно-кассовых ордеров от имени Рамиля на оплату кредита в банке, который брался на имя Антона по их договоренности. Так как Рамиль и Антон были друзьями, то документально между собой они никак не оформляли свою договеренность. Доверенность на право управления автомобилем была простой формы.
Через год после получения кредита Антон приехал к Рамилю со своими товарищами и отобрал данный автомобиль. Получается, что Рамиль остался ни с чем, без машины и без денег.

Что можно сделать в данном случае, чтобы или вернуть автомобиль, или вернуть потраченные денежные средства?
  • 0

#2 Ачи

Ачи

    miss demeanour

  • продвинутый
  • 641 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2012 - 21:59

'Timurey909' сказал(а) 17 Фев 2012 - 12:13:

Так как Рамиль и Антон были друзьями, то документально между собой они никак не оформляли свою договеренность.

Уж сколько раз твердили миру...
  • 0

#3 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 February 2012 - 22:12

Цитата

Уж сколько раз твердили миру...

За те 3 месяца, что я здесь - это уже бог знает какая тема по счету по подобному вопросу с аналогичными обстоятельствами)))

Цитата

он же лично от своего имени осуществлял оплату кредита в банке. Имеется множество приходно-кассовых ордеров от имени Рамиля на оплату кредита в банке

Действия в чужих интересах без поручения. Если Антон одобрит действия, то взыскивать неосновательное с него, если нет, то с банка, но есть риски упереться в п. 4 ст. 1109.

Цитата

Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Цитата

Статья 987. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом интересе
Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.


Сообщение отредактировал mrOb: 17 February 2012 - 22:49

  • 0

#4 Ачи

Ачи

    miss demeanour

  • продвинутый
  • 641 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2012 - 02:35

'mrOb' сказал(а) 17 Фев 2012 - 16:12:

Действия в чужих интересах без поручения. Если Антон одобрит действия, то взыскивать неосновательное с него, если нет, то с банка, но есть риски упереться в п. 4 ст. 1109.

Какая-то, на мой взгляд, совсем непостижимая логика. Кинете в меня соответствующей практикой? Или обоснованием такого решения.
Особенно ярко и живо представляю себе картину возврата Рамилю уплаченных средств банком :lol:
Хрестоматийный пример действия в чужом интересе без поручения - тушение горящего дома. Тут важно, что действующий в чужом интересе не мог перед действиями спросить, надо тушить дом или нет, отсюда и юридическое значение одобрения или неодобрения его действий впоследствии.
Тут же - регулярные, систематические действия. Антон придет в суд и скажет: "Это было дарение". Нет, скорее так: "Мы с Рамилем договорились, что в течение первого года он будет пользоваться машиной и за это гасить кредит".
  • 0

#5 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2012 - 11:49

'Ачи' сказал(а) 17 Фев 2012 - 20:35:

"Это было дарение". Нет, скорее так: "Мы с Рамилем договорились, что в течение первого года он будет пользоваться машиной и за это гасить кредит".

Я бы ещё подумал, надо ли этого субъекта к участию в деле привлекать. А если так и будет, то на его утверждение есть 162
  • 0

#6 Pit-kin

Pit-kin
  • Старожил
  • 1135 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2012 - 13:29

'Ачи' сказал(а)

Нет, скорее так: "Мы с Рамилем договорились, что в течение первого года он будет пользоваться машиной и за это гасить кредит".

Самая вероятная логика. Машиной пользовался только Рамиль, поэтому за это и гасил кредит Антона.
  • 0

#7 Ачи

Ачи

    miss demeanour

  • продвинутый
  • 641 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2012 - 14:01

'mrOb' сказал(а) 18 Фев 2012 - 05:49:

'Ачи' сказал(а) 17 Фев 2012 - 20:35:


"Это было дарение". Нет, скорее так: "Мы с Рамилем договорились, что в течение первого года он будет пользоваться машиной и за это гасить кредит".

на его утверждение есть 162

Отлично, когда Рамиль принесет в суд платежки с его фамилией, Антон скажет: "А вот и письменное свидетельство заключения нашей устной сделки".
  • 0

#8 mrOb

mrOb
  • Старожил
  • 4413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2012 - 15:58

'Ачи' сказал(а) 18 Фев 2012 - 08:01:

Отлично, когда Рамиль принесет в суд платежки с его фамилией, Антон скажет: "А вот и письменное свидетельство заключения нашей устной сделки".

вовсе не вытекает из этого
  • 0



Ответить


Визуальный редактор
  


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных