Кроме того, перед экспертом поставлены вопросы, не вытекающие из материалов дела:
- о возможности причинения эрозии длительном ношением контактных линз(в том числе ночным!!!)и при попадании инородного тела, хотя потерпевшая никогда не носила контактные линзы и об этом нет в деле ни слова, также не попадало в глаз никаких инородных тел. (Видимо появятся лжесвидетели).
Вопросы поставлены некорректно:
- вопрос № 2 некорректен, поскольку циклит возник после нанесенной травмы;
- вопрос №4 некорректен, поскольку потерпевшей не утверждалось, что удар в глаз был именно ключом. Заявлялось, что нанесено более 4-х ударов в область лица и по рукам связкой ключей и руками (в том числе в глаз).
- вопрос № 5 некорректен, поскольку обследована сама потерпевшая.
Поскольку я близкий родственник, не адвокат, прошу посоветовать, что можно оперативно предпринять, чтобы не было поздно?
Правомерно ли, по Вашему мнению,назначение этой экспертизы и поставленные вопросы?
Можно ли сейчас заявить в суд ходатайство о об отклонении некоторых поставленных вопросов и предложить свои, а также заявить желание присутствовать при проведении экспертизы?
Можно ли подать частную жалобу в районный суд в соответствии со ст. 127 УПК РФ, в постановлении не сказано об этом?
Пожалуйста, посоветуйте варианты дальнейших действий, если можно со ссылками. Спасибо!!!!!!
Предвосхищаю вопросы: Сразу не обращались в суд, потому что не хотели окунаться в судебные тяжбы, но чаша терпения переполнилась. Как известно, безнаказанность развращает.Хоть моральный вред возместить, если получится, поскольку от наказания все равно освободят за истечением срока.
