В теме одно сообщение

[Belizas]

Искал подобную тему, не нашел, уж извините.
ЖСК существует более пяти лет. За все время существования собраний не проводилось. Народ наконец-то проснулся и решил "спросить" председателя о деятельности ТСЖ, потребовав предоставить протоколы отчетных собраний, отчеты ревизионной комиссии за предыдущие 3 года, реестр членов кооператива. Председатель просто никак не отреагировала.
Пришлось обратиться в суд с иском о понуждении предоставить указанные документы.
Не зная дат проведения собраний в исковом заявлении было указано:

Обязать жилищно-строительный кооператив *** предоставить:

1. Реестр членов кооператива по состоянию на день судебного заседания;
2. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность кооператива за 2011 год;
3. Отчет ревизионной комиссии (ревизора) кооператива за 2011 год;
4. Протокол общего собрания членов кооператива за 2011 год;
5. Протоколы заседаний правления кооператива за 2011 год;
Судья вначале оставила иск без движения с требованием оплатить госпошлину и уточнить даты проведения собраний. Госпошлину оплатили по каждому требованию, отдельным заявлением написали, что даты проведения собраний указать не представляется возможным, так как эти даты неизвестны. В итоге судом документы были возвращены.
Заморачиваться на апелляцию пока не хочется, проще подать доки по-новой, но гарантии принятия иска к производству нет.
Прошу подсказки, плз

[sya-aku]

Мне вот не понятно, что мешает выполнить ЛЮБЫЕ, пусть самые бредовые требования судей в Определении по б/д, что бы начать процесс, а там уже уточнять исковые?
Ну написали бы от балды даты собраний, в чем проблема?
Я знаю суды, в которых ЛЮБОЕ, самое грамотно составленное заявление оставляют без движения - просто у них так принято.
И чем лучше ты все напишешь, тем бредовее будет основание, которое не всегда и выполнить-то можно.
Поэтому я просто не прилагаю квитанцию об оплате госпошлины, что бы помощнику не заморачиваться.
Оставил б/д, я квитанцию приложила и поехали.