Перейти к содержимому


БДИ! Козьма Прутков.




Фотография
* * - - - 1 Голосов

Возврат автомобиля ненадлежащего качества по ФЗ «О защите прав потребителей


Сообщений в теме: 49

#1 Сват

Сват
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2011 - 14:27

Есть у кого то реальный опыт возврата автомобиля дилеру, в частности интересует возврат дилеру БМВ, либо возврат представителю БМВ в России ООО «БМВ Русланд Трейдинг».

Нашел по данной тематике только одну тему. Но решение там пока не выложено.

Сообщение отредактировал ВладимирD: 06 May 2013 - 13:17

  • 0

#2 Lord_Mikler

Lord_Mikler
  • ЮрКлубовец
  • 135 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2011 - 15:01

За реальным опытом к реальному юристу !
  • 0

#3 Сват

Сват
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2011 - 15:36

'Lord_Mikler' сказал(а) 17 Дек 2011 - 09:01:

За реальным опытом к реальному юристу !

На этом форуме таких нету?
  • 0

#4 essey

essey
  • продвинутый
  • 552 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2011 - 17:03

Ссылки на адвокатские ресурсы в данном контексте являются несанкционированной рекламой.

Сообщение отредактировал ВладимирD: 19 December 2011 - 11:34

  • 0

#5 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2011 - 18:06

А вы думаете, что для автомобилей БМВ какое-то особенное законодательство? Реального опыта полно, главное не заниматься самодеятельностью в таком стОящем вопросе.
  • 0

#6 Сват

Сват
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2011 - 18:13

'Filaret' сказал(а) 17 Дек 2011 - 12:06:

А вы думаете, что для автомобилей БМВ какое-то особенное законодательство? Реального опыта полно, главное не заниматься самодеятельностью в таком стОящем вопросе.


Законодательство то одно. Отношение к нему у дилеров разное.

ЗЫ Киньте решений парочку сюда.
  • 0

#7 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 December 2011 - 18:20

Цитата

Отношение к нему у дилеров разное.

Значимые споры заканчиваются в суде. Мнение диллеров тут никого не интересует.

Зайдите на сайт Мосгорсуда и поищите судебную практику сами, вы кажется перепутали ЮрКлуб с каким-то другим местом, только вам ведомым.
  • 0

#8 Сват

Сват
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2013 - 13:14

За год может кто еще подобные решения получил?
  • 0

#9 duke777

duke777
  • Старожил
  • 11257 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2013 - 13:29

Сват,
Электронную почту давайте, могу скинуть по 500 руб за решение.
  • 0

#10 Сват

Сват
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2013 - 13:45

'duke777' сказал(а) 09 Мар 2013 - 07:29:

Сват,
Электронную почту давайте, могу скинуть по 500 руб за решение.

Оценил Ваш юмор.
Интересует практика только по БМВ за последний год.
  • 0

#11 Filaret

Filaret
  • Старожил
  • 3995 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2013 - 13:08

К сожалению, нечем вас порадовать. По одному делу в начале 2012 заключили мировое соглашение с БМВ, по второму - судом назначена экспертиза.
  • 0

#12 Мишель 999

Мишель 999
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 March 2013 - 02:12

В Питере было дело по БМВ. Судились с ЗАО "Евросиб Лахта" БМВ 525 или 535 не помню точно.... требование удовлетворено, автомобиль сдан диллеру, договор расторгнут. Дело правда 2012 года
  • 0

#13 Тракторист

Тракторист
  • продвинутый
  • 472 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2013 - 18:31

А чем обусловлено именно решение по БМВ? Поведайте тайну, прям интересно.
  • 0

#14 Deja vu )

Deja vu )
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 March 2013 - 19:30

возврат автомобиля может осуществлен по разным причинам, поисках каких находитесь Вы?
  • 0

#15 Moderno

Moderno
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 31 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 March 2013 - 07:07

Хм. Интересная тема.
Если это официальный дилер, и у Вас есть договор на руках - и "этот пунктик" там написан - тогда все возможно.
  • 0

#16 total76

total76
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2013 - 10:57

Доброго дня (утра/вечера) всем!

Подскажите как быть! Опуская предысторию, расскажу следующее: автомобиль гарантийный, эксплуатируется год, все время ломается. По предпоследней поломке проведена экспертиза ответчиком (дилером) с результатом, что все отлично с авто. Авто забирают для проведения своей экспертизы. Ее проводят (результат - есть неисправность) и сразу авто опять ломается и на эвакуаторе его увозят к дилеру. Авто находится там уже третий месяц. Дело в суде. Судья хочет назначить еще одну экспертизу. Вот тут то и вопрос: если будет еще одна экспертиза с результатом, что все исправно, как быть? А такое вполне возможно, за два месяца неисправность ответчик мог устранить, т.к. все время авто находится у него. Можно ли избежать третьей экспертизы или просить суд о привлечении эксперта для анализа имеющихся экспертных заключений? Вопросы эти к тому, что не очень хочется залазить в дебри, т.к. по ЗоЗПП ответчик нарушает сроки ремонта и т.п., но судья намерена выяснить существует неисправность или нет на данный момент...... :( Для чего ей надо, не понятно!

Сообщение отредактировал total76: 23 March 2013 - 11:15

  • 0

#17 Мишель 999

Мишель 999
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 March 2013 - 18:38

На сегодняшний день когда авто неоднократно сыпется, легче всего вылезать на отказ от договора к/п пр мотиву неоднократности проявления недостатка и нарушения сроков ремонта одновременно. Пленум по ЗПП дает сейчас массу возможностей. Соответствено если суд надумает назначить третьему экспертизу, поставить на разрешение экспертов вопросы на тему повторности проявляющихся дефектов
  • 0

#18 kesa

kesa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 3 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2013 - 19:18

Расторгать договор. Сам сейчас сужусь по

- обнаружение существенного недостатка товара;

- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

  • 0

#19 Бартег

Бартег
  • ЮрКлубовец
  • 144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 March 2013 - 23:57

'total76' сказал(а) 23 Мар 2013 - 04:57:

Доброго дня (утра/вечера) всем!

Подскажите как быть! Опуская предысторию, расскажу следующее: автомобиль гарантийный, эксплуатируется год, все время ломается. По предпоследней поломке проведена экспертиза ответчиком (дилером) с результатом, что все отлично с авто. Авто забирают для проведения своей экспертизы. Ее проводят (результат - есть неисправность) и сразу авто опять ломается и на эвакуаторе его увозят к дилеру. Авто находится там уже третий месяц. Дело в суде. Судья хочет назначить еще одну экспертизу. Вот тут то и вопрос: если будет еще одна экспертиза с результатом, что все исправно, как быть? А такое вполне возможно, за два месяца неисправность ответчик мог устранить, т.к. все время авто находится у него. Можно ли избежать третьей экспертизы или просить суд о привлечении эксперта для анализа имеющихся экспертных заключений? Вопросы эти к тому, что не очень хочется залазить в дебри, т.к. по ЗоЗПП ответчик нарушает сроки ремонта и т.п., но судья намерена выяснить существует неисправность или нет на данный момент...... :( Для чего ей надо, не понятно!


Основание для расторжения ДКП у вас какое? Существенный недостаток или нарушение сроков устранения недостатков?
  • 0

#20 X-File

X-File
  • Старожил
  • 2586 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 March 2013 - 00:39

total76, сумбурно излагаете. Уточните фабулу дела. Недостаток проявляется один и тот же? Есть его фиксирование так, чтоб определить тождественность и повторность? И по срокам нахождения в ремонте гляньте.

Сообщение отредактировал X-File: 31 March 2013 - 01:07

  • 0

#21 Deja vu )

Deja vu )
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 58 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2013 - 20:25

'kesa' сказал(а) 27 Мар 2013 - 13:18:

Расторгать договор. Сам сейчас сужусь по

- обнаружение существенного недостатка товара;
- невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.



По опыту скажу, что невозможность использования товара в течение каждого срока в совокупности более чем 30 дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков, суд применяет лишь в том случае, когда недостатки были такими, которые действительно препятствуют использовать ТС по назначению и когда ТС более 45 дней находился в непрерывном ремонте. большая редкость чтобы действительно было много недостатков из-за которых тс постоянно в ремонте находилось. Дилер так же не любит машину лишний раз держать у себя. При этом очень важным является вопрос о наличии таких недостатков на момент рассмотрения дела в суде. Если они уже устранены, то должны быть доказательства этого.
  • 0

#22 X-File

X-File
  • Старожил
  • 2586 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2013 - 21:38

У меня вот тоже дело по авто наклюнулось. За три года у авто 3 раза менялись передние амортизаторы по гарантии. Документы есть. Указано на гарантийный ремонт. В теории подпадает под существенный недостаток. Вопрос в том как взглянет суд на такой недостаток, как на основание для требования к производителю о возврате средств. Где-то очень глубоко сумнения шевелятся.
  • 0

#23 Бартег

Бартег
  • ЮрКлубовец
  • 144 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2013 - 11:39

'X-File' сказал(а) 15 Апр 2013 - 15:38:

У меня вот тоже дело по авто наклюнулось. За три года у авто 3 раза менялись передние амортизаторы по гарантии. Документы есть. Указано на гарантийный ремонт. В теории подпадает под существенный недостаток. Вопрос в том как взглянет суд на такой недостаток, как на основание для требования к производителю о возврате средств. Где-то очень глубоко сумнения шевелятся.


Пообщайтесь с экспертами, что они скажут. Одной повторяемости здесь мало.

P.S. Город какой? Где будет рассмотрение иска?
  • 0

#24 Serdgio2006

Serdgio2006
  • Старожил
  • 1900 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 April 2013 - 12:23

X-File сказал(а)

на такой недостаток

- стиль вождения какой эксперт докажет? Может владелец этого авто спецом ямы собирает?

total76 сказал(а)

Для чего ей надо, не понятно!

- судья тож человек и наверняка имеет авто, у салона свой сервис - (возможно) заключено негласное соглашение "вы машинку подладили, я от вас отгребу, но вы будите время от времени обслуживать мое авто"
  • 0

#25 X-File

X-File
  • Старожил
  • 2586 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 April 2013 - 11:36

'Saul Goodman' сказал(а) 20 Апр 2013 - 05:39:

'X-File' сказал(а) 15 Апр 2013 - 15:38:


У меня вот тоже дело по авто наклюнулось. За три года у авто 3 раза менялись передние амортизаторы по гарантии. Документы есть. Указано на гарантийный ремонт. В теории подпадает под существенный недостаток. Вопрос в том как взглянет суд на такой недостаток, как на основание для требования к производителю о возврате средств. Где-то очень глубоко сумнения шевелятся.


Одной повторяемости здесь мало.

что значит мало? А чего много? Есть определение существенного недостатка в законе. Чем этот ему не соответствует?


'Serdgio2006' сказал(а) 20 Апр 2013 - 06:23:

X-File сказал(а)

на такой недостаток

- стиль вождения какой эксперт докажет? Может владелец этого авто спецом ямы собирает?


может. Может он изначально авто купил для того, чтоб его "убить", а потом дилеру/импортеру возвратить и купить новый и т.д.
Вы сами то понимаете, куда можно зайти с такими рассуждениями?
Во-первых, добросовестность и разумность участников правоотношений предполагаются (ст.10 ГК РФ).
Во-вторых, вы помните о бремени распределения доказывания между сторонами в гарантийный период? Как будет дилер/импортер доказывать, что это сам водитель собирал ямы? Он что с ним ездил?
В-третьих, какая экспертиза? Если есть три случая обращения, амортизаторы заменены и все по гарантийному ремонту. Что сейчас будет устанавливать экспертиза?

Сообщение отредактировал X-File: 21 April 2013 - 11:36

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных