Сообщений в теме: 7

[FIX]

Друзья,добрый вечер. Подскажите как поступить в данной ситуации:

Проживаю в многокрвартирном доме и являюсь плательщиков коммунальных услуг.
Плата за использование обслуживание и ремонт лифта осуществлялась в управляющую компанию ежемесячно на основании выставляемых ежемесячно счетов.
01.05.2010г. между Управляющей компанией и ООО "Лифтовая компания" заключен договор, по котрому ремонт и обслуживание лифта осуществляет ООО "Лифтовая компания". В свою очередь Управляющая компания делегировало ООО "Лифтовая компания" принимать оплату за лифт.
Естественно о том, что заключен такой договор никто уведомлен не был, не были сообщены реквизиты по которым следует производить оплату, не размещалась информация на стендах дома и управляющей компании, не направлялись уведомления и т.д.

Незная о наличии такового договора я продолжаю ежемесячно платить управляющей компании. Последняя добросовестно принимает платежи. (Подтвеждающие документы - платежки имеются)
В апреле 2012г. нам наконец то становиться известно о данном договоре (звонок из лифтовой компании). Еду туда,беру абонентскую книжку и начинаю уже с мая 2012г. (по сей день) платить уже им.
Мне поясняют что у меня задолженность, я в свою очередь представляю платежки в Управляющую компанию о том, что я все оплатил. Пояснили, что сами разберуться с Управляющей компании в порядке взаиморапсчетов.

На днях приносят заочное решение суда. Взыскать с меня 1235 руб. в счет неоплаты за лифт (с 01.05.2012г. по апреля 2012г.) + госпошлина.
О месте времени судебного заседания не уведомляют (реально повестки, извещения не приходили)
В описательной части решения указано: ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имется возврат конверта за истечением срока хранения, причины неявки суду не известны.
Естественно - ведь я его не получал.
Захожу на сайт суда - нахожу свое дело и в графе движение дело вижу : предварительное судебное заседание было назначено аж 8.02.2013г. Они и предварительное судебное заседание провели в мое отсутствие.

Сегодня сдал в канцелярию суда об отмене заочного решения и возвращении дела на новое рассмотрение.
ДУмаю, что при таких обстоятельствах суд отменит заочное решение.

Подскажите, имеет ли смысл предъявлять встречный иск к ООО "Лифтовая компания" ну скажем основываясь на законе о зашите прав потребителей, или лучше заявить письменное ходатайство о привлечении в качестве соответчика в качестве обоснования предоставить платежки об оплате за указанный период в Управляющую компанию.По моему делу Управляющая компания привлечена 3-им лицом.И пусть суд взыскивает с Управляющей компании денежгные средства которые я ей оплатил.
Может у кого судебная практика есть по такой категории дел или собственные мысли.......буду благодарен

Сообщение отредактировал FIX: 22 March 2013 - 01:33

[Yustasdius]

Привлечь УК в соответчики заявлением от ответчика думаю не получится. Процессуально у них не та роль. Тут либо доказывать неосведомлённость о наличии договорных отношений, либо, если не получится, отдать деньги ООО и взыскать с УК неосновательное обогащение.

[Nablyudatel]

При разбирательстве дела в суде ссылайтесь на то обстоятельство, что у Вас договорные отношения по обслуживанию и содержанию жилья - с УК, которой Вы добросовестно оплачивали содержание и обслуживание лифта по выставленным ею счетам, а не с ООО "Лифтовая компания". При привлечении подрядной организации - ООО "Лифтовая компания" и передаче ей полномочий по получению оплаты за обслуживание лифта УК было обязано Вас надлежащим образом известить об этом. Если все же с Вас взыщут задолженность в пользу ООО, взыскивайте данную сумму с УК в качестве неосновательного обогащения.

[FIX]

сегодня судья на телефон звонит и говорит что то типа " Вы знаете, то что конверт вернулся в суд и пролежал на почте а вы его не получили - Ваши проблемы, мы Вам типа надлежащее уведомление отправили"
Че сказать железная логика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вроде и с судьей спорить, настраивая ее тем самым против себя, нет желания.
и помоему судью совсем не волнует
ч.1 ст. 113 в которой сказано, что "Лица, участвующие в деле................................вызы ваются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату."
На мой вопрос "а не рассматриваете ли Вы такую ситуацию" что к примеру "Почта россии" просто решила не тратить свое время и доставлять мне Вашу суд. повестку, на что судья парировала : "Ну нет, они этого не могли сделать, это ж почта России" А после чего настоятельно рекомендовала с ней не спорить.! Сошлись на том, что я должен принести документы в обоснование своих возражений! Смысл зачем сейчас (если еще не рассмотрено мое заявление об отмене заочного решения) не понятно.

Теперь второй момент, ситуация немного разница с той, которую я описал выше.
Правильная ситуация следующая :

Между Управляющей Компанией (УК) и лифтовой компанией "№1" (ЛК №1) заключен договор на ремонт,обслуживание и т.д. лифтов. В свою очередь УК делегировало ЛК "№1" самостоятельно взимать плату.
Вообщем все нормально, мы платим и все хорошо...............................
В январе 2010г. УК расторгает договор с ЛК "№1", никого об этом не уведомляет (ни общих собраний, ни уведомлений ни УК ни ЛК №1 соответственно не направляют).
Сразу после этого УК заключает договор с другой ЛК №2 с теми же правами.
Но мы не зная о том, что произошла такая замена продолжаем платить ЛК №1. И вот только спустя полтора года в июне 2012г. я обнаруживаю у себя в почтовом ящике абонентскую книжку ЛК №2. Ну и соответственно уже начинаю платить по ней ( в реальности думая, что произошла смена наименования и реквизитов).
Ну а уже спустя год узнаю, что произошло на самом деле.
После этого иду в ЛК №1 и говорю почему не уведомили, а мне в ответ - не переживайте , мы взаиморасчетом расчитаемся с ЛК №2.

У меня другая специализация, поэтому всех тонкостей жилищного кодекса не знаю.
Подскажите какие моменты отразить в отзыве на исковое заявление ?
Самому думается в судебном заседании заявить, что себ надлежащим ответчиком не считаю ( в силу неуведомленности об изменении поставщика услуг), а надлежащим ответчиком считаю ЛК №1 со стороны которого на лицо неосновательное обогащение. Думаю можно заявить ходатайство о привлечении в качестве соответчика (ЛК №1)

Если все инстанции пройдут не в мою пользу я могу, скажем так, в порядке регресса предъявить иск к ЛК №1 о взыскании ранее уплаченной им суммы и суд.расходов? Думаю, что да.

[Nablyudatel]

Мысль вполне логичная и здравая) Наши суды, к сожалению, не всегда придерживаются здравого смысла, но тем не менее не стоит поступать так же) В возражениях на исковое заявление указывайте, что Вами, как потребителем соответствующих услуг по техобслуживанию лифта, оплата данных услуг произведена надлежащим образом, подтверждающие документы имеются. А о смене получателя денежных средств (при том, что исполнителем услуг продолжает оставаться УК, поскольку договор управления, в предмет которого входит и обслуживание лифта, у Вас с УК) Вас никто не уведомлял.

Заявить, что Вы - ненадлежащий ответчик по делу, можно конечно..... но если привлекать в качестве единственного надлежащего ответчика ЛК № 2 - это им сразу в арбитраж))))))) И заявить ходатайство о привлечении ЛК№2 в качестве соответчика может только истец по делу, у Вас, как ответчика, таких правОв нет)

[CONTRA]

FIX сказал(а)

Подскажите, имеет ли смысл предъявлять встречный иск к ООО "Лифтовая компания"

О чем будет этот иск?

FIX сказал(а)

или лучше заявить письменное ходатайство о привлечении в качестве соответчика

не понял, кого в соответчики? УК? Думаю, это неправильно, т.к. платить ЛК 2 должны Вы, а не УК.

Yustadius сказал(а)

Тут либо доказывать неосведомлённость о наличии договорных отношений

знал-не знал... услугу потребляешь - плати. Иначе НО.

FIX сказал(а)

Смысл зачем сейчас (если еще не рассмотрено мое заявление об отмене заочного решения) не понятно.

Смысл есть, т.к. согласно п. 3 ч. 1 ст. 238 ГПК заявление об отмене заочного решения должно содержать:
обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

"Nablyu сказал(а)

И заявить ходатайство о привлечении ЛК№2 в качестве соответчика может только истец по делу, у Вас, как ответчика, таких правОв нет)

насколько я понял, ЛК№ 2 является истцом.

Yustadius сказал(а)

если не получится, отдать деньги ООО и взыскать с УК неосновательное обогащение.

+ 1

[FIX]

Yustadius сказал(а)

если не получится, отдать деньги ООО и взыскать с УК неосновательное обогащение.

Подскажите , срок исковой давности в данном случае будет исчисляться с какого времени? Разумно предположить что срок исковой давности общий - з года.
Сейчас в случае если суд удовлетворит иск лифтовой компании №2 в части взыскания задолженности и госпошлины, целесообразно ли в моем исковом заявлении к лифтовой компании №1 помимо неосновательного обогащения просить взыскать госпошлину,взысканную с меня?

[CONTRA]

FIX сказал(а)

Подскажите , срок исковой давности в данном случае будет исчисляться с какого времени? Разумно предположить что срок исковой давности общий - з года.

разумно. СИД начинает свое течение с момента, когда узнал о том, что УК поимела НО.

FIX сказал(а)

Сейчас в случае если суд удовлетворит иск лифтовой компании №2 в части взыскания задолженности и госпошлины, целесообразно ли в моем исковом заявлении к лифтовой компании №1 помимо неосновательного обогащения просить взыскать госпошлину,взысканную с меня?

Считаю, целесообразным, т.к. для вас это убытки.