Сообщений в теме: 5

[au7teen]

Здравствуйте.

В прошлом году произошло ДТП, виновник - я.
СК по ОСАГО направил пострадавшего на ремонт на СТО, с которым у СК заключён договор.
Через полгода мне прходит досудебная претензия от СТО, что стоимость восстановительного ремонта без учёта износа составила 23 942, с учётом износа - 16 033,54.
Предлагают мне в течение 10 дней выплатить разницу между понесённым пострадавшей стороной имущественным ущербом и страховым возмещением.
К претензии приложена справка о ДТП, направление на ремонт от СК, заказ-наряд СТО.


С потерпевшей связывался, она не в курсе всех этих событий, ей отремонтировали всё сразу (ремонт кстати дрянной был, бампер уже облез)
В заказе-наряде указаны детали новые, фирменные (не аналоги), цены не завышены, но есть аналоги дешевле (Exist.ru помог).
Пострадавший автомобиль 2005 г.в., износ 41 %.

Возможна ли вообще такая ситуация взыскания разницы в пользу СТО?

Сообщение отредактировал au7teen: 24 July 2013 - 23:39

[duke777]

au7teen сказал(а)

Возможна ли вообще такая ситуация взыскания разницы в пользу СТО?

В СОЮ ничего невозможного нет!

[Mikstura]

au7teen сказал(а)

Возможна ли вообще такая ситуация взыскания разницы в пользу СТО?

Ситуация странная... Если всё именно так как Вы излагаете, то невозможна.

[au7teen]

Позвонил в это ИП в итоге:
- потерпевшая оформила договор, по которому мой долг переходит этому ИП, СТО-коллектор получается );
- тётя видимо подписывала всё не глядя, ничего не помнит, за это время у неё случился инсульт;
- договор о передаче долга и акт о проделанных работах с подписями потерпевшей будут показывать только при личной встрече;
- предлагают скидку, чтобы я заплатил 6000 и всё закрыть без суда;
- справку о ДТП получают в ГАИ по этому договору.

[Mikstura]

au7teen сказал(а)

- потерпевшая оформила договор, по которому мой долг переходит этому ИП, СТО-коллектор получается );

это уже больше похоже на правду. Но в любом случае "тетя" по закону должна была уведомить вас об уступке права требования и представить соответствующие документы (договор). И до того как Вам покажут договор, Вы ничего не обязаны платить. Это что касается уступки.
Что касается довзыскания с Вас разницы, то если СК ОСАГО сама выдала направление на ремонт (в первом сообщении Вы пишете, что к претензии приложили направление на ремонт), то она должна сама же его полностью и оплатить.
Вопрос в том уверены ли Вы, что направление на ремонт выдала именно СК ОСАГО

Сообщение отредактировал Mikstura: 26 July 2013 - 12:38

[au7teen]

После всех рассказов, что потерпевшая мне ничего не сообщала о переуступке прав требования, наконец-то мне показали договор цессии (из рук директора).
Подпись потерпевшей подделана. Директор стал отпираться, что могла машину пригонят не потерпевшая, а другой человек.
Пообещал позвонить потерпевшей.
Я ушёл.
Звоню потерпевшей, она сообщает, что ей звонил этот директор и говорил, что если она подписала направление на ремонт СК с указанным износом, то он его может взыскивать с неё.
Про договор цессии ей ни слова не сказал.