Сообщений в теме: 23

[bliznets]

ПРАВО принадлежит НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ.

Кто-то решил оспорить это право.

Кого писать ОТВЕТЧИКОМ:

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО или его ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ.

[Pastic]

На мой взгляд, правильно писать так: "Иванов И.И. 2000 г. рождения, законный представитель - мать Иванова А.А.". Но обычно пишут так: "Иванова А.А. в интересах Иванова И.И.". Я считаю, что нельзя быть ответчиком в интересах кого-то, можно только предъявлять иск в интересах кого-то, но и в этом случае истцом будет н/летний.

[stanny]

Абсолютно верно (как всегда). Право у несовершеннолентнего, но представлять его интересы будет законный представитель.

[ННН]

А с кого в этом случае правильнее сформулировать требования о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по квартире принадлежащей несовершеннолетнему - взыскать с несовершеннолетнего? или взыскать с законных представителей? или взыскать с несовершеннолетнего, а в случае отсутствия доходов с законных представителей?

[MorozovP]

вот гляньте, темы рядом,
http://forum.yurclub...howtopic=197698

[Pastic]

Цитата

А с кого в этом случае правильнее сформулировать требования о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по квартире принадлежащей несовершеннолетнему - взыскать с несовершеннолетнего? или взыскать с законных представителей? или взыскать с несовершеннолетнего, а в случае отсутствия доходов с законных представителей?

Правильно - взыскать со стороны договора.

[ННН]

Pastic сказал(а) 16.06.2008 - 18:25:

Правильно - взыскать со стороны договора.

Дело в том, что в нашем случае вопрос стоит в рамках кооператива и соответственно договора нет, есть заявление от матери несовершеннолетнего принять её и её сына в члены кооператива (она правда к данной квартире отношения не имеет - не собственник, не живет в ней и не прописана).
Вопрос этот возник в связи с тем, что если суд удовлетворит иск о взыскании долга с несовершеннолетнего, то как исполнять это решение (с каких средств несовершеннолетний будет платить). Вот и возник вопрос "а может в исковом сразу потребовать взыскать сумму долга с родителей при отсутствии средств у несовершеннолетнего?

[Pastic]

Цитата

Дело в том, что в нашем случае вопрос стоит в рамках кооператива и соответственно договора нет, есть заявление от матери несовершеннолетнего принять её и её сына в члены кооператива (она правда к данной квартире отношения не имеет - не собственник, не живет в ней и не прописана).
Вопрос этот возник в связи с тем, что если суд удовлетворит иск о взыскании долга с несовершеннолетнего, то как исполнять это решение (с каких средств несовершеннолетний будет платить). Вот и возник вопрос "а может в исковом сразу потребовать взыскать сумму долга с родителей при отсутствии средств у несовершеннолетнего?

Во-первых, членом кооператива может быть только лицо, достигшее 16 лет.
Во-вторых, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает на основании соответствующего договора, а не факта членства в кооперативе.
В-третьих, не вижу никаких оснований для возложения обязанностей по оплате коммунальных услуг на родителей.

Лет-то сколько ребенку?

[ННН]

Pastic сказал(а) 17.06.2008 - 9:20:

Во-вторых, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает на основании соответствующего договора, а не факта членства в кооперативе.

не совсем. Согласно ст.155 ЖК Члены жилищного кооператива вносят оплату коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления жилищного кооператива, а обязанность заключать договоры предусмотрена только для лиц не являющихся членами жилищного кооператива.

Сейчас ребенку уже 17 лет. На момент приобретения им квартиры ему было 8 лет.

В-третьих, не вижу никаких оснований для возложения обязанностей по оплате коммунальных услуг на родителей.
А как же в таком случае мы сможем взыскать долг с несовершеннолетнего у которого нет своего дохода????

Сообщение отредактировал ННН: 04 July 2008 - 14:12

[Хома Брут]

Ребенку 15 лет. Он является сособственником квартиры. Необходимо подать иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Правильно ли я понимаю, что истцом указываем ребенка, а в суд за него придет один из его родителей, как законный представитель?

[Pastic]

Цитата

Правильно ли я понимаю, что истцом указываем ребенка, а в суд за него придет один из его родителей, как законный представитель?

Ребенок тоже придет, раз ему есть 14 лет.

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

[jacques]

Pastic
Скажите пожалуйста, а если из законых представителей в суде окажется только отец, процесс будет вести небрежно, проиграет дело, будет вынесено решение. Мать, как законный представитель ребенка, будет подавать новый иск по тому же предмету и по тем же основаниям??

[Виндикат Негаторович]

Цитата

Мать, как законный представитель ребенка, будет подавать новый иск по тому же предмету и по тем же основаниям??

Нет помушто в принятии иска откажут

[jacques]

Виндикат Негаторович

Цитата

Нет помушто в принятии иска откажут

если можно поподробнее ответьте.

[Виндикат Негаторович]

Цитата

если можно поподробнее ответьте.

А подробней нам ответит ГПК РФ
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
........
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;.........

[Pastic]

Цитата

Скажите пожалуйста, а если из законых представителей в суде окажется только отец, процесс будет вести небрежно, проиграет дело, будет вынесено решение. Мать, как законный представитель ребенка, будет подавать новый иск по тому же предмету и по тем же основаниям??

нет. Почему - Вам уже объяснили.

[jacques]

Спасибо всем за ответы.
Просто несколько позиция ответчика - Иванов Иван Иванович, действующий как законный представитель Ивановой Ирины Ивановны. А у ребенка есть еще мать - которая к процессу не была никак подключена...

[Legal Person]

В квартире (соц.наем) прописаны бабушка, мама и ребенок 16 лет.

Бабушка и ребенок не пускают в квартиру маму (сменили замок).

Мама подает иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Не пойму, ей указывать себя одновременно и истцом, и законным представителем несовершеннолетнего ответчика?

[Pastic]

Цитата

Мама подает иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Не пойму, ей указывать себя одновременно и истцом, и законным представителем несовершеннолетнего ответчика?

Получается так.

[razzzve]

подниму тему
ситуация такая:
подан иск от одного собственника
истцов должно быть несколько - у вещи, которой причинен ущерб несколько собственников (долевая) - не только истец, но и еще несовершеннолетние и их родитель
подано заявление от родителя, действующего за себя лично и за своих несовершеннолетних детей о допуске их к участию в деле в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями, в просительной части указано что просим допустить/привлечь к участию в деле и перечислены дети и родитель и взыскать в пользу каждого в соответствии с размером его доли
суд высказал мнение что взыскание должно производиться в пользу родителя в том числе и за доли детей
с таким мнение не соглашусь - считаю что представительство, будь то в силу закона или по доверенности не означает что взыскивать нужно в пользу представителя

что думаете?

[Pastic]

razzzve сказал(а)

о допуске их к участию в деле в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями

Сколько раз можно повторять...
Третьи лица, заявляющие самостоятетльные требования, не привлекаются и не допускаются к участию в деле они ВСТУПАЮТ в него путем ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ.
Третьи лица, заявляющие самостоятетльные требования, должны иметь требования ИСКЛЮЧАЮЩИЕ удовлетворение требований истца, иначе это соистцы.

[razzzve]

Pastic,
ясно, спасибо за разъяснения (мне не повтор - когда готовила заявление в поиске не нашла этого вашего мнения)

не могли бы высказать свое мнение по основному вопросу?

[Pastic]

razzzve сказал(а)

не могли бы высказать свое мнение по основному вопросу?

каждый из собственников должен быть истцом.

[razzzve]

Pastic,
спасибо, лаконично
правильно ли я поняла что если бы суд привлек детей в качестве соистцов, то правильно было бы взыскание ден. средств в счет возмещения причиненного имуществу ущерба именно в пользу детей, а родитель выполнял бы в процессе лишь представительские функции?