Перейти к содержимому


Однажды кто-то бранил его; он пошел прочь; бранивший направился следом и спросил: “Почему ты уходишь?” Аристипп ответил: “Потому, что твое право - ругаться, мое право - не слушать.”




Фотография
- - - - -

ООО исключено из реестра, деньги на счету остались.


Сообщений в теме: 6

#1 Metro

Metro
  • продвинутый
  • 477 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2014 - 15:13

Организация (ООО) исключена из реестра в связи с тем, что была признана недействующей на основании ст. 21.1 ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и ИП (не было движения средств по счету более года и налоговая во внесудебном порядке исключила организацию из ЕГРЮЛ). На счету организации в банке остались денежки. Учредитель хочет получить их себе (эти деньги предоставлялись учредителем по договору займа). Операции по счету приостановлены налоговой в связи с непредоставлением декларации по УСН. Все сроки на обжалование исключения из реестра учредитель пропустил. Налоговая отвечает учредителю, что предусмотренных НК РФ оснований для отмены приостановления операций нет, но банк может отменить приостановление по заявлению налогоплательщика.
Есть мысль подать иск от имени учредителя о взыскании с банка неосновательного обогащения, так как он владеет этими деньгами без установленных законом оснований, так как лицо, положившее их в банк снято с учета (то есть не существует), соответственно договор счета прекращен. Путь этот видится очень сомнительным, так как изначально деньги поступили в банк на законных основаниях, а получение имущества исключенного из реестра юрлица учредителями не урегулировано.
Может у кого есть мысли о том, как вытащить денежки из банка?

Сообщение отредактировал Metro: 29 January 2014 - 12:56

  • 0

#2 veverica

veverica
  • Модераторы
  • 3137 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 January 2014 - 22:45

по просьбам трудящихся
  • 0

#3 scorpion

scorpion
  • Старожил
  • 13547 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 January 2014 - 12:41

'Metro' сказал(а) 23 Янв 2014 - 09:13:

Налоговая отвечает учредителю, что предусмотренных НК РФ оснований для отмены приостановления операций нет, но банк может отменить приостановление по заявлению налогоплательщика.


Какой тонкий стеб!:)
  • 0

#4 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 January 2014 - 13:40

Metro сказал(а)

эти деньги предоставлялись учредителем по договору займа

ну и пусть обращается в суд за возвратом займа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.01.2009 N А33-1869/08-Ф02-6770/08 по делу N А33-1869/08
Таким образом, ликвидация стороны по договору купли-продажи доли - ООО "Аппарат Агропромдорстрой" не лишает остальных участников общества права на судебную защиту путем обращения в суд с требованием о переводе на них прав и обязанностей покупателя..."

Сообщение отредактировал PetersON: 30 January 2014 - 14:22

  • 2

#5 Metro

Metro
  • продвинутый
  • 477 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 January 2014 - 20:02

scorpion сказал(а)

Какой тонкий стеб!

Мне кажется, они на полном серьезе предлагают несуществующему налогоплательщику подать заявление банку об отмене приостановления операций, которые приостановила налоговая.

PetersON,
Спасибо.
Хорошее решение. Думаю надо обратиться в арбитраж с иском о переводе на учредителя прав и обязанностей по договору счета, прав на денежные средства на счете и об обязании банка выдать денежные средства.
  • 1

#6 PetersON

PetersON
  • Старожил
  • 2838 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 January 2014 - 13:19

Metro сказал(а)

PetersON, Спасибо. Хорошее решение.


Там кнопочка с зеленой стрелочкой есть))

Metro сказал(а)

Думаю надо обратиться в арбитраж с иском о переводе на учредителя прав и обязанностей по договору счета, прав на денежные средства на счете и об обязании банка выдать денежные средства.

Какой иск заявлять нужно хорошо подумать.

Сообщение отредактировал PetersON: 31 January 2014 - 13:19

  • 0

#7 Metro

Metro
  • продвинутый
  • 477 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 February 2016 - 13:08

*
Популярное сообщение!

Если кому интересно - отчитываюсь. Заявили требования о признании за истцом (единственным участником и учредителем исключенного из реестра ООО) права собственности на денежные средства находящиеся на счете и об обязании банка выдать эти средства истцу. В первых двух инстанциях проиграли, в кассации отменили, выиграли новые первую инстанцию, апелляцию и кассацию в АС МО. Сейчас, судя по сайту арбитража, банк подал жалобу в Верховный. Решение исполнено.

Судебные акты можно посмотреть по номеру дела  А40-18873/2014.


Сообщение отредактировал Metro: 04 February 2016 - 13:09

  • 8




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных