Сообщений в теме: 68

[MirageImmage]

Не хотелось бы выиграть в конкурсе как Лидер договора простого товарищества и потом получить спор от кого бы то ни было о признании недействительными состоявшихся торгов и заключенного по их результатам государственного контракта, из-за п.4 ст. 447 ГК.

[veny]

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:08:

Не хотелось бы выиграть в конкурсе

ну так, не выигрывайте

[Alxhom]

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:03:

ну а как же вот это:

а что это?

[MirageImmage]

veny сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:09:

 

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:08:

Не хотелось бы выиграть в конкурсе

ну так, не выигрывайте

 

ну спасибо, очень содержательный совет 

[Alxhom]

veny сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:03:

но думаю что если документация будет составлено правильно то и они отвянут..

да вот и я в толк не возьму... вроде сплошь и рядом всякие консорциумы участвуют... сам, помню, на Пулково так ходил. А там госзаказ был...

[MirageImmage]

Alxhom сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:10:

 

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:03:

ну а как же вот это:

а что это?

 

понятно, вы с этим не согласны.
т.е. вы считаете, что лидеру договора простого тов-ва можно участвовать к конкурсе от имени товарищества, и это не будет нарушение статьи 447, т.к. участник правомочен, и он сам является юр.лицом и действует по договору, разрешенному законодательством

[Shador]

Alxhom, ты уверен, что в твоем консорциуме лицо, признанное победителем, само не отвечало всем требованиям конкурса (т.е. отвечало им только в совокупности с др. лицами)?

[Alxhom]

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:13:

понятно, вы с этим не согласны.

я спросил только что это... Чье-то мнение? Чем оно хуже нашего? Тем, что в другой информационной базе?)))

 

 

Shador сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:14:

ты уверен, что в твоем консорциуме лицо, признанное победителем, само не отвечало всем требованиям конкурса (т.е. отвечало им только в совокупности с др. лицами)?

Насколько помню, в совокупности...

[Shador]

Alxhom, тиреесна. надо будет покопаться в этом поглубже

[MirageImmage]

Alxhom сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:19:

 

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:13:

понятно, вы с этим не согласны.

я спросил только что это... Чье-то мнение? Чем оно хуже нашего? Тем, что в другой информационной базе?)))

 

 

Это мнение вот отсюда "Аукционы и конкурсы: комментарий судебно-арбитражной практики" (Беляева О.А.) ("КОНТРАКТ", "Волтерс Клувер", 2010) из СПС
 

Я думаю, что у человека написавшего этот комментарий опыта больше, чем у меня, к тому же больше источников на эту тему я не нашла, доводы автора показались мне убедительными – поэтому и поверила этому мнению больше, чем своему. Моё мнение основано только на моих размышлениях, а правильно ли я размышляю, мне трудно оценить. Мне, например, кажется, что да – но я же не объективна, и не сильно опытная в таких вопросах.
А тут вот автор комментария, да плюс еще и судебное решение, им приведенное!
 

[scorpion]

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:26:

А тут вот автор комментария, да плюс еще и судебное решение, им приведенное!

Боже какими мы были наивными! цы комментарий - это только комментарий, одно решение - это не сложившаяся судебная практика

Сообщение отредактировал scorpion: 21 March 2014 - 17:37

[vbif]

scorpion сказал(а) 21 Мар 2014 - 11:35:

Боже какими мы были наивными!

да ладно тебе

хе-хе

как по мне так нормально

человек не бычит, не создает вид откровенного халявщика, не начинает истирить

разве что вопрос следовало задавать там, где обитает народ с соотвествующей продеформацией т.е. искушенный в специфических вопросах связанных с сопровождением конкурсов, госзаказами и.т.д.

 

на конкретный корпоративный вопрос мы здесь ответим а вот по поводу жизненности схемы и проблемах в ее реализации - это не к нам 

[MirageImmage]

vbif сказал(а) 21 Мар 2014 - 11:41:

 

scorpion сказал(а) 21 Мар 2014 - 11:35:

Боже какими мы были наивными!

да ладно тебе

хе-хе

как по мне так нормально

человек не бычит, не создает вид откровенного халявщика, не начинает истирить

разве что вопрос следовало задавать там, где обитает народ с соотвествующей продеформацией т.е. искушенный в специфических вопросах связанных с сопровождением конкурсов, госзаказами и.т.д.

 

на конкретный корпоративный вопрос мы здесь ответим а вот по поводу жизненности схемы и проблемах в ее реализации - это не к нам 

 

а где обитает такой народ, не подскажете? 

scorpion сказал(а) 21 Мар 2014 - 11:35:

 

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 10:26:

А тут вот автор комментария, да плюс еще и судебное решение, им приведенное!

Боже какими мы были наивными! цы комментарий - это только комментарий, одно решение - это не сложившаяся судебная практика

 

Опыта у меня мало, прочитала всё что могла, сделала выводы, обсудить не с кем абсолютно.

Я понимаю, что мнение где-то написанное, пусть даже в судебном решении, или НПА - это не источник правды, и может быть ошибочным, но в данном случае мне показалось что в том источнике, который я прочитала все очень логично изложено и я с ним согласилась, поэтому и ссылаюсьна этот комментарий в обсуждении.

Может, конечно, кто-то и сразу рождается гением юриспруденции и его мнение с первых дней деятельности верное, но я не гений, и т.к. мало опыта, понимаю,что могу ошибаться, тем более в таких общих вопросах, где далекоидущие выводы надо делать на минимуме информации, и ошибка будет дорого стоить. Поэтому, пока, да, больше доверяю обоснованным мнениями в комментариях, если сама не могу такое мнение оспорить.

[scorpion]

vbif сказал(а) 21 Мар 2014 - 11:41:

да ладно тебе
хе-хе
как по мне так нормально

Я тока хотел отговорить чистую и наивную душу от полного товарищества

[vbif]

scorpion сказал(а) 21 Мар 2014 - 12:02:

Я тока хотел отговорить чистую и наивную душу от полного товарищества

 

и склонить ее к товариществу на Вере? 

хе-хе

[MirageImmage]

vbif сказал(а) 21 Мар 2014 - 12:16:

 

scorpion сказал(а) 21 Мар 2014 - 12:02:

Я тока хотел отговорить чистую и наивную душу от полного товарищества

 

и склонить ее к товариществу на Вере? 

хе-хе

 

пока я склонилась к ООО, и еще про запас держу в голове договор простого товарищества

[vbif]

прям сценка с участием блондинки:

 

- а я им такая говрю: О-О-О, а сама в голове держу...

хе-хе

[alkila]

MirageImmage сказал(а) 21 Мар 2014 - 12:18:

 

vbif сказал(а) 21 Мар 2014 - 12:16:

 

scorpion сказал(а) 21 Мар 2014 - 12:02:

Я тока хотел отговорить чистую и наивную душу от полного товарищества

 

и склонить ее к товариществу на Вере? 

хе-хе

 

пока я склонилась к ООО, и еще про запас держу в голове договор простого товарищества

 

Имею опыт использования "Коммандитного товарищества" в торгах.

Пока не больших преимуществ получить не удалось.

Сужусь с ФАС по вопросу правосубъектности.

[Barca1985]

Коллеги, а такой вариант договора простого товарищества.

 

Компания А и Компания Б заключили Договор простого товарищества. Есть цель, совместные действия. 

 

Вклады такие: Компания А - деньги, Компания Б - право на товарный знак. 

 

Вопрос: нужно ли отдельно заключать лицензионный договор между этими компаниями? Если да, то что указывается в вознаграждении (роялти) или достаточно в предмете указать ссылку на условия договора простого товарищества, где между компаниями определен порядок распределения прибыли или котлеты отдельно (плата за ЛД через заключение ЛД), мухи отдельно (прибыль по СД)?