Сообщений в теме: 4

[Том Хэген]

Судебный процесс – это спор о правах.

В силу Закона юридическое лицо имеет гражданские права.:

ГК РФ Статья 49;Статья 52;

ЖК РФ Ст.ст. 44; 46; 135; 144; 145; 147; 161;


Таким образом, полагаю, для подтверждения правоспособности юридическое лицо Товарищество Собственников Жилья представляет в суд
- свидетельство о государственной регистрации,
- учредительные протокол и устав на момент создания с изменениями и протоколами, утвердившими изменения.
Поскольку Товарищество Собственников Жилья является и способом управления многоквартирным домом, то представляет в суд
- Протокол общего собрания собственников жилья с повесткой о выборе способа управления ТСЖ.
Кроме того, полномочия представителя ТСЖ доказываются представлением в суд
- протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья с повесткой о выборе членов правления и протокола заседания правления с повесткой об избрании председателя ТСЖ.
- Представленная выписка из ЕГРЮЛ свидетельствует о месте расположения постоянно действующего органа управления – правления ТСЖ.
Перечисленные документы представляются должным образом заверенными копиями.
Доверенность представителя подписывается председателем ТСЖ - лицом, действующим без доверенности с приложением печати.

- Правоспособность ТСЖ и полномочия представителя в отсутствии хотя бы одной из перечисленных должным образом заверенных копий не может быть принята судом доказанной.
А у Не членов ТСЖ «С-2» отсутствуют обязательства перед указанным товариществом.

Представитель ТСЖ «С-2» К.Д.В. представляет в суд только устав в новой редакции без протокола № 08 от 2008 года, поскольку утверждение устава в новой редакции возможно с изменением Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ.
Представитель ТСЖ «С-2» К.Д.В. не представляет в суд учредительный протокол 01. от 20 июля 2004 года, потому, что Решением заседания общего собрания участников общества ограниченной ответственностью «О. тр. к.» принято решение о создании и утверждён устав ТСЖ «С-2» «для управления коммунальным имуществом дома, находящегося по адресу Гр-ий пр-т д. 15, 2А, а не по адресу управляемого дома по ул. В-а, д. 2». Дом расположен ближе к перекрёстку Гр-го проспекта и ул. Ф-го.
Изменить учредительный протокол невозможно, как невозможно вернуться в 2004 год на общее собрание участников.

Представитель ТСЖ «С-2» К.Д.В. не представляет в суд Протокол общего собрания собственников жилья с повесткой о выборе способа управления ТСЖ, поскольку такого собрания собственники не проводили и способ ТСЖ не избирали.

Помогите, плиз.

Сообщение отредактировал Рашпиль: 24 April 2014 - 10:32

[Том Хэген]

В зависимости от судьи дела либо в производстве, либо возвращены.
Если исключить банальную просрочку доверки, то что это может означать?
Представитель один и тот же.

http://kln.spb.sudrf...delo_id=1540005

http://kln.spb.sudrf...delo_id=1540005

http://kln.spb.sudrf...delo_id=1540005

Сообщение отредактировал Рашпиль: 28 April 2014 - 10:53

[Том Хэген]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011 года
Судья Губахинского городского суда Волнухина И.Н. рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Пермавтодор»,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Пермавтодор» обратились в Губахинский суд с иском к Якушеву В.В. о возмещении материального ущерба.
Заявление не соответствует требованиям закона.
В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно ст. 77 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением ВС РФ от 11.02.1993 N 4462-1 нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", принятого Государственным комитетом Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 03.03.2003 N 65-ст, при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
Согласно действующему законодательству надлежащим образом заверенной копией является нотариально заверенная копия, либо копия документа, оформленная в соответствии с действующим ГОСТом. К исковому заявлению приложены копии документов заверенные не надлежащим образом, поскольку копии заверены не в соответствии с требованиями ГОСТа Р 6.30-2003: в копиях документов отсутствует заверительная надпись «Верно», должность лица, заверившего их и расшифровка подписи (инициалы, фамилия), а также дата заверения.
К исковому заявлению не приложена доверенность оформленная в соответствии с законом, приложен текст доверенности выполненный на стандартном листе бумаги формата А4 белого цвета электрофотографическим способом заверенный не в соответствии с требованиями ГОСТа Р 6.30-2003, заявление подлежит возвращению как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Пермавтодор» к Якушеву ФИО1 о взыскании материального ущерба возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:

[Дед_Антип]

"Согласно действующему законодательству надлежащим образом заверенной копией является нотариально заверенная копия, либо копия документа, оформленная в соответствии с действующим ГОСТом"

Ага... Еще бы ссылочки на это самое "законодательство" с ГОСТом.
В том же самом ГОСТе:

"Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми"

[Том Хэген]

Antiprav сказал(а) 28 Апр 2014 - 06:15:

..."Требования настоящего стандарта являются рекомендуемыми"

Не поспоришь.

Документы, подтверждающие правоспособность юридического лица и полномочия его органов (представителей)



1. Документ, подтверждающий факт внесения сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц (подлинник и копия).
2. Документ о постановке на учет в качестве налогоплательщика с указанием индивидуального номера налогоплательщика (подлинник и копия).
3. Учредительные документы или нотариально удостоверенные копии учредительных документов со всеми изменениями и дополнениями:
– устав (для АО, ООО, ОДО, государственных и муниципальных унитарных предприятий, производственных кооперативов (артелей), потребительских кооперативов (союзов, обществ), общественных и религиозных организаций (объединений), фондов);
– учредительный договор и устав (для объединений юридических лиц (ассоциаций, союзов));
– учредительный договор (для хозяйственных товариществ);
– решение собственника о создании учреждения и устав, утвержденный собственником (для учреждений);
– общее положение и документ (акт), на основании которого создана данная организация, например, приказ (распоряжение) вышестоящей организации (органа), в котором содержатся сведения о создании, наименовании и месте нахождения организации, действующей на основании указанного общего положения (для некоммерческих организаций в случаях, предусмотренных законом).
Если в регистрирующем органе имеются копии перечисленных документов, то возможно представление выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствующей об отсутствии изменений и дополнений учредительных документов.
4. Один из документов, подтверждающих полномочия руководителя:
- протокол (выписка из протокола) общего собрания акционеров об избрании директора (генерального директора) АО (или о назначении ликвидационной комиссии (в процессе ликвидации))
либо протокол (выписка из протокола) совета директоров (наблюдательного совета) об избрании директора (генерального директора) АО и протокол (выписка из протокола) об образовании совета директоров (наблюдательного совета);
- протокол (выписка из протокола) общего собрания участников ООО об избрании единоличного исполнительного органа общества (генерального директора, президента и т.д.);
- приказ (распоряжение) учредителя о назначении руководителя государственного или муниципального унитарного предприятия (учреждения);
- протокол (выписка из протокола) съезда (конференции) или общего собрания учредителей (членов) общественного (религиозного) объединения об избрании руководителя общественного (религиозного) объединения
либо протокол (выписка из протокола) коллегиального органа общественного (религиозного) объединения об избрании руководителя общественного (религиозного) объединения и протокол (выписка из протокола) об образовании коллегиального органа общественного (религиозного) объединения. Уставом общественного или религиозного объединения может быть предусмотрен отдельный порядок назначения руководителя.
Подлинники (либо нотариально удостоверенные копии) документов, указанных в пунктах 1-3, возвращаются заявителю непосредственно после их предъявления.

Сообщение отредактировал Рашпиль: 28 April 2014 - 14:20