Сообщений в теме: 12

[Court_85]

Смотрите, 

 

Росфиннадзор провел проверку Бюджетного учреждения и выявил, что сотрудники одного из Филиалов по результатам командировки предоставляли неправильно оформленные чеки (чтобы получить возмещение за затраты на гостиницу, хотя ночевали бесплатно). Сотрудники оперативно вернули все незаконно полученные деньги в свою организацию. Росфиннадзор передал дело в прокуратуру.  На данный момент уголовное дело еще не возбуждено, ведется проверка дознователями ОБЭП (которая уже показала, что сотрудники во время командировки жили бесплатно). 

 

Вопрос: Если сама бюджетная организация претензии к сотрудникам не имеет и, более того, не хочет чтобы уголовное дело возбуждалось, то какие есть возможности чтобы его не возбудили? Например, письмо от бюджетной организации в Прокуратуру о том, что ущерб восстановлен и претензий никаких нет? 

 

Если бы организация была не бюджетным учреждением, а ООО/ПАО вопросов бы не было, но что делать в такой ситуации?

[scorpion]

Court_85 сказал(а) 12 Мар 2015 - 21:35:

Вопрос: Если сама бюджетная организация претензии к сотрудникам не имеет и, более того, не хочет чтобы уголовное дело возбуждалось, то какие есть возможности чтобы его не возбудили? Например, письмо от бюджетной организации в Прокуратуру о том, что ущерб восстановлен и претензий никаких нет?

С чего бы бюджетной организации расхитителей покрывать?

[Court_85]

scorpion сказал(а) 13 Мар 2015 - 05:55:

С чего бы бюджетной организации расхитителей покрывать?

 

Да бюджетной организации все равно - деньги-то вернули, преступную практику прекратили. А уголовное дело в отношении подчиненных (тем более хорошо работающих) никакому начальнику не хочется иметь. 

[scorpion]

Court_85 сказал(а) 13 Мар 2015 - 13:25:

А уголовное дело в отношении подчиненных (тем более хорошо работающих) никакому начальнику не хочется иметь.

Хорошие работники мелочь по карманам не тырят

[Ленивый Денис]

scorpion сказал(а) 13 Мар 2015 - 13:34:

 

Court_85 сказал(а) 13 Мар 2015 - 13:25:

А уголовное дело в отношении подчиненных (тем более хорошо работающих) никакому начальнику не хочется иметь.

Хорошие работники мелочь по карманам не тырят

 

 

Пф, еще как, бывает. 

Court_85 сказал(а) 13 Мар 2015 - 13:25:

 

scorpion сказал(а) 13 Мар 2015 - 05:55:

С чего бы бюджетной организации расхитителей покрывать?

 

Да бюджетной организации все равно - деньги-то вернули, преступную практику прекратили. А уголовное дело в отношении подчиненных (тем более хорошо работающих) никакому начальнику не хочется иметь. 

 

Прокурорские то что говорят?

[Court_85]

Ленивый Денис сказал(а) 16 Мар 2015 - 07:15:

Прокурорские то что говорят?

 

С Прокурором не общались - дело сейчас на предварительной проверке в ОБЭП (в связи с письмом Росфиннадзора). 

[duke777]

scorpion сказал(а) 13 Мар 2015 - 13:34:

Хорошие работники мелочь по карманам не тырят

Счас командировочные то скока?

[scorpion]

duke777 сказал(а) 17 Мар 2015 - 06:43:

scorpion сказал(а) 13 Мар 2015 - 13:34:

Хорошие работники мелочь по карманам не тырят

Счас командировочные то скока?

Речь о плате за гостиницу. Тема старая

[duke777]

scorpion сказал(а) 17 Мар 2015 - 06:47:

Речь о плате за гостиницу. Тема старая

Не, а конкретно то, во сколько оценивает государство сутки жизни своего чиновника? Можно ли на эти деньги прожить? Вот народ и исхитряется. Не думаю, что уж сильно обогатились командированные. ОБЭПу просто палку срубить нужно, они её и срубят если прокурор цыплёнок.

[Court_85]

duke777 сказал(а) 17 Мар 2015 - 06:52:

ОБЭПу просто палку срубить нужно, они её и срубят если прокурор цыплёнок.

 

А у прокурора есть основания какие-нибудь не возбуждать уголовное дело? Просто дело-то доказнное (все во всем признались) - на каком основании прокурор может не согласовать возбуждение дела? И какая ему выгода его не согласовывать?

[duke777]

Court_85 сказал(а) 17 Мар 2015 - 12:41:

Просто дело-то доказнное

Всё может быть... В 93 -м году служил следователем в МВД. Опера задержали 17 летнего парня-накопал на поле в совхозе картошки как раз на статью. Привезли ко мне (я поддежуривал). Начальник передает материал, типа возбуждай дело и к прокурору с арестом. Пацан говорит о том, что картошку украл так как жрать нечего. Живут с матерью он и брат 10 лет. Отец погиб. Матери ЗП не платят уж 3 месяца. Привожу его к прокурору, тот с пацаном поговорил и мне... типа вы там что все опнутые чтоли? Пиши постановление об отказе в ВУД. На картошку акт уничтожения (типа не кондиция и т.д.), бери моего водилу и с картошкой пацана отвези домой. Вот как то так... А мог бы и в СИЗО отправить, статья позволяла. 

[Court_85]

duke777 сказал(а) 17 Мар 2015 - 13:11:

Всё может быть... В 93 -м году

 

Ну то есть по сути законных оснований не возбуждать дело нет... Только если прокурор решит пойти на нарушение закона (что вроде как ему совсем не надо - тоже ведь проверить потом могут). 

[Court_85]

Court_85 сказал(а) 12 Мар 2015 - 21:35:

Сотрудники оперативно вернули все незаконно полученные деньги в свою организацию.

 

Смотрите, а нельзя на основании данного действия сказать, что был "Добровольный отказ от совершения преступления"?