Здравствуйте. Юр.лицо заключило договор каско с СК. Во время действия данного договора продала авто физику. Страховая признала нового выгодоприобретателя. Далее ДТП, возникает спор по размеру ущерба между физиком и СК. Имеет ли право физик требовать неустойки и штраф?
|
|
||
|
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. Наполеон I
|
|
|
Сообщений в теме: 12
#2
Отправлено 25 June 2015 - 12:52
ильнур81 сказал(а) 25 Июн 2015 - 06:18:
Имеет ли право физик требовать неустойки и штраф?
а вы как думаете? и почему?
#3
Отправлено 07 July 2015 - 02:45
Bold сказал(а) 25 Июн 2015 - 06:52:
ильнур81 сказал(а) 25 Июн 2015 - 06:18:
Имеет ли право физик требовать неустойки и штраф?
а вы как думаете? и почему?
Видимо, собственные мысли у него отсутствуют. ))
#4
Отправлено 07 July 2015 - 03:46
ильнур81 сказал(а) 25 Июн 2015 - 06:18:
Имеет ли право физик требовать неустойки и штраф?
Да, если физик является потребителем в соответствии с законом о защите прав потребителей... 
PS. Не у него одного 
#6
Отправлено 07 July 2015 - 19:15
Ra_ сказал(а) 07 Июл 2015 - 09:32:
все проклятое воспитание!!! Взращен и воспитан в альтруистическом государстве.Дмитрий Б., зачем халявщиков бесплатно консультируете
#7
Отправлено 09 July 2015 - 00:27
Ra_ сказал(а) 07 Июл 2015 - 09:32:
Дмитрий Б., зачем халявщиков бесплатно консультируете
Самокритично 
#8
Отправлено 09 July 2015 - 00:42
Дмитрий Б., Хотя поправлюсь, ведь в своем ответе Вы таки оставили место интриге: ))
Дмитрий Б. сказал(а) 06 Июл 2015 - 21:46:
Да, если физик является потребителем в соответствии с законом о защите прав потребителей
Так что автору вопроса еще мучиться и мучиться с вопросом, является ли правопреемник потребом или нет. )))
#9
Отправлено 09 July 2015 - 05:17
Я консультирую бесплатно физиков и буду это делать и далее по личным идейным соображениям
#10
Отправлено 09 July 2015 - 15:12
Дмитрий Б. сказал(а) 08 Июл 2015 - 23:17:
Я консультирую бесплатно физиков и буду это делать и далее по личным идейным соображениям
Зачем тогда эти "если...", консультируйте уж тогда на все 100%, не идите против своих принципов, следуйте им до конца.
Там никаких "если" быть не может - если физик (про ИП речи не было) использует услугу, то он потреб.
#11
Отправлено 09 July 2015 - 23:52
Ra_ сказал(а) 09 Июл 2015 - 09:12:
Зачем тогда эти "если..."
А это чтоб потом уже проконсультировать на платной основе, я же не сказал, что я консультирую физиков только бесплатно 
Дмитрий Б. сказал(а) 06 Июл 2015 - 21:46:
Да, если физик является потребителем в соответствии с законом о защите прав потребителей...
Ra_ сказал(а) 09 Июл 2015 - 09:12:
Там никаких "если" быть не может - если физик (про ИП речи не было) использует услугу, то он потреб
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
PS. Про ИП речи не идет
#12
Отправлено 11 July 2015 - 01:44
Извиняюсь, правильно понимаю, что при реализации автомобиля от одного физика другому все права стразхователя (КАСКО) в силу ст. 960 ГК РФ переходят к покупателю? Просто направить страховщику уведомление, без всяких посещений офиса для включения покупателя в полис?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
