Если документы возвращают по ч.1 ст.129 АПК в связи с неподсудностью, то уплаченную гос.пошлину автоматом возвращают истцу на его банковский счет или что с ней происходит ? Допустим я оплатил госпошлину и подал иск в АС, но судья вернул исковое, могу я с этой же квитанцией (об оплате гос.пошлины) ехать в другой город (по подсудности) и мне не надо заново платить гос.пошлину ?
|
|
||
|
Лифт - общее имущество, собственники помещений в МКД обязаны оплачивать его содержание. Не по понятиям, но таков закон. © kuropatka
|
|
|
Сообщений в теме: 15
#2
Отправлено 24 November 2015 - 03:53
Dispositus сказал(а) 23 Ноя 2015 - 20:22:
Ничего с ней не происходит...Если документы возвращают по ч.1 ст.129 АПК в связи с неподсудностью, то уплаченную гос.пошлину автоматом возвращают истцу на его банковский счет или что с ней происходит ?
Dispositus сказал(а) 23 Ноя 2015 - 20:22:
С одной стороны, г/п зачисляется в федеральный бюджет, и, стало быть, без разницы, по реквизитам какого АСа Вы ее заплатили. Но, с другой стороны, в другом регионе будут проблемы с администрированием. В общем, был случай, когда суд не принял такой платеж, и КС РФ сказал, что всё правильно. Так что дальше надо решить, насколько приемлем подобный риск...Допустим я оплатил госпошлину и подал иск в АС, но судья вернул исковое, могу я с этой же квитанцией (об оплате гос.пошлины) ехать в другой город (по подсудности) и мне не надо заново платить гос.пошлину ?
#3
Отправлено 24 November 2015 - 08:12
Dispositus сказал(а) 23 Ноя 2015 - 20:22:
Если документы возвращают по ч.1 ст.129 АПК в связи с неподсудностью, то уплаченную гос.пошлину автоматом возвращают истцу на его банковский счет или что с ней происходит ?
Цитата
2. ст. 129 АПК РФ О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.Ст. 104 Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Справку на возврат АС вам выдал, вот ее и оригинал платежки (квитанции) приложите к другому иску в АС и заявите ход-во о зачете )
#4
Отправлено 24 November 2015 - 14:22
olys сказал(а) 24 Ноя 2015 - 02:12:
Dispositus, если решите так сделать - обязательно расскажите потом, что из этого вышло, и что Вы думаете про этого шарлатана...Справку на возврат АС вам выдал, вот ее и оригинал платежки (квитанции) приложите к другому иску в АС и заявите ход-во о зачете )
#8
Отправлено 24 November 2015 - 16:06
Olys, Вы молодец, но... хотелось бы отметить вот что: Ваша снисходительность обусловлена злорадством, на которое Вы не имеете права в связи с тем, что первоначально Вы ссылаетесь не на первоисточник, а на вот это -
olys сказал(а) 24 Ноя 2015 - 08:40:
Во что "шарлатанский" ВС РФ пишет:
И только затем Вы, наконец, увидели собственно первоисточник 
И да, чуть не забыл - перестаньте употреблять это дурацкое слово "покурите"...
Сообщение отредактировал Ursusdead: 24 November 2015 - 16:09
#10
Отправлено 24 November 2015 - 17:38
olys сказал(а) 24 Ноя 2015 - 09:38:
Ндааа... Хоть ссы в глаза - всё божья роса...Alderamin сказал(а) 24 Ноя 2015 - 09:08:
В последнем абзацес заявлением о зачете можно обратиться в другой АС?
olys сказал(а) 24 Ноя 2015 - 09:38:
Там ничего не сказано по этому поводу. А сказано в первоисточнике, который Вы (который уже по счету? я давно сбился) даже не открывали:и покурите ППВАС от 11.07.2014 № 46 ))
Цитата
И прежде чем что-то писать дальше, выясните разницу в значении глаголов "обращается" и "обращался"...Ст. 333.40 НК РФ
6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия...
#12
Отправлено 24 November 2015 - 20:22
olys сказал(а) 24 Ноя 2015 - 13:15:
Если Вам нечего сказать по делу, то это не значит, что можно начинать разводить здесь флуд.Вот такой нескромный вопрос - вы вообще судебными делами занимаетесь али как сторонний наблюдатель об этом судите?
Располагаете судебной практикой, подтверждающей Вашу позицию? Выкладывайте - она будет всем интересна, в т.ч. и мне. А в отсутствие судебной практики советовать что-то сделать поперек прямого указания закона, не упоминая про то, что говорит закон - это шарлатанство в чистом виде...
#13
Отправлено 24 November 2015 - 20:36
У меня был такой случай в практике. Подавал встречный иск в АС респ. Адыгея, его возвратили, выдали справку на возврат госпошлины. Обратился с иском в АС Ставропольского края с приложением заявления о зачете пошлины, доказательств оплаты госпошлины и справки на возврат - приняли к производству без вопросов. В судебных актах, к сожалению, момент зачета пошлины не отразили.
#14
Отправлено 24 November 2015 - 20:52
Li_Cooper сказал(а) 24 Ноя 2015 - 14:36:
А в чем смысл подавать заявление о зачете вместо того, чтобы просто тупо приложить документ об оплате г/п?У меня был такой случай в практике. Подавал встречный иск в АС респ. Адыгея, его возвратили, выдали справку на возврат госпошлины. Обратился с иском в АС Ставропольского края с приложением заявления о зачете пошлины, доказательств оплаты госпошлины и справки на возврат - приняли к производству без вопросов.
#16
Отправлено 24 November 2015 - 21:10
Li_Cooper сказал(а) 24 Ноя 2015 - 15:03:
И как это, в Вашем понимании, соотносится с процитированным выше положением ч. 6 ст. 333.40 НК РФ?Alderamin, ну смысл в том, что это арбитражи разных субъектов, и без такого заявления, по-моему мнению, наверняка возникли бы вопросы по оплате пошлины.
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
