Квартира приобретена супругами в ипотеку (собственность совместная, доли не выделены). После развода бывший супруг не платил коммунальные платежи, проживает и платит ЖКХ в другой квартире. Управляющая компания взыскала солидарно с обоих супругов коммуналку и плату за содержание и ремонт жилья.
Сейчас отменяем заочное решение. Оспариваем взыскание коммуналки (т к не пользуется жильем и не потребляет услуги), и просим взыскать лишь половину платы за содержание и ремонт жилья, т к бремя содержания и все такое. Судья задала вопрос, а почему половину, мол отдельных лицевых счетов нет, доли в праве также не выделены. а собственность совместная после развода все еще. Раздела имущества у супругов не было...
Подскажите, правильно ли я мыслю: основания солидарной ответственности для БЫВШИХ супругов ЖК РФ не предусмотрены, т к ст 36 ЖК говорит о членах семьи сособственника. Долг по оплате коммуналки не является неделимым обязательством, значит не будет солидарности и по ст. 322 ГК РФ..
Как обосновать взыскание половины задолженности за содержание и ремонт жилья...По умолчанию доли равные?
