Коллеги, доброго вечера!
Не нашел практики или плохо искал, потому решил задать вопрос здесь.
Ситуация. Есть заемщик ООО, 5 поручителей/залогодателей тоже ООО и 3 поручителя/залогодателя физика. Один из физиков за год до банкротства провел сделку по продаже своей недвижимости третьему лицу, но деньги за недвижимость это третье лицо перечисляло не физику, а кредиторам, в т.ч. нам.
В свою очередь физик оформил займы с ООО и поручителями ООО1, ООО2, ООО3, ООО4, ООО5, по условиям которых займ предоставлялся путем перечисления покупателем денег за недвижимость не физику, а кредиторам в погашение обязательств заемщика ООО.
Сумма займов и поручительств в 2,5 раза перекрывает наши требования. Потому когда физик стал включаться в реестры заемщика ООО и поручителей ООО, мы заволновались.
И тут мне пришла в голову идея. Ведь этот физик у нас тоже поручитель по займу. Родилась такая схема - мы подаем заявление о банкротстве физика (он еще не в процедуре), вводим реализацию и через лояльного ФУ получаем контроль за долей этого физика в реестрах всех ООО - и заемщика, и поручителей.
Только возник вопрос.
Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве:
5. С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
Согласно п. 6 этой же статьи:
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
Но про участие ФУ от имени гражданина в собраниях кредиторов организаций-банкротов, в реестр требований кредиторов которых он включен, нет ни слова.
Можно ли применить норму п. 6 по аналогии? Ведь по сути собрание кредиторов сходно с общим собранием участников ООО.
Есть ли практика по участию ФУ в собраниях участников, акционеров или кредиторов от имени гражданина-банкрота?
